85

Матюнин обратился в Комитет по этике в связи с обвинениями Халка

Арбитр Алексей Матюнин направил заявление на имя президента РФС Николая Толстых с просьбой не оставлять без внимания высказывание нападающего «Зенита» Халка, обвинившего судью в расизме по окончании матча 15-го тура чемпионата России с «Мордовией» (0:1), сообщает «Спорт-Экспресс».

Ранее глава департамента судейства и инспектирования Валентин Иванов лично попросил Толстых направить дело в Комитет по этике.

«…»После матча между ФК «Зенит» и ФК «Краснодар» Халк в очередной раз обвинил меня в расизме.

Замечу, что никаких официальных документов по указанной ситуации в органы РФС ни от «Халка» ни от ФК «Зенит» не поступало.

Я не хотел и не хочу никакой шумихи вокруг этого инцидента, так как понимаю, что в результате этого могут быть затронуты интересы российского футбола в целом. Но, тем не менее, неоднократными высказываниями «Халка» по указанной теме были затронуты моя честь, достоинство и репутация арбитра.

«…» Я не допускал никаких расистских высказываний в отношении «Халка». Это могли слышать мои помощники Суховерхов Сергей Валерьевич, Назаров Владислав Олегович, Куликов Сергей Николаевич. Между нами существует радиосвязь, которая работала бесперебойно во время матча и мы слышим кто и что говорит по его ходу.

Это могут подтвердить и игроки, которые находились в тот момент на поле, в частности голкипер ФК «Мордовия» Кочетков Антон и Ибрахима Ниассе Байя, которые уже выступали в прессе и опровергали слова «Халка».

Я не могу знать, намеренно ли «Халк» обвиняет меня в расизме или это является вопросом недопонимания, в связи с тем, что «Халк» не владеет русским языком и общается в основном на португальском языке, но тем не менее, указанные обвинения порочат меня.

В связи с этим, я прошу Вас, как Президента Российского Футбольного Союза, передать данную ситуацию на рассмотрение Комитета по этике РФС, для того, чтобы Комитет изучил эту ситуацию и дал ей правовую оценку.

При этом я прошу Вас также обеспечить максимальную открытость и непредвзятость разбирательства, для того чтобы истина была установлена.

При этом прошу Комитет по этике РФС пригласить на заседание как меня, так и «Халка» для того, чтобы услышать наши с ним объяснения», – говорится в заявлении Матюнина.

Халк: «Матюнин говорил со мной по-английски: «I no like you, no like black»

Алексей Матюнин: «Готов пройти проверку на детекторе лжи. Моя невиновность должна быть доказана»

Алексей Матюнин: «Расистские оскорбления? Похоже на чье-то манипулирование. И я, и Халк знаем, что ничего не было»

Халк: «Спросил у Матюнина: «Ты расист?» Он ответил: «Мне не нравишься ты и не нравятся черные»

Опубликовал: Андрей Карнаухов
83 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Понравилось что в заявлении Матюнина кличка халк постоянно берется в кавычки
Надо бы добавить еще "так называемый"
Все правильно, за клевету нужно наказывать
Все правильно, за клевету нужно наказывать
За клевету ? А что, уже все доказали?
Все правильно, за клевету нужно наказывать
Правильно сперва доказать клевету. Хотя... Не-не, сперва доказать.
Лично я верю Матюнину, а не «жынтыльмену» года.
Ответ oursonchic
Лично я верю Матюнину, а не «жынтыльмену» года.
Лично мне по х кому ты веришь.
вы знаете, много раз сталкивался в последнее время
и наезды депутатов, как правило едроссов, лишнее тому подтверждение

человек сделал гадость, его обвиняют
а он вместо того что бы извиниться - подает в суд на тебя

но это я так, делюсь мыслями
безотносительно к этой ситуации
Гнать жирножопово клеветника из России.
Ответ 1960лоцман
Гнать жирножопово клеветника из России.
Чтобы вас всегда Матюнин судил! )
Ответ 1960лоцман
Гнать жирножопово клеветника из России.
Гнать жирножопово клеветника из России.
------’
Ты про Халка или Матюнина?
Пора эту латиночку бройлерную призывать к ответу. Заведомо ложное обвинение, а тем более в расизме, - это серьезно. Я бы на месте судьи, после доказания своей правоты, еще и иск гражданский подал, о возмещении сорального вреда.
Ответ Foma1981
Пора эту латиночку бройлерную призывать к ответу. Заведомо ложное обвинение, а тем более в расизме, - это серьезно. Я бы на месте судьи, после доказания своей правоты, еще и иск гражданский подал, о возмещении сорального вреда.
Морального вреда
Ответ Foma1981
Пора эту латиночку бройлерную призывать к ответу. Заведомо ложное обвинение, а тем более в расизме, - это серьезно. Я бы на месте судьи, после доказания своей правоты, еще и иск гражданский подал, о возмещении сорального вреда.
Заведомо ложное обвинение, а тем более в расизме, - это серьезно.
-------------
Заведомо ложное обвинение в заведомо ложном обвинении - тоже не погулять выйти. В качестве жеста доброй воли отправь свои паспортные данные юридической службе Зенита, ты ведь не храбрый интернет-воин, не правда ли? :)
Это повысит шансы оказаться на месте Матюнина, раз так этого хочется.
А Газпром уже Халку купил "Джентльмена года". Позорище
Халк же джентльмен года,он не мог так поступить!!))
Сыночек дружка толстыхи, не может быть честным человеком.
Это только в Англии джентльменам верят на слово,а у нас надо отвечать за свои слова
Это только в Англии джентльменам верят на слово,а у нас надо отвечать за свои слова
Натюрлих Петрович,)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем