Реклама 18+
Видео

Олег Кононов: «Второй гол – это судейская ошибка, все остальное было за «Зенитом»

Главный тренер «Краснодара» Олег Кононов дал свое видение встречи с «Зенитом» (0:4) и ответил на вопросы.

– «Зенит» провел хороший матч и заслуженно победил. Мы играли плохо, позволяли делать почти все сопернику. Единственное, что могло изменить ход встречи – это выход один на один Жоаозиньо, но он не забил. Что касается второго гола, то когда болельщики выпустили пиротехнику, судья должен был останавливать игру. Мяча не было видно. Второй гол – это судейская ошибка, все остальное было за «Зенитом».

– С чем связано то, что вы позволяли делать все «Зениту»?

– У нас на один день было меньше для подготовки, чем у «Зенита». Каждый день и час сказывается на восстановлении игроков, тем более сократилась скамейка, много травмированных и дисквалифицированных. Конечно, это все сказывается. С такой командой надо играть в оптимальном составе. По ходу игры была возможность, но не использовали ее.

– Что с Диканем?

– Будем проводить обследование. Возможно, что-то с кистью.

– Почему нельзя было заполнить заявку молодежью?

– Молодежь играла за дубль. Не думаю, что нам просто надо заполнять заявку игроками ради количества. Молодые игроки должны понимать, что если они приходят в основу, то должны чувствовать конкуренцию.

– Что вы говорили игрокам в перерыве? Вы сыграли со всеми сильными командами. Чем отличается «Зенит» от других сильнейших команд страны?

– В перерыве я говорил, что шансы будут и надо играть по модели, которую выбрали. Установка в принципе проходила, но надо было реализовывать моменты и уменьшать брак при передачах. «Зенит» незаслуженно подвергается критике. Это команда – лучшая по игре и результатам.

– Хватит ли у вас сил и мотивации на матч Лиги Европы?

– Конечно, мы будем восстанавливаться, и матч в Англии престижен для каждого игрока, клуба и страны в целом. Мы будем ответственно подходить к нему.

– По ходу матча владелец клуба Сергей Галицкий позволил критические высказывания в адрес арбитра. Прав ли он?

– Не читал, надо смотреть. Могу сказать, что основная ошибка была совершена перед вторым голом. Нужно было останавливать игру.

– В вашей команде играет воспитанник петербургского футбола Сергей Петров. Как оцените его игру? Почему не сыграл Быстров?

– Петров раньше играл на позиции полузащитника, но он универсал. Считаю, что для нашей команды его позиция важна, и она подходит ему. Он игрок скоростной, держит борьбу, умеет отдавать. Конкретизировать в плане позиции я не стал бы, тем более он молод. В моем понимании позиция флангового защитника – родная для него. Быстров не восстановился, слишком тяжела травма. Будем рассчитывать, что после сборов он вернется.

– Насколько отразилась на игре вынужденная замена вратаря?

– Андрей вступил в игру с первых секунд, он удачно действовал даже в моменте, когда получил травму. Он выглядит сейчас лучше. В какой-то степени Синицын не ожидал, что войдет в игру и немного нервничал. Конечно, пропускать столько тяжело для любого вратаря. Об ошибках трудно говорить – надо внимательно пересмотреть эпизоды.

«Зенит» vs «Краснодар» – видео лучших моментов

Добавьте Sports.ru в список ваших источников

Реклама 18+
Популярные комментарии
indzagi
+41
Второй гол ошибка Синицина, а не судьи.))))))
Stars & Stripes
+24
Криворукий Синицын - ошибка арбитра? То, что он руками бездарно играет было понятно еще когда он от Халка метров с 50 в прошлом сезоне пропустил.
lemming
+21
Витсель отлично сыграл Ёжика в тумане.
Кот болотный
+10
Угу. Перед собой мяч вратаришко выбил, и мяч Витселю был хорошо виден. Впрочем, как и ворота.
Фантом
+8
С другой стороны, свой прошлый матч они играли в Краснодаре, а "Зениту" нужно было вернуться из Казани. Так что итоговая ситуация совершенно одинакова.
Ответ на комментарий med
Ну, им еще добираться до Питера надо было, а мы дома играли. Так что на полдня можно согласиться. ))
Написать комментарий 19 комментариев

Новости

Реклама 18+