• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Николас Ломбертс: «В матче с «Байером» казалось, что все решения принимаются не в пользу «Зенита». Я даже спросил Мальенко, не присоединился ли он к санкциям против России»
49

Николас Ломбертс: «В матче с «Байером» казалось, что все решения принимаются не в пользу «Зенита». Я даже спросил Мальенко, не присоединился ли он к санкциям против России»

Защитник «Зенита» Николас Ломбертс прокомментировал судейство в последних матчах команды.

«Не хочется говорить о судействе после матчей. Возможно, за это полагаются какие-то штрафы. Но вообще было ощущение, что судья как минимум не помогает нам в тех ситуациях, в которых мог бы это сделать.

Казалось, все решения принимаются не в пользу «Зенита». Я даже спросил испанца Мальенко, не присоединился ли он к санкциям против России.

В Леверкузене нас судил голландец. Там тоже работа арбитров оставила не лучшее впечатление. Впрочем, у игроков и болельщиков всегда складывается мнение, что судья против их команды. Надеюсь, это лишь наше субъективное восприятие и никакого антизенитовского заговора не существует.

Был ли пенальти в игре с ЦСКА после единоборства с Думбия? Возможно. По видео иногда можно понять лучше, чем во время игры. Временами у меня возникает ощущение, что я что-то сделал на поле, а потом повтор показывает — этого не было. Эпизод с падением Думбия я не пересматривал.

С другой стороны, «Зениту» не дали в Химках пенальти за фол на Кержакове», — отметил Ломбертс.

Андре Виллаш-Боаш: «Судейство в матче с «Байером» – это просто позор»

Этим летомЭнцо Мареска
Летом 2027-гоПеп Гвардиола
Еще не скороМанчестер Сити
50 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Вот я не понимаю - судейство в еврокубках по отношению к нашим клубам - больная тема. И здесь болельщикам и клубам, представляющим Россию в Европе, надо сплотиться. А не переносить межклубные срачи из внутреннего чемпионата. Вырабатывать общую позицию по этому вопросу - а то сегодня ты порадовался тому, что судейство было против Зенита, а завтра это стукнет по твоему условному ЦСКА. Идёт возврат в 90-е, когда наши клубы унижали предельно одиозным судейством, когда ворота не нравились сопернику, когда судейство было односторонним. Последние годы ситуация наладилась, но сейчас опять идет крен в прошлое в связи с политической ситуацией. И на этом фоне я аплодирую греку, судившему матч коней с оборзевшим МС.
Ответ заблокированному пользователю
Вот я не понимаю - судейство в еврокубках по отношению к нашим клубам - больная тема. И здесь болельщикам и клубам, представляющим Россию в Европе, надо сплотиться. А не переносить межклубные срачи из внутреннего чемпионата. Вырабатывать общую позицию по этому вопросу - а то сегодня ты порадовался тому, что судейство было против Зенита, а завтра это стукнет по твоему условному ЦСКА. Идёт возврат в 90-е, когда наши клубы унижали предельно одиозным судейством, когда ворота не нравились сопернику, когда судейство было односторонним. Последние годы ситуация наладилась, но сейчас опять идет крен в прошлое в связи с политической ситуацией. И на этом фоне я аплодирую греку, судившему матч коней с оборзевшим МС.
В том и фишка что на матч ЦСКА был назначен грек (считаю греки лояльны к нашей стране, отчасти из-за религиозной принадлежности).зенит же судят испанцы, голландцы, немцы и проч! Не помню когда на матч последний раз был назначен болгарин, серб или еще кто-нибудь
Ответ заблокированному пользователю
Вот я не понимаю - судейство в еврокубках по отношению к нашим клубам - больная тема. И здесь болельщикам и клубам, представляющим Россию в Европе, надо сплотиться. А не переносить межклубные срачи из внутреннего чемпионата. Вырабатывать общую позицию по этому вопросу - а то сегодня ты порадовался тому, что судейство было против Зенита, а завтра это стукнет по твоему условному ЦСКА. Идёт возврат в 90-е, когда наши клубы унижали предельно одиозным судейством, когда ворота не нравились сопернику, когда судейство было односторонним. Последние годы ситуация наладилась, но сейчас опять идет крен в прошлое в связи с политической ситуацией. И на этом фоне я аплодирую греку, судившему матч коней с оборзевшим МС.
Я смотрю, тебя здесь в этом вопросе не сильно поддерживают. А я вот с тобой полностью согласен. Редкий судья адекватно представляет себе ситуацию в мире. Он ведь тоже телевизор смотрит. Пропаганда есть везде. А может есть у него "маленький свечной заводик", который терпит убытки из-за санкций? Ну, бог им, судьям, судья! Но почему болельщики российских клубов не хотят сплотиться? Навальничество во всей красе?
Иногда кажется что российские клубы целенаправленно засуживают. Судья матча Зенит - Байер тот еще тупица, видно было что судит необъективно. А судья матча ЦСКА - мс - грек. Этим все сказано. Они сейчас тоже не особо любят Европу)
Судья из матча МС - ЦСКА видимо санкции не одобряет.)
Ответ mezim678
Судья из матча МС - ЦСКА видимо санкции не одобряет.)
он был греком,а не одобряют))
Судья не душил, но поддушивал. Он и в Испании судит иногда со скандалом именно такого типа. Но проиграли потому что не забили.
Может судья ошибался из недостатка квалификации... может даже он реально трактовал моменты некоторые не в пользу Зенита... Но я не увидел ни одного отмененного гола Зенита, ни одного пенальти в ворота Зенита, которые реально могли повлиять на результат. Удаление... БЫЛО! Но оно же было у Байера!
Мне обидно, что Зенит не доложил очков еврокопилку, которые очень нужны сейчас особенно, но не менее обидно и непонятно, что вместо того, чтобы искать недочеты в тактике, в настрое игроков и др. игровых моментах, которые были допущены в проигранных матчах явно - тренер и сами игроки ищут эти проблемы в судействе - а найти и признать ошибку/недочет - это первый шаг к исправлению их в дальнейшем, а если такого не будет, значит нелегко придется Зениту дальше... Как бы даже мимо ЛЕ не пролететь им.
Ответ azamatd
Может судья ошибался из недостатка квалификации... может даже он реально трактовал моменты некоторые не в пользу Зенита... Но я не увидел ни одного отмененного гола Зенита, ни одного пенальти в ворота Зенита, которые реально могли повлиять на результат. Удаление... БЫЛО! Но оно же было у Байера! Мне обидно, что Зенит не доложил очков еврокопилку, которые очень нужны сейчас особенно, но не менее обидно и непонятно, что вместо того, чтобы искать недочеты в тактике, в настрое игроков и др. игровых моментах, которые были допущены в проигранных матчах явно - тренер и сами игроки ищут эти проблемы в судействе - а найти и признать ошибку/недочет - это первый шаг к исправлению их в дальнейшем, а если такого не будет, значит нелегко придется Зениту дальше... Как бы даже мимо ЛЕ не пролететь им.
зачем нам очки, чтобы Спартак, девчата, краснодар, выходили с третьего места в лигу чемпионов, и там со своим никчемным рейтингом, попадались гранду?
Ответ azamatd
Может судья ошибался из недостатка квалификации... может даже он реально трактовал моменты некоторые не в пользу Зенита... Но я не увидел ни одного отмененного гола Зенита, ни одного пенальти в ворота Зенита, которые реально могли повлиять на результат. Удаление... БЫЛО! Но оно же было у Байера! Мне обидно, что Зенит не доложил очков еврокопилку, которые очень нужны сейчас особенно, но не менее обидно и непонятно, что вместо того, чтобы искать недочеты в тактике, в настрое игроков и др. игровых моментах, которые были допущены в проигранных матчах явно - тренер и сами игроки ищут эти проблемы в судействе - а найти и признать ошибку/недочет - это первый шаг к исправлению их в дальнейшем, а если такого не будет, значит нелегко придется Зениту дальше... Как бы даже мимо ЛЕ не пролететь им.
Удаление... БЫЛО! Но оно же было у Байера!
------------------
Ты матч-то видел?
2 гола в Леверкузене и 1-ый гол Байера в Петербурге пришли после судейских ошибок. к Бенфике надо приготовиться в этом плане, и постараться переиграть португальцев на 2 головы, а то судью опять могут зарядить.
Коля качественно подъёживает. Про санкции понравилось!
Забивать надо чаще и тогда никакое судейство не помешает выиграть.
Ответ В адимыч
Забивать надо чаще и тогда никакое судейство не помешает выиграть.
"Забивать надо чаще"
Тоже верно!
перефразируя Пелевина: "антизенитовский заговор, бесспорно, существует. проблема в том, что в нем участвуют все игроки зенита".
Такие команды, как "Байер" и "Вольфсбург", грамотно сочетают стратегию и тактику ведения поединка, по ходу матча, в нужные моменты, сознательно отдавая инициативу сопернику, создавая у него иллюзию игрового преимущества, а сами, за счет слаженных командных действий в обороне, накапливают позитивную энергию, для стремительных контратак, в уязвимых местах и в необходимое время ... При этом замены очень эффективны, и по месту и по времени, выглядят, как "засадный полк", чтобы добить противника, срабатывает "эффект убийцы" ...
Ответ doker7
Такие команды, как "Байер" и "Вольфсбург", грамотно сочетают стратегию и тактику ведения поединка, по ходу матча, в нужные моменты, сознательно отдавая инициативу сопернику, создавая у него иллюзию игрового преимущества, а сами, за счет слаженных командных действий в обороне, накапливают позитивную энергию, для стремительных контратак, в уязвимых местах и в необходимое время ... При этом замены очень эффективны, и по месту и по времени, выглядят, как "засадный полк", чтобы добить противника, срабатывает "эффект убийцы" ...
МанСити кстати тоже так делал - в первой игре таким образом "выкурил" армейцев на свою половину поля и во второй половине тайма и мощно добавив во второй половине первого тайма закатил два мяча в их ворота... Да и вторник МанСити пару раз отдавал так инициативу армейцам: только не совсем удачно, ведь не то, что не забили, а даже пропустили. Я не злорадствую, просто тоже заметил схожую тактику, а в играх немецких команд этого четко сам не замечал, хотя было как понимаю.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем