• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • УЕФА: «Игнашевич получил желтую карточку за споры. Судья решил, что Вернблум не заслуживал 2-го предупреждения»
108

УЕФА: «Игнашевич получил желтую карточку за споры. Судья решил, что Вернблум не заслуживал 2-го предупреждения»

УЕФА объяснил, почему греческий арбитр Анастасиос Сидиропулос в матче группового этапа Лиги чемпионов «Манчестер Сити» – ЦСКА (1:2) не показал красную карточку полузащитнику Понтусу Вернблуму.

«Сидиропулос в послематчевом рапорте отразил, что Игнашевич получил желтую карточку за споры. Арбитр решил, что Вернблум за свой фол на заслуживал второй желтой карточки», – цитирует представителя УЕФА Aftonbladet со ссылкой на AP.

Напомним, что игроки и представители «Манчестер Сити» решили, что судья перепутал игроков ЦСКА, не показав шведу вторую желтую карточку.

Венсан Компани: «Желтая карточка, показанная не тому игроку – это просто смешно»

Когда мы были на войне, или Почему у ЦСКА получилось

«Сорвал голос, празднуя гол Агуэро». Как болельщики ЦСКА проникли на матч в Манчестере

Этим летомЭнцо Мареска
Летом 2027-гоПеп Гвардиола
Еще не скороМанчестер Сити
Опубликовал: Игорь Новиков
Источник: Aftonbladet
109 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Еще бы насри стоило б желтой наградить в конце,соответствует своей фамилии это араб
Ответ VaRo-GoaL
Еще бы насри стоило б желтой наградить в конце,соответствует своей фамилии это араб
вообще насри на красную наделал - нарушение равно нарушению антирасиста
Справедливости ради - все же фол заслуживал желтой. Хотя, тут уже на усмотрение судьи.
Ответ nikonov
Справедливости ради - все же фол заслуживал желтой. Хотя, тут уже на усмотрение судьи.
Омг, я думал он получил..
Ответ nikonov
Справедливости ради - все же фол заслуживал желтой. Хотя, тут уже на усмотрение судьи.
Справедливости ради, фол Насри мог бы и на красную потянуть, так что 1:1
шах и мат, шити
Яя не доволен. Это расизм.
Арбитр полминуты до этого не дал ещё более явную вторую жёлтую Яя Туре, так что понятно, почему он пожалел Вернблума.
Вспоминаются два фола Компани против Мусы, дикий фол Насри, фол Туре против Вернблума и фол Милнера против шведа, на которого в конце вообще охоту открыли, начали мстить. Фолы Фернандьнью были умышлены, два падения Агуэро в конце - симуляциями - на повторах хорошо видно, единственное думаю Понтус все же наиграл на удаление, судья почти идеально судил
Ответ smiakishev
Вспоминаются два фола Компани против Мусы, дикий фол Насри, фол Туре против Вернблума и фол Милнера против шведа, на которого в конце вообще охоту открыли, начали мстить. Фолы Фернандьнью были умышлены, два падения Агуэро в конце - симуляциями - на повторах хорошо видно, единственное думаю Понтус все же наиграл на удаление, судья почти идеально судил
1. Так Фернандинью и удалили за 2 умышленных фола, в чем вопрос-то?
2. В первом случае Агуэро симулировал, во втором случае точно нет, так как там было реальное столкновение, вопрос в другом были ли там фол? Грек решил, что была игра плечо в плечо. Значит обычный игровой эпизод, никто не виноват.
3. Особой охоты на Вернблума я не заметил. Если уж за кем и охотились, то за Еременко.
4. Дикий фол Насри был и явно заслуживал ЖК. Грек однозначно неправ, что там карточку не показал.
5. Вернблум на удаление наиграл, тут и спорить не о чем, но грек уже "поплыл" к этому моменту и начал принимать сомнительные решения. Но вот в будущем хотелось бы, чтобы Сидиропулос судил матчи пореже
Исход матча по делу, но вот в будущем
Ответ заблокированному пользователю
1. Так Фернандинью и удалили за 2 умышленных фола, в чем вопрос-то? 2. В первом случае Агуэро симулировал, во втором случае точно нет, так как там было реальное столкновение, вопрос в другом были ли там фол? Грек решил, что была игра плечо в плечо. Значит обычный игровой эпизод, никто не виноват. 3. Особой охоты на Вернблума я не заметил. Если уж за кем и охотились, то за Еременко. 4. Дикий фол Насри был и явно заслуживал ЖК. Грек однозначно неправ, что там карточку не показал. 5. Вернблум на удаление наиграл, тут и спорить не о чем, но грек уже "поплыл" к этому моменту и начал принимать сомнительные решения. Но вот в будущем хотелось бы, чтобы Сидиропулос судил матчи пореже Исход матча по делу, но вот в будущем
Еще я отметил для себя что он был очень похож на Тошича, не знаю, может быть родственник?)
Мне кажется что грек не случайно удалил двух бывших УПЛников...
Ответ Ochoa510
Мне кажется что грек не случайно удалил двух бывших УПЛников...
Это ЗАГАВАР, да!
Да не спорил он ))) Посмотрите трансляшку. Судья ему сразу ЖК выписал, а игроки Сити стали пальцем тыкать в вернблума. Типа это не тот, а этот )))
Ответ Vidic.
Да не спорил он ))) Посмотрите трансляшку. Судья ему сразу ЖК выписал, а игроки Сити стали пальцем тыкать в вернблума. Типа это не тот, а этот )))
а у вас с кем следующий матч в ЛЧ?
Ответ Vidic.
Да не спорил он ))) Посмотрите трансляшку. Судья ему сразу ЖК выписал, а игроки Сити стали пальцем тыкать в вернблума. Типа это не тот, а этот )))
Вот я тебе честно -сразу понял , что за разговоры. А я без звука смотрел , другой матч со звуком. Боялся сглазить , звук включать. ’Аякс’ с ’Барсой ’ со звуком.
Ааа, может я подумал за что Игнашевичу , это же не он был и автоматом -наверно за разговоры.
Кто то после матче из армейцев сказал , что за разговоры желтую дал судья Игнашевичу.
Арбитр решил, что Вернблум за свой фол на заслуживал второй желтой карточки, а Игнашевич получил желтую, оспаривая это решение)
Самое главное, что скажет Яя по этому поводу.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем