Реклама 18+

Клаус Аллофс: «Не называл бы политику «Баварии» грабежом. У «Боруссии» достаточно денег, чтобы сохранить Ройса»

Спортивный директор «Вольфсбурга» Клаус Аллофс поделился мнением о бюджетах немецких клубов и о политике «Баварии».

«В бундеслиге не каждый клуб открывает свой бюджет. «Вольфсбург», к примеру, нет. Конечно, мы сообщаем эту информацию национальной федерации, чтобы получить лицензию, но не озвучиваем в СМИ. Нам не нужны лишние спекуляции на эту тему.

«Вольфсбург» на сто процентов принадлежит «Фольксвагену», и всю поддержку мы получаем от него. С одной стороны это хорошо, поскольку «Фольксваген» – узнаваемая компания, но с другой мы не так открыты для других спонсоров.

Насколько велик наш бюджет? На данный момент мы находимся по этому показателю примерно на четвертом-пятом месте в бундеслиге. Он составляет примерно треть от бюджета «Баварии».

Я не назвал бы то, что делает «Бавария», грабежом. К примеру, дортмундская «Боруссия» имеет достаточно денег, чтобы сохранить Марко Ройса. Разумеется, «Бавария» может предложить контракт абсолютно любому футболисту – это великий клуб.

Я не адвокат мюнхенцев, но считаю, что если ты продаешь игрока в «Баварию» за серьезные деньги и грамотно эти деньги используешь, то ты сможешь бороться с «Баварией» снова и снова.

В любой лиге сильный – я не хочу произносить слово «ест», но это примерно так – того, кто слабее. Если ты не готов к конкуренции, старайся стать сильнее. Это соревнование. Я против любых искусственных мер для защиты других клубов. Конечно, обидно, когда хороший футболист уходит от тебя бесплатно, как это было с Робертом Левандовски, но и это часть действующей системы», – сказал Аллофс.

Источник: ТАСС
Читайте новости футбола в любимой соцсети
44 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Если кто не в курсе, то по данным Deloitte, доходная часть бюджета Боруссии (без учёта продажи игроков) - то ли 270, то ли 280 миллионов евро, точно не помню. В два раза больше, чем у Атлетико и столько же, сколько у Арсенала. При том, что у Боруссии расходы намного меньше.

Не, бережливость это конечно хорошо, но в меру. А когда клуб располагает баблом на уровне топ-10 в Европе и при этом ноет, что не может удержать игроков, остаётся только пожать плечами.
+39
-3
+36
Ответ armdav
Да, но если Бавария купит Ройса за 25 млн по пункту в контракте - то это чистый грабеж ибо Ройс сейчас стоит млн 50, а за 25 ты замены для Ройса не купиш.
Грабеж - это когда у тебя в магазине разбили витрину и стяпали выставленный на ней Ролекс.
А если ты сам выставил Ролекс на продажу за 100 рублей, а потом убиваешься, что продал задарма - то это твоя глупость, а не грабеж со стороны покупателя.
+25
-1
+24
Абсолютно согласен ведь есть деньги у них а тратить их не хотят
+19
-1
+18
Эксперты со sports.ru не согласны. Ведь Бавария всех грабит и «убивает». Она же такая чудовищная и злая.
+16
-1
+15
политика Баварии называется « ничего личного – просто бизнес »,
Бавария – базовый клуб сборной, поэтому логично, что они хотят видеть у себя в команде звезду немецкого футбола Ройса
+5
0
+5
А что мешало изменить этот пункт/убрать/не прописывать?
+4
0
+4
Ответ lRazDval
А что мешало изменить этот пункт/убрать/не прописывать?
Это было условие игрока
+4
0
+4
Удивительно, но подавляющая часть пользователей
свято уверена, что Боруссия сама, по своей инициативе
включила в договор с Ройсом пункт об отступных.
Зачем, господа? Какой в этом может быть для клуба-то
резон? Разумеется, эти опции в контрактах Шахина,
Гетце и Ройса были прописаны только по настоянию
сторон игроков. Кстати, такую же оговорку требовали
летом 12-года агенты Левандовски, когда в Дортмунде
шла речь о продлении контракта с Робертом за лето
14-года, но успеха все же не добились.
+3
0
+3
все четко и логично.
+3
0
+3
Ну, в принципе, согласен со сказанным.
+3
0
+3
Никто и не говорит про грабеж.....Где слова Вацке, Цорка, Клоппа про грабеж.?....все было ответом на спекуляции Руммениге, хотите покупать-покупайте.....но зачем трындеть об этом на весь мир, контракты обсуждать.
+2
0
+2
Ответ BvB_Aze
Если не опасность того, что топ-игроки клуба разбегутся и непопадание в ЛЧ лишит порядка 20-30 млн евро, то место аутсайдера имеет много пользы, как разгрузочный день. Команда подумает над своими фатальными ошибками, усовершенствует свою игровую философию и вернется еще более сильной. Может эти 7 поражений уже помогли клубу)
Вся проблема может быть в том, что другие клубы БЛ просто не дадут вернутся, никто не отдаст добровольно свое место в зоне еврокубков... Прежде всего это деньги и неплохие. Пока Дортмунд с открытым забралом тягался с Баварией, другие клубы БЛ в тени спокойно развивались и крепли. Примеры тому Гладбах, Леверкузен, Вольфсбург и даже Хоффенхайм.
+2
0
+2
Ответ Quintvs Certorivs
Если кто не в курсе, то по данным Deloitte, доходная часть бюджета Боруссии (без учёта продажи игроков) - то ли 270, то ли 280 миллионов евро, точно не помню. В два раза больше, чем у Атлетико и столько же, сколько у Арсенала. При том, что у Боруссии расходы намного меньше. Не, бережливость это конечно хорошо, но в меру. А когда клуб располагает баблом на уровне топ-10 в Европе и при этом ноет, что не может удержать игроков, остаётся только пожать плечами.
Боруссия 10 лет назад была на грани банкротства....как раз из-за больших трат в попытке потягаться с Баварией финансово. Это руководство вывело Дортмунд из того кризиса. Ясное дело что никто не хочет повторения. То как развивается сейчас Боруссия мне импонирует, по шажочку, терпеливо и взвешенно. А насчет 17 места.....иногда лучше сделать шаг назад, а потом несколько вперед.
+1
0
+1
Ответ Quintvs Certorivs
Если кто не в курсе, то по данным Deloitte, доходная часть бюджета Боруссии (без учёта продажи игроков) - то ли 270, то ли 280 миллионов евро, точно не помню. В два раза больше, чем у Атлетико и столько же, сколько у Арсенала. При том, что у Боруссии расходы намного меньше. Не, бережливость это конечно хорошо, но в меру. А когда клуб располагает баблом на уровне топ-10 в Европе и при этом ноет, что не может удержать игроков, остаётся только пожать плечами.
А прежде чем жать плечами, неплохо было бы изучить историю клуба, очень глубоко копать не надо. И станет совершенно ясно, что, зачем и почему.
+1
0
+1
Боруссия могла бы дать своим лидерам достойные контракты или хотя бы не продавать их в Баварию, есть же Испания и Англия
Назовите, пожалуйста, хотя бы одного игрока, которого
в последнее время Дортмунд продал бы в Баварию!
Назовите, будьте добры, хотя бы одно предложение,
которое по этим мифическим игрокам, поступило бы
из Испании или Англии!
+1
0
+1
Ответ Серый199
Это было условие игрока
Такие условия лоббируются, прежде всего, агентами. Агенту не выгодно, чтобы футболист провел всю карьеру либо большую ее часть в одном клубе. Минорайолизмом я бы это назвал
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
А пункт этот в контракте с Ройсом боссы Дортмунда под дулом пистолета прописали?
Вы совершенно правы! Не было ни малейшей надежды
заполучить Ройса без пункта о фиксированных отступных!
+1
0
+1
Диванным экспертам это не понять Клаус!
+1
0
+1
Если в контракте прописаны отступные, которые руководство клуба считает недостаточными за данного игрока, то винить можно только себя
+1
0
+1
Ответ Ilmenau
у клуба еще есть долги, которые остались с прошлых лет. Найди 5футболистов уровня Гетце, Ройса и Левы, которые пойдут в Дортмунд
я в свое время очень хотел видеть в БД Озила , но он оказался в Арсенале
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости