Реклама 18+

Миодраг Божович: «Игра была равная, но «Локомотив» был чуть ближе к победе. Мы упустили два очка»

Главный тренер «Локомотива» Миодраг Божович проанализировал ничью в матче 11-го тура премьер-лиги со «Спартаком» (1:1).

- Схема «Спартака» с пятью защитниками стала сюрпризом?

– Нет, они уже играли так много раз. Сюрприз был только в том, что не играл Дзюба. А во всем остальном никакого сюрприза не было. Они поставили Хурадо и Промеса вперед, давайте скажем, как двух нападающих, хотели нас поймать на контратаках. Мы хорошо это понимали и не позволили.

Думаю, что игра была равная, но мы были чуть ближе к победе. Мы вовремя забили в концовке, обидно, что пропустили.

- Сегодня в середину поля вышел Михалик. Каков был план?

– План был, чтобы они нас не поймали на контратаке. Все знают, что «Спартак» любит так играть. Могу сказать, что Михалик здорово сыграл.

- Согласны, что качество футбол не дотягивало до статуса игры?

– Знаете почему? Не открыли счет. Когда забили, «Спартак» пошел большими силами вперед. Игра бы по-другому складывалась, если бы вовремя открылся счет. А так никто не хотел проигрывать.

– Результатом удовлетворены, он будет неким толчком для «Локомотива»?

– Не думаю, что будет какой-то толчок. У нас в кармане уже было три очка, так что, думаю, сегодня мы упустили два очка, – сказал Божович в эфире телеканала «НТВ-Плюс Наш Футбол» .

«Спартак» сыграл вничью с «Локомотивом». Как это было

Читайте новости футбола в любимой соцсети
17 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Игра была равна,играли два .....
+10
-1
+9
Вполне нормальная игра. Не зрелищная -да, но с позиции локомотива это можно объяснить. Команда играет в гостях, побоялись пропустить, допустив какую нибудь ошибку и нарвавшись на контр-атаку. А вот почему Спартак играл в 5 защитников дома, при своих трибунах? Не понятно. Учитывая тот факт, что нужно было реабилитироваться за поражение от Урала. К Спартаку больше вопросов. А локомотив потихоньку возвращается. И проблески в игре и последних результатах наблюдаются.
+7
0
+7
А мне все-таки кажется, что результат закономерен. Ничья справедлива на все 100.
+5
0
+5
Скучнейший матч. Вообще никаких эмоций.
+5
-1
+4
"У нас в кармане уже было три очка, " ну теперь понятно почему пропустили гол от Широкова. Игра заканчивается с финальным свистком судьи, какие три очка на 84 минуте?!! Надо быть концентрированным до самого конца. В принципе игра была ничейной, так что едем дальше....
+5
-2
+3
"У нас в кармане уже было три очка, " ну теперь понятно почему пропустили гол от Широкова. Игра заканчивается с финальным свистком судьи, какие три очка на 84 минуте?!! Надо быть концентрированным до самого конца. В принципе игра была ничейной, так что едем дальше....
Надо было, конечно, до конца играть, но 2 пенальти в пользу Локо тоже были. Тут вопросы не только к Локо, но и к судье.
+2
0
+2
Ответ Cheban
Это болезнь последних лет Локомотива.
"У нас в кармане уже было три очка, " не согласен. В прошлом сезоне при Кучуке как раз таки много очков набирали за счет концентрации от и до + дожимали оппонентов в конце матча (за исключением матчей с Томью).
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Надо было, конечно, до конца играть, но 2 пенальти в пользу Локо тоже были. Тут вопросы не только к Локо, но и к судье.
"надо было, конечно, до конца играть, но 2 пенальти в пользу Локо тоже были. Тут вопросы не только к Локо, но и к судье." Я так думаю лимит пеналей был исчерпан в матче УФА-ЦСКА, так что надо было беречь то, что чего смогли добиться без пенальти, увы и ах....
+1
0
+1
Равные команды, как пара сапог. Не знаю, что будет дальше. Верим в Спартак)
0
0
0
я чуть не уснул
+1
-1
0
Спасибо ,Рома.Честно не верил что Вы сможете в первой же игре сделать гол.Артём одумайся,подписывай контракт или дуй в ростов.
0
0
0
"У нас в кармане уже было три очка, " ну теперь понятно почему пропустили гол от Широкова. Игра заканчивается с финальным свистком судьи, какие три очка на 84 минуте?!! Надо быть концентрированным до самого конца. В принципе игра была ничейной, так что едем дальше....
Это болезнь последних лет Локомотива.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Надо было, конечно, до конца играть, но 2 пенальти в пользу Локо тоже были. Тут вопросы не только к Локо, но и к судье.
Небыло пеналей !!!!Первый момент...встретились ногами самедов со спартаковским ироком...Тока завалился самедов.Второй момент сам упал янбаев...реакция к судье была моментальная,что говорит о том что он сам падал и ждал пеналя!!!!Желтая за симуляцию должна была быть!!Красная за подкат с прямой ногой сзади игрока невлядеющего мячом Чорлуке должна была бы быть!!!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Небыло пеналей !!!!Первый момент...встретились ногами самедов со спартаковским ироком...Тока завалился самедов.Второй момент сам упал янбаев...реакция к судье была моментальная,что говорит о том что он сам падал и ждал пеналя!!!!Желтая за симуляцию должна была быть!!Красная за подкат с прямой ногой сзади игрока невлядеющего мячом Чорлуке должна была бы быть!!!
Ты неадекватен.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости