Александр Панов: «По поводу тактики к Виллашу-Боашу есть вопросы»

Бывший форвард «Зенита» Александр Панов поделился впечатлениями от матчей еврокубков с участием российских клубов.

– Можно ли воспринимать эту ничью как положительный результат для армейского клуба?

– Конечно можно! Команда, во-первых, не проиграла, уступая по ходу матча в два мяча. Проявила характер, нашла в себе силы. Молодцы! Сама игра, потому что проходила без зрителей, выглядела немножко скучной, не было должных эмоций. Что касается «Манчестер Сити»: если бы они хотели выиграть более уверенно, они играли бы по другому. Но и погодные условия, и расслабленность при счете 2:0, сыграли против них злую шутку.

– По итогам этого матча «Зенита» основные претензии к Андре Виллашу-Боашу?

– Естественно, тренер отвечает за результат. Выигрывает команда, проигрывает — рулевой. По поводу выбранной тактики к португальскому специалисту действительно есть вопросы. Как таковая игра у «Зенита» не получилась вообще. В первую очередь — командная. Мы привыкли видеть у сине-бело-голубых индивидуалистов: Халк, Данни, все сами по себе… И в игровом плане у них не слаженные действия. В Европе такое не прокатывает. Там важна именно командная игра.

«Краснодар»? Понятно, что результат не очень благоприятный для нашей команды, но в целом игра мне показалось интересной. «Краснодар» — единственная команда, которая пытается играть в нормальный атакующий футбол. Они играют не индивидуально, а как раз-таки командно. Да, уступили «Вольфсбургу». Для Германии это хоть и средний клуб, а для российского чемпионата — я бы сказал чемпион!

«Динамо»? Класс москвичей все-таки выше. А «Эшторил» показал, что не надо много денег. Их футболисты были не хуже этих «заграничных», имею ввиду футболистов бело-голубых, парней. Футбол игра коллективная. Португальцы показывали то, что могут. Но индивидуальное мастерство оказалось решающим, — сказал Панов.