39

Доменико Кришито: «Перед первым голом «Байера» был фол на Халке»

Защитник «Зенита» Доменико Кришито прокомментировал поражение от «Байера» (0:2) в матче группового этапа Лиги чемпионов.

– Матч выдался тяжелый. Мы знали о том, что «Байер» очень силен дома. Тем не менее первые 60 минут мы выстояли.

А первый гол пропустили после того, как не был зафиксирован фол на Халке.

– Что думаете о шансах на выход из группы?

– Следующие два матча мы проведем дома – и с «Байером», и с «Бенфикой». Плотность в таблице высокая.

Мы постараемся добиться двух побед. Тогда посмотрим, – сказал Кришито.

5 выводов из поражения «Зенита»

Этим летомЭнцо Мареска
Летом 2027-гоПеп Гвардиола
Еще не скороМанчестер Сити
Опубликовал: Андрей Карнаухов
39 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
согласен, но это не отменяет полную импотенцию в атаке
А до фола на Халке, был фол на игроке Байера, и никто не остановился, игрок лежал, а все играли. Через минуту фэйр плей восторжествовал... С заслуженной победой!
Выстояли они первые 60 мин, да у вас в соперниках был Байер, не Бавария, не Боруссия, а Байер! Да и вообще, чувствуется, что Зенит опять максимум займет 2ое место в группе и то со скрипом...
Не было свистка, значит не было фола., играть надо.!
Ага, прям перед самым голом. Байер все поле после того столкновения без сопротивления прошел. Плохому танцору вечно что-то мешает
Заговор прям, бедняжки
Нарушение , если было , было в середине поля, была позиционная атака, а не контратака , прошло до удара ’убийственного’ не менее 10 секунд.
Это из области -они выкинуали аут , который был наш и после этого они забили. Или- забили нам после неверно назначенного углового.
Это футбол . Нет свистка - играй, а не руками размахивай. После спросишь у судьи почему тот не свистнул.
Халк желтую получил за разговоры с арбитром , претензии ему высказывал .А потом мог и красную получить, из-за этой дурной желтой. У АВБ судьи виноваты постоянно в последее время , хотя все видят, что игра не та стала.
Ответ заблокированному пользователю
Нарушение , если было , было в середине поля, была позиционная атака, а не контратака , прошло до удара ’убийственного’ не менее 10 секунд. Это из области -они выкинуали аут , который был наш и после этого они забили. Или- забили нам после неверно назначенного углового. Это футбол . Нет свистка - играй, а не руками размахивай. После спросишь у судьи почему тот не свистнул. Халк желтую получил за разговоры с арбитром , претензии ему высказывал .А потом мог и красную получить, из-за этой дурной желтой. У АВБ судьи виноваты постоянно в последее время , хотя все видят, что игра не та стала.
В современном футболе такие мелочи и решают исход матча
Ответ Romka D
В современном футболе такие мелочи и решают исход матча
Перед нарушением на халке было нарушение на игроке байера. Только когда это почему то не решило исход матча. А провал полузащиты и обороны при контратаке, когда уставшие игроки не побежали блокировать игрока с мячом - вот из этого и складываются победы. Ну и плюс точные удары, что наглядно продемонстрировал халк.
И тут судья виноват. Да что ж ты будешь делать? Не иначе мировой заговор.
Теперь уже об этом смысла говорить нет!
чт здесь нарушение, что в Краснодаре в целом это игровые моменты и на результат не должны были влиять, но если в Краснодаре там подвел дождь и скользкий мяч, то тут классная команда в подобных случаях должна сохранять 100% концентрацию, любая раслабленность в ЛЧ наказывается...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем