15 октября 2014, 09:50 Видео

Дания – Португалия. Криштиану Роналду повторил рекорд по голам в рамках чемпионатов Европы

Форвард сборной Португалии Криштиану Роналду забил победный мяч в матче квалификации Евро-2016 с Данией (1:0).

Этот гол стал для португальца 22-м в рамках чемпионатов Европы, с учетом квалификации, стыковых матчей и финальной стадии. Таким образом, он догнал по этому показателю турка Хакана Шюкюра и датчанина Йона-Даль Томассона.

ВИДЕО

Источник: официальный сайт УЕФА

Читайте новости футбола в любимой соцсети

99 комментариев

С диалогами

Пользователь заблокирован

15 октября 2014, 10:03

Рекорд,который Месси никогда не побьет))

+137

Ван Бастен - лучший!

15 октября 2014, 10:14

Вновь Роналду чуть ли не в одиночку тащит свою непутёвую сборную в финальную часть крупного турнира, попутно устанавливая бомбардирские рекорды. Лучший игрок 21 века, что тут скажешь. А все остальные стоят далеко внизу, задрав голову и обескураженно взирая на эту глыбу, осознавая, что слишком мелки по сравнению с ним - в переносном смысле мелки, а кое-кто и во всех смыслах.

+39

Глаголящий Истину

15 октября 2014, 10:24

Ответ заблокированному пользователю

Раньше игр было меньше, "карликов" не было, игрок проведший 100 матчей считался титаном. Нынче люди к 27-28 годам проводят по 100 матчей. Колотят гибралтарам по 10 мячей.

И Гонконгам всяким забивает, да?

имеет смысл

15 октября 2014, 11:52

Ответ A.

бомбит от того чмо Месси давно позади себя оставил ван бастена?

ахаха. «чмо Месси».
Нормально))

Пользователь заблокирован

15 октября 2014, 11:49

Ответ A.

бомбит от того чмо Месси давно позади себя оставил ван бастена?

"чмо Месси"

Ну и бомбит у тебя, причем самокритично бомбит))))

Кузя Гитарист

15 октября 2014, 09:56

И это еще не предел для Рона

Пользователь заблокирован

15 октября 2014, 12:25

Ответ A.

никто не жалуется, но даже дураку понятно, что месси>ван бастена. роналду вообще слабее ван бастена даже

Ты Ван Бастена ни одной игры не видел, как ты вообще сравнивать их можешь? Он, к примеру, обладатель Золотого мяча: 1988, 1989, 1992. Тогда ЗМ был нормальной наградой, а не тем, во что она превратилась в 2010 году и взять ее 2 года подряд мог только очень выдающийся игрок.

Подтяни свой сектантантский iq до уровня Буша, а то с iq70 разумных мыслей меньше, чем у попугая.

Иван Демидов

15 октября 2014, 13:14

А как же Робби Кин? Недавно писали же, что рекорд его

Скай Волк

15 октября 2014, 17:08

Ответ Anarchy

Ну и сколько голов из своих многочисленных в Реале именно индивидуальные у Роналду? Не хочу тебя расстраивать, но из-за пределов штрафной Месси забил больше, после сольных проходов в разы больше, даже смешно это сравнивать, про атаки, которые сам же разгонял с центра поля, вообще упоминать не ловко. Даже со штрафных не удивлюсь, если аргентинец забил больше, по крайней мере не меньше. Ну и в чем ты тогда там превозносишь в глобальном смысле Роналду над Месси, если во всем что касается индивидуальных голов, а не командных, он определенно выигрывает?

"Не хочу тебя расстраивать, но из-за пределов штрафной Месси забил больше"

А ты и не расстроишь. Вот тут Криштиану как раз впереди.
Впрочем, с удовольствием признаю свою неправоту, если предоставишь какие-нибудь пруфы. А то я полноценной картины найти не могу, но вот какой сезон не гляну, так везде у Роналду цифры лучше.
http://wap.sovsport.ru/gazeta/article-item/332409 - сезон 2008/09
http://www.dynamomania.com/news/167744-castrol-edge-messi-prevoshodit-ronaldu - сезон 11/12

Shuller18

15 октября 2014, 15:52

Ответ Виктор Снигирев

Тут ты прав,конечно.Журналисты во много раз лучше разбираются в футболе,чем капитаны и тренеры сборных своих стран,базара нет.Они у нас профи в отличии от футболистов,которые играют в эту игру.Лично для Вас,конечно,было бы идеально,если бы лучшего игрока определяли болелы Реала и сб,Португалии,а фанам Месси,что-бы болелы Барсы,верно?

Они хотя бы внимательно следят за футболом

Виктор Снигирев

15 октября 2014, 15:00

Ответ заблокированному пользователю

Ну твой низкий iq тебе не позволяет понимать, что написано:"Тогда ЗМ был нормальной наградой, а не тем, во что она превратилась в 2010 году". Так вот тебе для справки ЗМ вручался во времена Ван Бастена по опросу журналистов ведущих СМИ разных стран. Так вот в 2010 году голоса СМИ в рамках голосования за ЗМ определили тройку лучших так: Снейдер, Хави, Иньеста. Месси в тройке лучших не было, но благодаря Блаттеровской системе голосования к ним добавились голоса тренеров и капитанов всяких Таитей, Соломоновых островов и т. д., поэтому он выиграл с большим отрывом. По старой системе голосования у Месси было бы лишь 2 ЗМ: в 2009 и в 2011 году.

Ван Бастен - лучший!

15 октября 2014, 16:42

Ответ Anarchy

123 против 108 это и есть примерно одинаково, до недавних хет-триков аутсайдерам Примеры у них было одинаково считай, так что это вообще не показатель. Тебе уже сто раз писали, что от того что ты и тебе подобные считают, что показатель голевых передач в футболе ничего не значит, фактов это не меняет. Нет голевых передач, нет и голов, так что когда приводишь статистику голов за два года, приводи и статистику того сколько раз они сыграли на партнеров результативно, ведь других цифр нет, чтоб показать причастие игрока в голевых атаках, кроме голов и передач, с которых забили. А если ты так игнорируешь важность голевых передач, советую пересмотреть "Класико" последних лет пяти, с тех пор собственно как Роналду играет в Реале. Посмотришь как именно и какими передачами Месси делал всю игру постоянно.

Я не говорю, что голевые передачи ничего не значат. Перевирание твое второе имя, видимо. Я говорю, не надо из них делать культ и ставить чуть ли не вровень с самими голами. Голевая голевой рознь. Одно дело отдать метров на 30 точно на выход один на один, другое, на три метра, после чего игрок благодаря своим действиям забивает гол. Нет конкретных критериев, по которым гол - больше заслуга отдающего или забивающего. Очень неоднозначно, расплывчато. А забитый гол - это всегда четко и конкретно, здесь все ясно. Фактически. Как и счет на табло. Все остальное - лирика. И по этой объективной конкретики Роналду делает Месси. 123 против 108 - не одно и то же. По титулам - личным и командным, их значимости - у них то же не одно и то же. Явный перевес у португальца.

На глазок определяешь, что, например, Месси из-за пределов штрафной больше забивает и что он со штрафных забил не меньше? С таким же успехом можно утверждать, что Роналду больше забивает благодаря длинным скоростным рывкам или ударами от 25 метров и дальше. Здесь снова можно уйти в голословные дискуссии ни о чем, в которые ты упорно пытаешься свалиться.

Shuller18

15 октября 2014, 15:51

Ответ FC Frolov

Рекорд Роналду - это когда забивать единственный мяч на турнире, и то любительской сборной на последних минутах

На чемпионате мира нет любительских сборных по факту

Anarchy

15 октября 2014, 12:09

Ответ Ван Бастен - лучший!

Не стоит так примитивно утрировать про "практически в любой новости про Роналду ты один из первых..." и про "ты тоже один из первых, кто заходит погадить". Хотя понятно что для болелы барсы это один из любимых приемов.. По сравнению со многими, я на спортсе довольно редкий гость и это можно увидеть по истории комментов. А по сути - ещё относительно недавно Роналду и Меси действительно были примерно равнозначные величины. Но теперь-то становится очевидно, что на длинной дистанции Роналду уделывает арга в одну калитку. Для стороннего наблюдателя это ясно, как день. Что не так - разве за последние два годы португал не стал самым ярким игроком современности? Чем более это становится понятно, тем громче истерика поклонников барсы и Меси с известными новшествами в виде кропотливого подсчета голевых пасов и завываниями "он ещё и великий плеймейкер!" То есть налицо судорожные попытки сохранить и ранее сомнительное реноме своего кумира о том, что он самый-самый в условиях, когда Роналу своей невероятной игрой методично закапывает это реноме всё глубже.

Каким боком ты меня относишь к поклонникам Барсы? Одно то что ты нарочно пишешь простую фамилию великого футболиста неправильно говорит о том, что ты сама необъективность в разговорах о нем, что ты простой интернетовский тролль, что мнение твое априори не может быть близким к истине. У тебя нет ни одного объективного аргумента тому, что сейчас написал... Какие еще последние два года? Ты футбол хоть смотришь? Роналду вырвался на первый план только в те полгода, что аргентинец был травмирован, сейчас все по-тихоньку встает на свои места, забивают они в этом календарном году примерно одинаково, по всем остальным параметрам Месси как опережал всегда, так и опережает и очень сильно.

Anarchy

15 октября 2014, 12:15

Ответ имеет смысл

«Забивают в этом календарном году одинаково». Роналду 19 мячей, Месси 9. Это по-твоему одинаково ?

Календарный год начинается с января, статистику за первый месяц сезона можешь оставить себе, если для тебя это показательно)

Ван Бастен - лучший!

15 октября 2014, 12:49

Ответ Eikei

а что не с 2009 отсчитал или сначало карьеры? Не удобные цифры выходят да? А про возраст, вот помню ЧМ 90, а вот помнишь ли его ты? Голевые и в правду раньше так не считали, знаешь у меня в 1988 не было телефона и интернета, так что я не имел статистики опта/whoscored/squawka итд. Месси не только толкает мяч в сетку как Роналду но и делают игру команд в которых он играет. Если ты не знаешь что такое делать игру и отдавать голевые передачи, если для тебя важны лишь голы - смотри балет и не позорь великого футболиста Ван Бастена своим ником.

Валенок, дело не в неудобстве, а в том, что изначально я и писал о последних двух годах, когда Роналду заметно стал опережать Меси. На это стал возражать юзер Anarchy, ты вклинился в этот разговор. Но контекст этого разговора никто не отменял.
И пойми, что строя из себя какбе знатока и аналитика и одновременно используя такие дикие фразы "как Месси не только толкает мяч в сетку как Роналду" ты выглядишь абсолютно нелепо. Хочешь обижайся, хочешь нет.

Shuller18

15 октября 2014, 21:34

Ответ Виктор Снигирев

Кто следит внимательно? Журналисты или болельщики? Я просто не понял вопроса,если журналисты,то боюсь Вас разочаровать,но далеко не все из этой пишущей братии разбираются в футболе,а если болельщики,то большинство считает,что лучший играет в их команде.И их довольно трудно переубедить в обратном,судя по комментариям.Прошу прощения,если не прав.

Ну журналисты в любом случае куда больше следят за футболом, нежели футболисты даже топ сборных.

00707007$

15 октября 2014, 12:03

А где стукачка пантерка? Как же так? Новость про Роналду, а он еще ничего не написал?
Наверное в школе.

Shuller18

15 октября 2014, 21:36

Ответ заблокированному пользователю

раз уж решила вспомнить математику, то или считай все матчи или лучше не пиши ничего. отнимаем гол Боснии - ничья, - 2 очка отнимаем 2 гола Нигерии - поражение, 0 очков отнимаем - гол Ирану - опять ничья, - 2 очка в итоге: всего 2 набранных очка турнирная таблица без голов Месси: Нигерия 7 Босния - 4 Аргентина - 2 Иран - 2 всем спасибо, все свободны. Арги уезжают вместе с Португалией

Отнимай голевой пас Криштиану в матче с США
Отнимаем его гол в ворота Ганы
В итоге поражение и ничья-1 очко, и Португалия с позором уезжает с Мундиаля. А так всего лишь не хватило разницы мячей.

alexk

15 октября 2014, 17:24

Ответ SOFIT

Что за бред считать, что не забей Месси Ирану, и арги бы из группы не вышли. Вы хоть стату их группы гляньте. Ну было бы у Аргов не 9 очков, а 7, что изменилось бы?? Так же с первого места вышли бы. Только у глоров спорца не было бы повода орать, что Месси спас Аргов от вылета и благодаря его голу Ирану (44 место в рейтинге фифа) арги до финала дошли. И люди, пишущие бред про решающий гол Месси Ирану, с пеной у рта кричат про свою объективность. Ахха. Объективно.

Во 1, я не сказал, что не вышли бы.Я подчеркнул значимость его гола.
Во 2, на тот момент Аргентина себе ничего не гарантировала.
В 3, Месси принес результат и в 1 матче с Боснией и с Нигерией..
Я написал и т.д. как раз таки, чтобы все это не разжовывать..
Так что опираясь на твою "логику" Месси принес 7 очков и забирая их у Аргов остается 2 и где они выходят?)
Кроме Месси и Ди Марии в атаке никто ничего не создавал и потеря "лапши" серьезно сказалась на команде,которая и так в атаке играла тухло.Кстати Месси много моментов создавал вот только их не реализовывали партнеры.И не мог он в одиночку тащить, это не реально.
Так что объективно Месси был одним из лучших на ЧМ, пусть и не лучшим.Разумеется я не говорю, что все на Месси там держалось, там и Маскерано был очень хорош и вратраь удивил в решающие моменты, но еще раз повторюсь создавали моменты только Месси и Ди Мария.