Валентин Иванов: «О моменте с рукой Вернблума нельзя судить однозначно»
Глава департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов прокомментировал спорный момент в матче 1/16 финала Кубка России между «Химиком» и ЦСКА (1:2). В конце встречи мяч попал в руку Понтусу Вернблуму в штрафной ЦСКА, но арбитр Куликов не назначил пенальти, определив момент как нарушение правил по отношению к шведскому хавбеку.
— Вы неоднократно пересматривали запись момента. Какие сделали выводы?
— По видеозаписи тяжело на сто процентов сказать, было ли нарушение правил, которое зафиксировал арбитр. Что касается того, что мяч попал в руку, то это вне сомнений. Но отчего падает Вернблум, самостоятельно или его придержали, по видеозаписи определить не могу.
— Обсуждали момент с судьей Куликовым?
— Да, безусловно. Мне не понравилось, что решение было принято с паузой. Я обратил на это внимание арбитра. В таких ситуациях паузы неприемлемы. И они, безусловно, вызывают сомнение в том, что рефери правильно видит ситуацию. На то же самое обратил внимание и инспектор матча. Но это в плане обсуждения, не в плане вынесения вердикта по эпизоду. Это не та ситуация, когда все настолько открыто и понятно, что можно публично говорить – прав арбитр или не прав.
— Что арбитр сказал, как он видел эпизод?
— Что Вернблума чуть развернул соперник, именно поэтому и назначен штрафной.
75 комментариев
***************
Да причем тут зрение. Дело в абсолютно объективном и не предвзятом мнении болельщиков Спартака и Зенита по поводу спорного эпизода в пользу ЦСКА. Судье верить нельзя. Просто так в ползу ЦСКА не ошибаются. Ошибки бывают в пользу ЛЮБЫХ команд кроме ЦСКА. Все спорные эпизоды в пользу ЦСКА куплены Гинером. Если отталкиваться от этой "аксиомы", то эпизоды можно даже не смотреть.
************
Про "липовые" пенальти говорить не хочется. Интересно другое, "при скользком счете" нельзя ставить пенальти даже если он не "липовый"? Я правильно понял?
Ну и пассаж про качество трансляции порадовал - теперь любое качество судейства можно покрыть тем, что по трансляции «видно не чётко» ))
Валя всю жизнь с рождения варился в околофутболе - как его можно было допускать до судей?!?
http://rfpl.org/tournaments/championship/
Цска пробил пять пендалей.
http://rfpl.org/tournaments/championship/
Из них два откровенно липовых, остальные - решающие при скользком счете
В штрафной откровенный толчок в спину Кержа со стороны уфимского защитника. Видео отличного качества. Все видно превосходно.
--------------------
Это бред какой-то . Вернблум - депутат что-ли, лицо неприкосновенное?
Каждый матч этот костолом срубает соперников, обходясь без КК ... а его "чуть развернули" - можно в волейбол играть.
Грустно все это. Гиннер скупил судейский корпус на корню.
Или хоть один левый
Не многим меньше прямо скажем)))
----------------------
В каком из пенальти, пробитых Зенитом, есть сомнения?
А в конские ворота за руку Вернблума в штрафной уже второй пеналь не ставят.
Не говоря уже о липовых, пробитых конскими в ворота соперников.
Вернблум поймал мяч летящий в ворота, постоял пару секунд и выбил мяч в поле.
Иванов «Я много раз смотрел повтор данного эпизода. Однозначно нельзя сказать было ли нарушение. Да, мяч в руках у Вернблума был, но по повтору не видно как он к нему попал, возможно это соперник слишком сильно ударил и мяч просто случайно прилип к телу Понтуса и он непреднамеренно прихватил его руками прижатыми к телу».
http://cskanews.com/uploads/2014/05/Kubki-CSKA.jpg
не стыдно.