Реклама 18+

Гильерме: «Не хочется верить, что я участвовал в договорном матче»

Голкипер «Локомотива» Гильерме рассказал о работе с Юрием Красножаном, а также отметил, что ему бы не хотелось верить, что матч 11-го тура пермьер-лиги против «Анжи» (1:2) носил договорной характер.

– Вам нравилось работать с Красножаном?

– Безусловно. Он скромный, но при этом общительный человек. Для него нет разницы: говорить с основным игроком или с тем, кто сидит в запасе, – ко всем он относится одинаково. Мне кажется, команда ожила именно благодаря ему. Думаю, 90 процентов нашего успеха принадлежит Красножану.

– Вы хотели бы продолжать работать с Красножаном дальше?

– Могу еще раз повторить: мне нравится с ним работать. К примеру, наши нападающие в этом году вступают в прессинг гораздо раньше – уже на чужой половине поля. Любому вратарю так действовать проще и приятнее. Но мое первостепенное желание – играть в честный футбол. Мне очень не хочется верить, что разговоры об участии нашего тренера в каких-то закулисных играх могут быть правдой. И тем более не хочется верить, что я сам участвовал в договорном матче.

– Роберто Карлос сказал: знай он, что участвует в договорном матче, снял бы футболку и ушел с поля. Вы как бы поступили?

– Я согласен с Роберто Карлосом. Не потому, что он большой авторитет для меня и для всей Бразилии. Просто любой бразильский футболист любит именно Игру и эмоции, которые она дарит. А если результат предопределен заранее – это не футбол, – приводит слова футболиста «Советский спорт».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
61 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Archi19651
»...В октябре и ноябре прошлого года жд выиграли в гостях у Амкара 2-1, Анжи 1-0 и Ростова 2-1. В этом году они, вот ведь незадача проиграли в гостях тому же Амкару 0-1 и слили дома Анжи 1-2. С Ростовом, правда, разошлись миром 1-1, после чего запылал другой факул - дело Григорьева..» Это сегодняшний С-Э. Дзичковский не верит, что у Смородской нет доказательств дога. Они у ней есть и именно поэтому ей поверил СД. Там ведь не глупые бабы сидят, как полагаете?
То есть с Ростова она недополучила очков и поэтому строит козни им, а что ей тогда с Анжи не понравилось?
0
0
0
Ответ samMara
http://www.youtube.com/watch?v=PDz29O5d6R8
да, второй гол без вариантов
0
0
0
Ответ samMara
Спасибо! Давно так не смеялся! Можно попросить руководство РФС законодательно обязать делать тату КАЖДОГО игрока ПЛ с твоим трендом «Анжи не покупает»! Жесть!
«Тренд» от слова «трендеть» происходит , если что.
0
0
0
Ответ Зверобой
речь идет о локомотиве а не об Анжи...Анжи не покупает...Анжи играет и выигрывает....кто слудующий на чехарду в тренерском составе?...Анжи идет к вам...Бойтесь!...)))
Спасибо! Давно так не смеялся!
Можно попросить руководство РФС законодательно обязать делать тату КАЖДОГО игрока ПЛ с твоим трендом «Анжи не покупает»! Жесть!
0
0
0
Ответ Зверобой
речь идет о локомотиве а не об Анжи...Анжи не покупает...Анжи играет и выигрывает....кто слудующий на чехарду в тренерском составе?...Анжи идет к вам...Бойтесь!...)))
Смешно. Речь как раз-таки об Анжи. И ваш Роберто Карлос сейчас должен снять с себя майку и пешком уйти в Бразилию.
0
0
0
Ответ Зверобой
речь идет о локомотиве а не об Анжи...Анжи не покупает...Анжи играет и выигрывает....кто слудующий на чехарду в тренерском составе?...Анжи идет к вам...Бойтесь!...)))
Анжи не покупает, зачем?
Просто Керимов башляет Фурсенко, там какое-то спонсорство сбродной итд... Фурсенко взамен ведет их к евроместам.
Посмотрим что будет на втором этапе чемпа. Анжи с таким раскладом полюбэ в 1-й восьмерке будет, а там как раз начнется делешь евромест.
А Смородская просто решила выйти сухой из воды, свалив всё на Красножана. Сделали его крайним. Кинули...
В свое время со Слуцким так не поступили...
0
0
0
Ответ Archi19651
Это позиция Дзичковского и она мне ближе всего на данном этапе развития ситуации)
Я читать умею, и если вам близка позиция может разъясните не понятные мне в ней вещи?) Или подождем когда этого не сделает Дзичковкий?)
0
0
0
Ответ XHA
Ну тут и искать не надо - ссылка на главной странице лежит: http://football.sport-express.ru/reviews/14417 Но про матчи с Амкаром и Ростовом это бред. Потому что, во-первых, с Ростовом мы (как верно заметил Дзичковский) сыграли вничью, а не выиграли, что не выгодно никому, а «пожар с Григорьевым» имеет обратный эффект. А с Амкаром - там нужно было матч видеть, чтобы понять, что его-то точно никто никому не сдавал. Это вообще по игре лучший матч Локомотива в сезоне был, сколько по воротам Амкара лупили - не сосчитать, ну не настолько у нас талантливые игроки, чтобы в тех ситуациях умудряться намеренно промахиваться раз за разом.
Это Ваше мнение. Мне ближе мнение Дзичковского. Я верю СД Локо. Они бы никогда не уволили Красножана без веских причин.
0
0
0
Ответ Archi19651
Тогда найдите сегодняшнюю статью Дзичковского на первой странице и дайте почитать Худже)
Ну тут и искать не надо - ссылка на главной странице лежит: http://football.sport-express.ru/reviews/14417

Но про матчи с Амкаром и Ростовом это бред. Потому что, во-первых, с Ростовом мы (как верно заметил Дзичковский) сыграли вничью, а не выиграли, что не выгодно никому, а «пожар с Григорьевым» имеет обратный эффект. А с Амкаром - там нужно было матч видеть, чтобы понять, что его-то точно никто никому не сдавал. Это вообще по игре лучший матч Локомотива в сезоне был, сколько по воротам Амкара лупили - не сосчитать, ну не настолько у нас талантливые игроки, чтобы в тех ситуациях умудряться намеренно промахиваться раз за разом.
0
0
0
Ответ кашкаКа
То есть с Ростова она недополучила очков и поэтому строит козни им, а что ей тогда с Анжи не понравилось?
Это позиция Дзичковского и она мне ближе всего на данном этапе развития ситуации)
0
0
0
Ответ XHA
Это станет для вас откровением, но и Спорт-Экспресс, и Советский Спорт публикуют все свои материалы на сайтах полностью, более того - выкладывают газеты в формате пдф еще ночью, задолго до того, как вы сможете оторвать попу и сходить в киоск.
Тогда найдите сегодняшнюю статью Дзичковского на первой странице и дайте почитать Худже)
0
0
0
Ответ Archi19651
Это Ваше мнение. Мне ближе мнение Дзичковского. Я верю СД Локо. Они бы никогда не уволили Красножана без веских причин.
Веские причины - это матч с Анжи. Зачем какие-то домыслы про Амкар с Ростовом приплетать?

Кстати, «верю СД» - это вообще зря. Входящие в него люди - не болельщики футбола вообще или Локомотива в частности, решают они какие-то свои задачи и уже не раз принимали весьма сомнительные решения. И наконец - собираются/обсуждают члены СД, но решение выносит все равно Якунин, для которого Локомотив - просто головная боль.
0
0
0
Ответ Archi19651
Пора бы уже знать, что в день выхода - ни одна уважающая себя газета не печатает себя на сайте полностью. Оторвите попу от дивана и сходите в киоск. На первой странице найдете полюбившийся Вам факул. А по сути есть что сказать?
Это станет для вас откровением, но и Спорт-Экспресс, и Советский Спорт публикуют все свои материалы на сайтах полностью, более того - выкладывают газеты в формате пдф еще ночью, задолго до того, как вы сможете оторвать попу и сходить в киоск.
0
0
0
Ответ Nudge
Специально сходила на СЭ...Никакого «факула» не обнаружила...Вы все это переписали сами?
Пора бы уже знать, что в день выхода - ни одна уважающая себя газета не печатает себя на сайте полностью. Оторвите попу от дивана и сходите в киоск. На первой странице найдете полюбившийся Вам факул. А по сути есть что сказать?
0
0
0
Ответ Archi19651
»...В октябре и ноябре прошлого года жд выиграли в гостях у Амкара 2-1, Анжи 1-0 и Ростова 2-1. В этом году они, вот ведь незадача проиграли в гостях тому же Амкару 0-1 и слили дома Анжи 1-2. С Ростовом, правда, разошлись миром 1-1, после чего запылал другой факул - дело Григорьева..» Это сегодняшний С-Э. Дзичковский не верит, что у Смородской нет доказательств дога. Они у ней есть и именно поэтому ей поверил СД. Там ведь не глупые бабы сидят, как полагаете?
Специально сходила на СЭ...Никакого «факула» не обнаружила...Вы все это переписали сами?
0
0
0
Ответ кашкаКа
Все еще проще: основываясь на своем понимании футбола Смородская сделала вывод, что на поле вышли отчасти не те игроки, которые по её субъективному мнению могли бы выиграть матч. Иначе говоря она не долго видно думая распространила свои амбиции прямиком на обязанности главного тренера в публичной форме, чего себе достойные управляющие фигуры от футбола не позволяют. То, что она уезжала вчера недовольной с СД - свидетельствует о том, что там ей щелкнули по носу, однако Красножан видно отстояв свою точку зрения решил не продолжать рисковать репутацией под началом глупой тётеньки.
»...В октябре и ноябре прошлого года жд выиграли в гостях у Амкара 2-1, Анжи 1-0 и Ростова 2-1. В этом году они, вот ведь незадача проиграли в гостях тому же Амкару 0-1 и слили дома Анжи 1-2. С Ростовом, правда, разошлись миром 1-1, после чего запылал другой факул - дело Григорьева..» Это сегодняшний С-Э.
Дзичковский не верит, что у Смородской нет доказательств дога. Они у ней есть и именно поэтому ей поверил СД. Там ведь не глупые бабы сидят, как полагаете?
0
0
0
Ответ Enikey
Все очень просто: Смородская поставила на победу Локо, но проиграла.
Все еще проще: основываясь на своем понимании футбола Смородская сделала вывод, что на поле вышли отчасти не те игроки, которые по её субъективному мнению могли бы выиграть матч. Иначе говоря она не долго видно думая распространила свои амбиции прямиком на обязанности главного тренера в публичной форме, чего себе достойные управляющие фигуры от футбола не позволяют. То, что она уезжала вчера недовольной с СД - свидетельствует о том, что там ей щелкнули по носу, однако Красножан видно отстояв свою точку зрения решил не продолжать рисковать репутацией под началом глупой тётеньки.
0
0
0
Ответ Erbsen
например
расножан говорил, что сейчас главное не результат, а просмотр всех футболистов с целью их проверки, отсюда такая ротация состава, видимо это не понравилось Смородской, она посчитала, что главное это очки и победы, эксперементировать не стоит. Никакого договорняка не было. Это моя версия.
0
0
0
Ответ nisich
Типа «договорняк» - это повод, причины глубже
например
0
0
0
Ответ Хазар
болельщикам локомотива, необходимо устроить бойкот команде, просто не прийти вообще на ближайшую домашнюю игру со Спартаком из Нальчика 14.06.2011. Смородская О.Ю., не дала работать нормально Семину и Красножану, которым естественно необходимо время для построения команды, что уже было у Семина с тем же Локомотивом и у Красножана с Нальчиком. Полагаю, в сложившейся ситуации, с такой смешной формулировкой как «упущения, допущенные в работе», руководство Локомотива явно ведет себя не совсем неадекватно. Кроме того, ни от кого не прозвучало положительного отклика по поводу отставки Красножана.
ну, семину давал работать наумов, например.
и МСА построил, и сыночка из киева купил за огромное бабло.
а толку - ноль целых фиг десятых.
так что, не все так просто.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости