• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • УЕФА не стал присуждать «Ростову» техническое поражение за участие Горо в матче с «Трабзонспором»
101

УЕФА не стал присуждать «Ростову» техническое поражение за участие Горо в матче с «Трабзонспором»

Дисциплинарный орган УЕФА отклонил протест «Трабзонспора» по поводу участия защитника «Ростова» Режиналя Горо в первом матче плей-офф квалификации Лиги Европы.

«Ребята, только что выиграли еще одно дело «Ростова». Такие дела выигрываются очень редко, и мы очень рады.

После первого матча «Трабзонспор» подал в УЕФА жалобу на техническое поражение для «Ростова», так как игрок «Ростова» Режиналь Горо, играя 4 года назад за «Стандард», получил 3 матча дисквалификации, а отбыл только два.

Все мы вместе с «Легией» знаем, чем обычно заканчиваются подобные дела. Однако мы нашли аргументы для УЕФА. Дело за «Ростовом», пора победить на поле», — написал юрист компании Legal Sport Михаил Прокопец.

Напомним, что в первом матче «Трабзонспор» обыграл «Ростов» со счетом 2:0.

100 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
по-моему, Ростов скоро обвинят в убийстве Кеннеди.
по-моему, Ростов скоро обвинят в убийстве Кеннеди.
и не докажут этого:)))
по-моему, Ростов скоро обвинят в убийстве Кеннеди.
Но Ростов выпутается)
У Ростова походу связи в Лозанне)))
Поясню, в чем суть. Горо, будучи игроком Стандарда, получил дисквалификацию за третью ЖК. Чуть позже на него наложили двухматчевую дисквалификацию, с той желтой не связанную. Стандард провел в том розыгрыше еще 2 игры и вылетел. С тех пор Горо в еврокубках не участвовал.

Собственно, как известно, дисквалификации, наложенные за перебор желтых, на следующий год не переносятся. Так что вопрос только был в том, какая дисквалификация первична. УЕФА разумно рассудила, что двухматчевая. Ко всему прочему, УЕФА перед матчами рассылает факсы со списком дисквалификаций (так, например, Динамо в 2009 году узнало о оставшемся матче дисквалификации Хохлова). Бывали случаи, когда УЕФА ошибался, но здесь наверняка изначально Горо и не попал в этот список.

Честно говоря, не очень понятно, при чем тут юристы Ростова и сравнения с Легией. Дело рассматривал апелляционный комитет вполне самостоятельно, а поляки просто лажанули с регламентом, там все и так было понятно.
Ответ Nick007J
Поясню, в чем суть. Горо, будучи игроком Стандарда, получил дисквалификацию за третью ЖК. Чуть позже на него наложили двухматчевую дисквалификацию, с той желтой не связанную. Стандард провел в том розыгрыше еще 2 игры и вылетел. С тех пор Горо в еврокубках не участвовал. Собственно, как известно, дисквалификации, наложенные за перебор желтых, на следующий год не переносятся. Так что вопрос только был в том, какая дисквалификация первична. УЕФА разумно рассудила, что двухматчевая. Ко всему прочему, УЕФА перед матчами рассылает факсы со списком дисквалификаций (так, например, Динамо в 2009 году узнало о оставшемся матче дисквалификации Хохлова). Бывали случаи, когда УЕФА ошибался, но здесь наверняка изначально Горо и не попал в этот список. Честно говоря, не очень понятно, при чем тут юристы Ростова и сравнения с Легией. Дело рассматривал апелляционный комитет вполне самостоятельно, а поляки просто лажанули с регламентом, там все и так было понятно.
Большое спасибо за подробное пояснение!!!
Ответ Nick007J
Поясню, в чем суть. Горо, будучи игроком Стандарда, получил дисквалификацию за третью ЖК. Чуть позже на него наложили двухматчевую дисквалификацию, с той желтой не связанную. Стандард провел в том розыгрыше еще 2 игры и вылетел. С тех пор Горо в еврокубках не участвовал. Собственно, как известно, дисквалификации, наложенные за перебор желтых, на следующий год не переносятся. Так что вопрос только был в том, какая дисквалификация первична. УЕФА разумно рассудила, что двухматчевая. Ко всему прочему, УЕФА перед матчами рассылает факсы со списком дисквалификаций (так, например, Динамо в 2009 году узнало о оставшемся матче дисквалификации Хохлова). Бывали случаи, когда УЕФА ошибался, но здесь наверняка изначально Горо и не попал в этот список. Честно говоря, не очень понятно, при чем тут юристы Ростова и сравнения с Легией. Дело рассматривал апелляционный комитет вполне самостоятельно, а поляки просто лажанули с регламентом, там все и так было понятно.
За что дали два матча дисквы?
Толстых бьется в конвульсиях
Ответ Дим-а
Толстых бьется в конвульсиях
Главное нашли виновного во всех их неудачах:-)
Ростову надо было протест подать на вопиющий, левейший первый гол и засчитать техническое поражение туркам
Предлагаю Спортивный Арбитражный Суд из Лозанны перенести в Ростов
Предлагаю Спортивный Арбитражный Суд из Лозанны перенести в Ростов
зачет!
За Ростов рад, но все же не пойму: аргументы - аргументами, а факты - фактами, если недосидел матч дисквы, как из этого можно выкрутиться???
Срок годности дисквалификации наверное истек
Блин, надо послать наших чиновников в спорте на курсы в Ростов. Биатлонных и лыжных особенно
Боятся турки Ростов Великий, чуют басурмане, что 2:0 не хватит
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем