«Селтик» намерен арендовать Вакасо

Полузащитник «Рубина» Мубарак Вакасо попал в сферу интересов «Селтика», сообщает Sky Sports.

Шотландский клуб планирует взять 24-летнего игрока сборной Ганы в годичную аренду.

Напомним, Вакасо перешел в «Рубин» летом прошлого года из «Эспаньола».

Добавим, что в плей-офф квалификации Лиги чемпионов «Селтик» сыграет с «Марибором».

Таблица трансферов чемпионата России

Источник: www1.skysports.com
Читайте новости футбола в любимой соцсети
22 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну кто нибудь уберите деБилла из команды!!!!
+14
0
+14
Главное чтоб физрук видел
+9
-1
+8
Ответ vector 777
Пусть в клубе сразу огласят весь список,от кого они будут избавляться,чтобы не парить мозги болельщикам.
все кто может давать результат! ведь задача вылететь в ФНЛ! и под шумок вообще закрыть клуб!
а этот вакасо ,карадениз,навас, ливая еще вдруг выигрывать начнут! а это в планы не входит!
+5
0
+5
И Беляша тоже заберите
+4
-1
+3
Ответ aellin
Последнее время упоминание Селтика вызывает у меня только раздражение. Местечковая команда, которая способна только крошить ещё более деревенские команды по 4 раза в своём убогом чемпионате. Все их заслуги за последние много лет - поражение в финале ЛЕ от Порту в 2002/03. Ещё они заклятые кабинетчики - в этом году влетели Легии со счётом 6:1 и прошли дальше из-за организационной ошибки. В 2011/12 проиграли Сьону 3:1 по двум матчам и точно так же прошли дальше. Избавились от единственного конкурента в чемпионате Шотландии - Рейнджерс, которые наверняка не без их участия слились в последний дивизион. А что самое мерзкое, они помимо политики и бизнеса приносят в спорт ещё и религию - Селтик является ярко выраженной католической командой (Рейнджерс - протестантской), что и пропогандируют. За что их можно и нужно уважать - за победу в ЛЧ в 1966/67 составом, все игроки которого родились не далее, чем 10 миль от домашнего стадиона (Википедия). После этого они - полный ноль, который запомнился только победой над Барселоной 11 игроками в штрафной, почти не касаясь мяча. Ну и история с протестами в связи с жертвоприношением карагандинского Шахтёра (Онет! Мусульмане!). Вот почему я не люблю Селтик.
Да-да, конечно, а ещё за этим всем стоят жидомасоны. Бредни барсилонского сектанта, не больше.
+2
0
+2
а зарплату продолжит платить Рубин?
+1
0
+1
Ответ aellin
1) В масштабах чемпионата Шотландии Селтик - такой же "мешок", выражаясь местной терминологией, как и Барселона/Реал/Бавария. Только почему-то в Испании виноваты клубы, а в Шотландии вдруг Федерация? 2) Ну, вообще это было сказано не совсем всерьёз, о чем говорила форма изложения. Но мне ооочень сложно представить, что когда один из двух клубов-антиподов в одном чемпионате тонет, второй к этому не прилагает руку. Это как разборки в РФС между Гинером и Федуном, да. 3) Сам факт привязывания к спорту чего-то, кроме спорта, мне кажется довольно мерзким. Я и футбольных фанатов не люблю, в общем-то. Неужели вам мало денег и министров в футболе? Давайте ещё кардиналов и крестов напихаем. Или резаных баранов. И что, неужели там тоже свиные головы бросают на поле, когда игрок меняет сторону баррикад? Вот варвары! 4) Я всё это читал и про это написал, не видели? Дерби считалось выдающимся исключительно из-за создаваемого вокруг него ажиотажа. Болельщики там может и активные, команды может и равные-непримиримые, но матч от этого топовым не становится. Лично мне что Ангушт-Алания, что Селтик-Рейнджерс. 5) Барана, насколько я понимаю, резали задолго до начала даже тренировки предматчевой, а не перед стартовым свистком. Родного стадиона, своего, прошу заметить. А все повылезавшие лицемеры "защитники животных", очевидно не в курсе, откуда в их котлетах берётся мясо. Индусы вот ни в какие ООН не пишут кляузы за каждую выпотрошенную бурёнку. Странно, да? Люблю буддистов. 6) Ну и последнее. До того, как я поставил в профиле Селтик и Барселону, комментарий набирал только плюсы. А после этого махом собрал все минусы менее, чем за 20 минут (между моими чеками треда). Можно отнести это к тому, что все такие же любители что-то оспорить, как и ты. :-)
Ладно, давай продолжим)
1. С чего вы взяли, что в Испании виновата в чем-то Барселона или Реал? Если завистники или недоброжелатели что-то наговаривают на клуб, то это еще ничего не значит) Есть клубы сильные, есть клубы слабые. Есть с деньгами, есть с долгами. И таких примеров, как Селтик, Реал, Бавария, Сити и еще кто-то - масса.
2. Рука Селтика была приложена лишь в одном - в голосовании "за" дисквалификацию рейнджерс, но в то же время, почему бы вам не осудить еще несколько клубов, которые также были не против оставить Селтик без конкурента и бороться самим за 2 место? Повторюсь, в этом вылете нужно винить ТОЛЬКО руководство джерс.
3. Господи эти религиозные распри закончились почти четверть века назад, даже не понимаю о чем спор в данном вопросе, о событиях 30-ти летней давности?))
4. Да, наверное насчет дерби мое мнение несколько предвзято, но судя по твоим "может и активные" или "может и равные-непримиримые" и тем, как ты сравниваешь этот матч с Ангуштом-Аланией, у меня создается впечатление, что ты ни разу не смотрел Олд Фирм Дерби. Борьба на каждом участке поля, стычки, фанаты не умолкают ни на секунду, неожиданные развязки. Да что я говорю? Это классика, наравне с Ливерпульским дерби или Эль Класико. И кстати, не говорит ли тот самый ажиотаж, о котором ты говорил, что противостояние действительно интересное? :)
5. Да, в первом матче они зарезали барана где-то в подтрибунном помещении. Но в Глазго пытались пронести его именно на стадион, (я говорю не о футболистах, а о безумных казахских фанатах).
6. Какая-то паранойя)) Лично я, когда оцениваю комментарий, никогда не захожу в профиль, чтоб посмотреть, за какой клуб болеет этот пользователь. Да я думаю все опираются на содержимое комментария, а не клубные пристрастия)
+1
0
+1
Как то не вижу я его в форме Селтика :/
0
0
0
После игр с Легией, кажется это шаг назад
0
0
0
Ответ aellin
1) Я и не говорил ни о чьей вине изначально. Просто нет ничего хорошего в монополизации чемпионата одной-двумя командами. И мне отчего-то неприятна сама ситуация, в которой команда считает достаточной заслугой победу над полулюбительскими командами, а в серьёзных поединках просто лажает и прибегает к неспортивным решениям. Я не оправдываю Легию или Сьон - они сами виноваты в своих проблемах, но по спортивному принципу Селтик выглядит глупо. Неужели их самих устроила эта ситуация? Проиграть 6:1 и пройти дальше из-за ничего не решающей бумажной ошибки (Ещё вопрос, чья там ошибка и где был инспектор матча), - мне было бы очень стыдно, если бы моя любимая команда так "победила". 2) Не оправдываю Рейнджерс, не пытаюсь доказать вину Селтика изначально. Выразил свои неавторитетные мысли на этот счёт, виновен. :-) Не нужно всё воспринимать в штыки. Неужели моё мнение не имеет права на существования в нашем общем информационном поле? 3) Распри, может, и прошли, но разве про-католический пиар кто-то отменил? Я же сказал, что меня не устраивает сама позиция привязывания религии к спорту. От обрызгивания наших хоккеистов "святой водой" я тоже не в восторге ни разу. Наверное, потому что я не люблю религию. :-) Мы вообще много говорим о том, чего я не люблю, ты заметил? И очень мало о вещах, которые можно было бы обсудить. Доказать мне, что я незаслуженно что-то не люблю, - бессмысленная затея. :-) 4) Вот честно тебе скажу - смотрел, два раза. Поддался на пиар. Никаких эмоций - матч уровня чемпионшипа. Не буду спорить, что для шотландцев это карнавал и антураж соответствует, но содержание хромает. Но содержание Английские дерби мне гораздо ближе. 5) Насколько я в курсе ситуации, вонять вовсю начали сразу же после начала матча в Караганде и повторить такое в Глазго не было ни малейшего шанса. А инициативная группа, пытавшаяся что-то там устроить, просто выпендривалась - ни о какой религии или культуре боления там речи не шло. А я говорил, опять же, о лицемерии - начались какие-то общественные ЗАЖИВОТНЫХ бучи, записульки в ФИФА и УЕФА, в ВВФы и им подобные. 6) К сожалению, любой человек здесь по умолчанию глор, хейтер и школьник, а любое сообщение - высер, троллинг и батхерт. :-) И мы с тобой не исключение. Поэтому главная цель каждого уважающего себя спортсранца - найти хоть малейшую зацепку, чтобы отнести автора и его сообщение к указанным категориям. Как только нашелся повод, результат не заставит себя ждать. Здесь оценивают не информацию, а то, с какова ты раёна. :-) 100% минусов за 20 минут, пока в профиле висела Барселона, всего лишь частный случай. Мой мнение остаётся прежним - команда слабая и практически всё, что с ней связано, вызывает неприятный привкус лицемерия и подлости. Да, богатая история, да, грандиозный вклад в болельщицкую культуру Шотландии. Подчеркиваю - восхищаюсь той командой воспитанников, побеждавшей полвека назад. Сейчас в команде сколько шотландцев? 3? 4? Атлетик из Бильбао - недосягаемая высота для них. Уважаю за сопротивление, оказанное Барселоне и Порту. Всё остальное - труха и мой личный дизлайк команде, который мы так старательно и обсуждаем.
1. Сейчас всем болельщикам Селтика грустно от игры Хупс. И то, что мы с трудом, с помощью УЕФА, еле как добираемся до 4-го квалификационного раунда, никого не радует...
2. Конечно, у тебя есть полное право на собственное мнение) Просто есть многие, кто считает, что в первую очередь именно Селтик причастен к развалу рейнджерс.
3. Отменил. Вот именно, что отменил. Никакого пиара) Что вообще подразумевается под словом "пиар"? Никто не молится всей командой по воскресеньям в местном монастыре, в подтрибунном помещении нет никакой иконы или золотого креста, клуб не устраивает встречу с болельщиками или пресс-конференцию в церкви :) Клевер, кельтский крест, зеленый цвет - это все Селтик, имеющий непосредственно ирландские корни и чтящий свои традиции.
4. Каждому свое :) Я уже начинаю скучать по Олд Фирм Дерби.
5. Общался по интернету с несколькими фанатами Селтика, и все говорили о том, как казахи грозились устроить "жертвоприношение" прямо на стадионе.
6. Хочется верить, что адеватных пользователей на спортсе больше, чем "хейтеров" и остальных)
С десяток точно набирается. Да, это не Атлетик. Но, по правде говоря, сейчас невозможно создать команду из одних шотландцев и ждать от них грандиозных успехов. Шотландский футбол переживает не самые лучшие времена, и хочется верить, что когда-нибудь и Селтик продемонстрирует всему миру мастерство ребят из кельтской академии)
0
0
0
Ответ answerqu
Ладно, давай продолжим) 1. С чего вы взяли, что в Испании виновата в чем-то Барселона или Реал? Если завистники или недоброжелатели что-то наговаривают на клуб, то это еще ничего не значит) Есть клубы сильные, есть клубы слабые. Есть с деньгами, есть с долгами. И таких примеров, как Селтик, Реал, Бавария, Сити и еще кто-то - масса. 2. Рука Селтика была приложена лишь в одном - в голосовании "за" дисквалификацию рейнджерс, но в то же время, почему бы вам не осудить еще несколько клубов, которые также были не против оставить Селтик без конкурента и бороться самим за 2 место? Повторюсь, в этом вылете нужно винить ТОЛЬКО руководство джерс. 3. Господи эти религиозные распри закончились почти четверть века назад, даже не понимаю о чем спор в данном вопросе, о событиях 30-ти летней давности?)) 4. Да, наверное насчет дерби мое мнение несколько предвзято, но судя по твоим "может и активные" или "может и равные-непримиримые" и тем, как ты сравниваешь этот матч с Ангуштом-Аланией, у меня создается впечатление, что ты ни разу не смотрел Олд Фирм Дерби. Борьба на каждом участке поля, стычки, фанаты не умолкают ни на секунду, неожиданные развязки. Да что я говорю? Это классика, наравне с Ливерпульским дерби или Эль Класико. И кстати, не говорит ли тот самый ажиотаж, о котором ты говорил, что противостояние действительно интересное? :) 5. Да, в первом матче они зарезали барана где-то в подтрибунном помещении. Но в Глазго пытались пронести его именно на стадион, (я говорю не о футболистах, а о безумных казахских фанатах). 6. Какая-то паранойя)) Лично я, когда оцениваю комментарий, никогда не захожу в профиль, чтоб посмотреть, за какой клуб болеет этот пользователь. Да я думаю все опираются на содержимое комментария, а не клубные пристрастия)
1) Я и не говорил ни о чьей вине изначально. Просто нет ничего хорошего в монополизации чемпионата одной-двумя командами. И мне отчего-то неприятна сама ситуация, в которой команда считает достаточной заслугой победу над полулюбительскими командами, а в серьёзных поединках просто лажает и прибегает к неспортивным решениям. Я не оправдываю Легию или Сьон - они сами виноваты в своих проблемах, но по спортивному принципу Селтик выглядит глупо. Неужели их самих устроила эта ситуация? Проиграть 6:1 и пройти дальше из-за ничего не решающей бумажной ошибки (Ещё вопрос, чья там ошибка и где был инспектор матча), - мне было бы очень стыдно, если бы моя любимая команда так "победила".
2) Не оправдываю Рейнджерс, не пытаюсь доказать вину Селтика изначально. Выразил свои неавторитетные мысли на этот счёт, виновен. :-) Не нужно всё воспринимать в штыки. Неужели моё мнение не имеет права на существования в нашем общем информационном поле?
3) Распри, может, и прошли, но разве про-католический пиар кто-то отменил? Я же сказал, что меня не устраивает сама позиция привязывания религии к спорту. От обрызгивания наших хоккеистов "святой водой" я тоже не в восторге ни разу. Наверное, потому что я не люблю религию. :-) Мы вообще много говорим о том, чего я не люблю, ты заметил? И очень мало о вещах, которые можно было бы обсудить. Доказать мне, что я незаслуженно что-то не люблю, - бессмысленная затея. :-)
4) Вот честно тебе скажу - смотрел, два раза. Поддался на пиар. Никаких эмоций - матч уровня чемпионшипа. Не буду спорить, что для шотландцев это карнавал и антураж соответствует, но содержание хромает. Но содержание Английские дерби мне гораздо ближе.
5) Насколько я в курсе ситуации, вонять вовсю начали сразу же после начала матча в Караганде и повторить такое в Глазго не было ни малейшего шанса. А инициативная группа, пытавшаяся что-то там устроить, просто выпендривалась - ни о какой религии или культуре боления там речи не шло. А я говорил, опять же, о лицемерии - начались какие-то общественные ЗАЖИВОТНЫХ бучи, записульки в ФИФА и УЕФА, в ВВФы и им подобные.
6) К сожалению, любой человек здесь по умолчанию глор, хейтер и школьник, а любое сообщение - высер, троллинг и батхерт. :-) И мы с тобой не исключение. Поэтому главная цель каждого уважающего себя спортсранца - найти хоть малейшую зацепку, чтобы отнести автора и его сообщение к указанным категориям. Как только нашелся повод, результат не заставит себя ждать. Здесь оценивают не информацию, а то, с какова ты раёна. :-) 100% минусов за 20 минут, пока в профиле висела Барселона, всего лишь частный случай.
Мой мнение остаётся прежним - команда слабая и практически всё, что с ней связано, вызывает неприятный привкус лицемерия и подлости. Да, богатая история, да, грандиозный вклад в болельщицкую культуру Шотландии. Подчеркиваю - восхищаюсь той командой воспитанников, побеждавшей полвека назад. Сейчас в команде сколько шотландцев? 3? 4? Атлетик из Бильбао - недосягаемая высота для них. Уважаю за сопротивление, оказанное Барселоне и Порту. Всё остальное - труха и мой личный дизлайк команде, который мы так старательно и обсуждаем.
0
0
0
Ответ answerqu
Прочитал, посмеялся)) Ну ладно, давай пройдемся по всему по порядку, ок?) 1. Если чемпионат убогий и команды проигрывают Селтику всегда с разгромом, то в этом виноват не Селтик, а шотландская ассоциация футбола. 2. Если команда-сосед имеет многомилионные долги, коррупционное руководство и заслуженно вылетает в четвертый дивизион, то винить в этом главного соперника может разве что полный кретин :) 3. Если больше века назад команду создали ирландцы-католики и естественно долгое время продвигали католицизм, то что поделать, неужели на основе этих фактов вы хотите сказать, что у Селтика и по сей день идет явная пропаганда религии? Или в этом вас убеждает эмблема клуба, или еще что-то? Если клуб чтит свои традиции, то в этом нет ничего плохого, а вам советую прочесть насчет рейнджерс, какие беспорядки устроили их фаны, когда команда приобрела игрока-католика, причем бывшего игрока Селтика. 4. "После этого они - полный ноль" да будет вам известно, что через три года Селтик снова попал в финал ЛЧ в 1969-1970 сезоне и проиграл Фейеноорду 2-1 в доп. время, а также дошел до финала Кубка Уефа в 2002/2003 и проиграл Порту тоже по доп.времени. До вылета рейнджерс Олд Фирм Дерби считалось одним из самых выдающимся в мире, а атмосфера на стадионе и сама игра всегда привлекала любителей футбола, и каждый год, каждый такой матч был праздником футбола во всей Британии. 5. Ну и по поводу жертвоприношения. Извините меня, если на вашем родном стадионе, на ваших глазах и глазах ваших детей, режут барана, и вы просто молчите, то простите, видимо у нас разные взгляды насчет элементарных морально-этических норм поведения. Вот почему ваш комментарий набрал больше минусов, чем плюсов.
1) В масштабах чемпионата Шотландии Селтик - такой же "мешок", выражаясь местной терминологией, как и Барселона/Реал/Бавария. Только почему-то в Испании виноваты клубы, а в Шотландии вдруг Федерация?
2) Ну, вообще это было сказано не совсем всерьёз, о чем говорила форма изложения. Но мне ооочень сложно представить, что когда один из двух клубов-антиподов в одном чемпионате тонет, второй к этому не прилагает руку. Это как разборки в РФС между Гинером и Федуном, да.
3) Сам факт привязывания к спорту чего-то, кроме спорта, мне кажется довольно мерзким. Я и футбольных фанатов не люблю, в общем-то. Неужели вам мало денег и министров в футболе? Давайте ещё кардиналов и крестов напихаем. Или резаных баранов. И что, неужели там тоже свиные головы бросают на поле, когда игрок меняет сторону баррикад? Вот варвары!
4) Я всё это читал и про это написал, не видели? Дерби считалось выдающимся исключительно из-за создаваемого вокруг него ажиотажа. Болельщики там может и активные, команды может и равные-непримиримые, но матч от этого топовым не становится. Лично мне что Ангушт-Алания, что Селтик-Рейнджерс.
5) Барана, насколько я понимаю, резали задолго до начала даже тренировки предматчевой, а не перед стартовым свистком. Родного стадиона, своего, прошу заметить. А все повылезавшие лицемеры "защитники животных", очевидно не в курсе, откуда в их котлетах берётся мясо. Индусы вот ни в какие ООН не пишут кляузы за каждую выпотрошенную бурёнку. Странно, да? Люблю буддистов.
6) Ну и последнее. До того, как я поставил в профиле Селтик и Барселону, комментарий набирал только плюсы. А после этого махом собрал все минусы менее, чем за 20 минут (между моими чеками треда). Можно отнести это к тому, что все такие же любители что-то оспорить, как и ты. :-)
0
0
0
Ответ aellin
Последнее время упоминание Селтика вызывает у меня только раздражение. Местечковая команда, которая способна только крошить ещё более деревенские команды по 4 раза в своём убогом чемпионате. Все их заслуги за последние много лет - поражение в финале ЛЕ от Порту в 2002/03. Ещё они заклятые кабинетчики - в этом году влетели Легии со счётом 6:1 и прошли дальше из-за организационной ошибки. В 2011/12 проиграли Сьону 3:1 по двум матчам и точно так же прошли дальше. Избавились от единственного конкурента в чемпионате Шотландии - Рейнджерс, которые наверняка не без их участия слились в последний дивизион. А что самое мерзкое, они помимо политики и бизнеса приносят в спорт ещё и религию - Селтик является ярко выраженной католической командой (Рейнджерс - протестантской), что и пропогандируют. За что их можно и нужно уважать - за победу в ЛЧ в 1966/67 составом, все игроки которого родились не далее, чем 10 миль от домашнего стадиона (Википедия). После этого они - полный ноль, который запомнился только победой над Барселоной 11 игроками в штрафной, почти не касаясь мяча. Ну и история с протестами в связи с жертвоприношением карагандинского Шахтёра (Онет! Мусульмане!). Вот почему я не люблю Селтик.
Прочитал, посмеялся)) Ну ладно, давай пройдемся по всему по порядку, ок?)
1. Если чемпионат убогий и команды проигрывают Селтику всегда с разгромом, то в этом виноват не Селтик, а шотландская ассоциация футбола.
2. Если команда-сосед имеет многомилионные долги, коррупционное руководство и заслуженно вылетает в четвертый дивизион, то винить в этом главного соперника может разве что полный кретин :)
3. Если больше века назад команду создали ирландцы-католики и естественно долгое время продвигали католицизм, то что поделать, неужели на основе этих фактов вы хотите сказать, что у Селтика и по сей день идет явная пропаганда религии? Или в этом вас убеждает эмблема клуба, или еще что-то? Если клуб чтит свои традиции, то в этом нет ничего плохого, а вам советую прочесть насчет рейнджерс, какие беспорядки устроили их фаны, когда команда приобрела игрока-католика, причем бывшего игрока Селтика.
4. "После этого они - полный ноль" да будет вам известно, что через три года Селтик снова попал в финал ЛЧ в 1969-1970 сезоне и проиграл Фейеноорду 2-1 в доп. время, а также дошел до финала Кубка Уефа в 2002/2003 и проиграл Порту тоже по доп.времени. До вылета рейнджерс Олд Фирм Дерби считалось одним из самых выдающимся в мире, а атмосфера на стадионе и сама игра всегда привлекала любителей футбола, и каждый год, каждый такой матч был праздником футбола во всей Британии.
5. Ну и по поводу жертвоприношения. Извините меня, если на вашем родном стадионе, на ваших глазах и глазах ваших детей, режут барана, и вы просто молчите, то простите, видимо у нас разные взгляды насчет элементарных морально-этических норм поведения.
Вот почему ваш комментарий набрал больше минусов, чем плюсов.
0
0
0
Ответ aellin
Сразу после поста выставил в профиле "Нравится - Барселона, не нравится - Селтик". Наблюдаю за резким минусованием "сектантских", как ты выражаешься, масс. И меня вполне устраивает, что я сам - единственный зритель собственных опытов над толпой. :-) Это действительно очень смешно.
Ну да, очередной «нитакойкаквсе». Ты обыкновенный сине-гранатовый клоун, коими полны просторы СНГ.
0
0
0
Ответ gigan
Кого пригласим то ?
Просто тренера с лицензией! хотя-бы хузина! Но это чмо надо убирать
+1
-1
0
Ответ 569РУБИН
Ну кто нибудь уберите деБилла из команды!!!!
Кого пригласим то ?
0
0
0
Билялетдинов: "Вакасо уходит в Селтик? я думал его в дубль отправляю..."
0
0
0
Арендуйтие уже кто нибудь этого физрука!!!!
0
0
0
Пусть в клубе сразу огласят весь список,от кого они будут избавляться,чтобы не парить мозги болельщикам.
0
0
0
Опять раздаём ,пол команды у Зенита из Рубина ,ещё хотим Вакасо отдать
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости