Реклама 18+

«Легия» предложила «Селтику» провести дополнительный матч за выход в следующий раунд Лиги чемпионов

«Легия» обратилась к «Селтику» с предложением провести дополнительный матч за выход в 4-й квалификационный раунд Лиги чемпионов.

Напомним, в 3-м раунде поляки дважды победили шотландцев (4:1 и 2:0), однако затем были дисквалифицированы из-за того, что в концовке матча в Глазго на поле вышел Бартош Берешиньски, который был дисквалифицирован.

«Давайте встретимся в Варшаве или в Глазго и решим этот вопрос честно. Наказание УЕФА крайне несправедливо и противоречит духу «фэйр-плей».

«Селтик» – это легендарный клуб, который с 1888 года создает историю футбола. Одну из прекрасных страниц в истории футбола «Селтик» написал в 1967 году, неожиданно обыграв в финале Кубка европейских чемпионов «Интер» Эленио Эрреры.

А теперь представьте, что Джок Стейл или Билли Макнил были бы лишены этого триумфа только из-за того, что неправильно заполнили заявку на матч», – говорится в обращении «Легии».

Ответа со стороны «Селтика» пока не последовало. Однако по инфомрации BBC, руководство шотландцев, скорее всего, не согласится на проведение дополнительной встречи.

В 4-м квалификационном раунде «Селтик» встретится с «Марибором».

Источник: BBC
Читайте новости футбола в любимой соцсети
60 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Если у поляков прокатит, надо обратиться к алжирцам с просьбой провести дополнительный матч за выход в 1/8 ЧМ-2014.
+57
-1
+56
Ответ Booom222
Легия вынесла этих деградатов 6-1. И виноваты лишь в заполнении заявки. Да, это ошибка, но за какие заслуги дальше проходит мертвейший Селтик - мне не ясно.
Селтик здесь вообще не причем, и не надо на них гнать
Одна из сторон нарушила регламент УЕФА, за что собственно справедливо была забанена...и как то что они обыграли Селтик оправдывает их нарушение??!
Что-то до матчей с селтиком легия была вполне согласна, что нельзя выпускать дисквалифицированных игроков, иначе наверняка оспаривала этот пункт...
+28
-4
+24
Ответ Anthony
Да не пойдет на это УЕФА, в футболе масса несправедливостей, так почему только сейчас делать исключение. Жалко команду да, но винить они могут только себя. Селтик ведь тоже не мог отказаться от такого "подарка УЕФА", потому как наказали бы и их еще. Ну а такие заявления Легии, крайне не профессиональны. Ну что значит давайте переиграем: это же не дворовой футбол.
они виноваты, они нарушили. Но разве наказание можно назвать адекватным? Штраф? ок. Но не пустить команду которая разбила в пух и прах оппонента, и у который дисквалифицированный игрок сыграл 4 минуты..это же цирк!
+8
0
+8
Да не пойдет на это УЕФА, в футболе масса несправедливостей, так почему только сейчас делать исключение.
Жалко команду да, но винить они могут только себя.
Селтик ведь тоже не мог отказаться от такого "подарка УЕФА", потому как наказали бы и их еще.
Ну а такие заявления Легии, крайне не профессиональны. Ну что значит давайте переиграем: это же не дворовой футбол.
+8
-1
+7
Ответ Jokermax$
Селтику зачем это надо?! Легия виновата и понесла наказание
Легия вынесла этих деградатов 6-1. И виноваты лишь в заполнении заявки. Да, это ошибка, но за какие заслуги дальше проходит мертвейший Селтик - мне не ясно.
+17
-11
+6
Ответ Booom222
Легия вынесла этих деградатов 6-1. И виноваты лишь в заполнении заявки. Да, это ошибка, но за какие заслуги дальше проходит мертвейший Селтик - мне не ясно.
Правила, есть правила. Такое на таком высоком уровне не должно быть такой грубейшей ошибки!
+6
0
+6
Ответ Booom222
Легия вынесла этих деградатов 6-1. И виноваты лишь в заполнении заявки. Да, это ошибка, но за какие заслуги дальше проходит мертвейший Селтик - мне не ясно.
Потому что если бы не тот вышедший дисквалифицированный игрок, то Селтик забил бы в оставшееся время три-четыре гола, а тот, кого заменили, привез бы два пенальти. Попробуй опровергни.
+5
-1
+4
Пшеки, кушайте яблоки.
+10
-7
+3
ну сколько можно. как во дворе.
+3
-1
+2
Интересно, а это селтик нашел косяк у пшеков или в уефа?

И еще интересно как уефа заявку на матч утверждала?
+2
0
+2
Обращение выглядит как: "Слышь,пойдём выйдем?!". Но со стороны Селтика это был бы честный и достойный поступок,всё таки Легия вынесла их вперёд ногами,и их участие в ЛЧ незаслуженно,так что если бы они согласились,это было бы правильно.Впрочем в Легии сами лоханулись.
+2
0
+2
Ответ Как то так
Ляхи....а не пошли ли бы вы на х.....
прям в рифму!
+2
-1
+1
Ответ Равиль
Дегтя сама внесла в свою заявку на матч дисквалифицированного игрока. Тренер его выпустил на поле и игрок вышел играть. Неужели никто не знал, что ему нельзя играть?? Тем более сам игрок. Теперь винят Селтик
Селтик никто не винит, просто предлагают.. Мол, не протвина ли вам подачка..Типа того
+1
0
+1
Ответ ABs
польская разводка. обосрались, а теперь какую-то чушь выдумывают. при чем тут Селтик, если нарушен регламент ЛЧ УЕФА?
когда Россия обосралась с допингом Титова... Почему тогда не отдали право выступать на Евро Уэльсу, мм?
+2
-1
+1
Ответ Stokes10
На каком основании?
ты что сарказм не понимаешь? регбисты такие регбисты
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Поляки пусть лучше яблочки свои жуют.
что за прикол с яблоками?
+1
0
+1
Ответ Stokes10
Потому что если бы не тот вышедший дисквалифицированный игрок, то Селтик забил бы в оставшееся время три-четыре гола, а тот, кого заменили, привез бы два пенальти. Попробуй опровергни.
тут и опровергать нечего. Если деревянный Селтик за 176 минут матча забил один гол, как он за четыре минуты забьет 3-4 гола? Если сильно повезет может Барса или Боруссия забьет, но не Селтик же, епта. если бы привез два пенальти все равно один не забили бы)))))
+2
-1
+1
Дух «фэйр-плей» красив на офисной бумаге. Резаная бумага с водяными знаками на дух «фэйр-плей» не переносит.
+1
0
+1
Ответ Jokermax$
Селтик здесь вообще не причем, и не надо на них гнать Одна из сторон нарушила регламент УЕФА, за что собственно справедливо была забанена...и как то что они обыграли Селтик оправдывает их нарушение??! Что-то до матчей с селтиком легия была вполне согласна, что нельзя выпускать дисквалифицированных игроков, иначе наверняка оспаривала этот пункт...
незнаю как бы ты посмотрел на ситуацию, если бы вместо России на Евро поехал Уэльс(допинг у Титова)
+2
-1
+1
Здесь не Селтик виновен, здесь УЕФА как всегда однобоко к ситуации подходит!!!
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости