Реклама 18+

Владимир Левитин: «В случае с Рыковым достаточно было одного наказания – пенальти»

Судья всесоюзной категории Владимир Левитин прокомментировал удаление защитника «Торпедо» Владимира Рыкова и пенальти в матче 1-го тура премьер-лиги с ЦСКА (1:4).

«Я считаю, что слишком много. Два слишком серьезных наказания. Есть такое выражение: «Нельзя виновному выносить два наказания: сначала судебное заключение, а затем сажать на электрический стул». Здесь тоже самое.

Первое – насколько несовершенны правила, я об этом 40 раз говорил. Достаточно одного наказания – дать пенальти и все! Я считаю, что слишком сторогое решение, и далеко не самое лучшее», – сказал Левитин.

Sports.ru провел онлайн-трансляцию матча ЦСКА – «Торпедо».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
31 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
возможно и ЖК хватило бы, чтобы не ломать игру до конца
+8
-1
+7
Ответ Дим-а
Пенальти без желтой не бывает. А желтая у игрока уже была, если не ошибаюсь. Смысла карточку обсуждать нет
обсуждать смысла точно нет, тем более чистый выход один на один, для любителей сенсаций, конечно, есть повод сказать, что игра сломана и если бы не "Гинер всё купил" или "судья продажный" , то Торпедо бы без сомнения выиграло бы, а ЦСКА получило бы заслуженное положение итд,но чудес не бывает....
+3
-1
+2
Судьи примут еще кучу нелепых и вопиюще ошибочных решений, которые сломают не одну игру. Приятного просмотра.
+3
-1
+2
Рекомендации ФИФА о двойном наказании считаю неверными, но они на сегодня есть, чего уж теперь.. По букве закона к судье претензий нет, по духу игры - очень много.
+2
0
+2
Ответ jexon
....и тем ни менее одно уже случилось!
какое?
+1
0
+1
Ответ Дим-а
Пенальти без желтой не бывает. А желтая у игрока уже была, если не ошибаюсь. Смысла карточку обсуждать нет
Ошибаешься, не было, иначе и шуму бы не было.
+1
0
+1
Ответ tuljak
ЗАРЯЖЕННЫЙ МАТЮНИН ПОЛНОСТЬЮ ОТРАБОТАЛ СВОЙ "ГОНОРАР"
Заряженный? Угу, у Гинера на основного судью деньги кончились, поэтому он заряжает только резервных!
+2
-1
+1
полностью согласен... с экспертом
+1
0
+1
Учи матчасть. Остальное - лирика
+1
0
+1
Есть четкое правило, что если игрок атакующей команды выходит один на один с вратарем и его сбивают это фол последней надежды, а значит прямая красная. Есть другое правило если фол происходит в штрафной это пенальти. И в данном случае если был фол, то это КК и пенальти, пока других инструкций по данному моменту не придумано.
Т.е. в данном случае надо рассматривать был ли фол, только и всего. Наказание выносится автоматически по инструкции.
Даже по картинке выше видно, как Рыков падает под ноги Миланову и тем самым сбивает его. По моему очевидный фол. Считайте меня предвзятым.
+2
-1
+1
Пенальти можно и не забить, поэтому удаление быть должно! А в этом эпизоде ИМХО нарушения не было...
+2
-1
+1
А как же по-другому можно помочь гинеру и его команде?! Регламент будет жить до конца сезона.
+1
0
+1
Есть правила.По этим правилам суудья должен удалять и ставить пенальти.Почему он должен подставлять себя(ведь ему снизят оценку за матч),чтобы пожалеть тут или иную команду.
Пусть сначала правило это поменяют тогда и можно говорить.
+2
-1
+1
Ответ 1960лоцман
Может хватит всякую хрень молоть.
Кофе не, я чай люблю
0
0
0
Ответ punker18
Заряженный? Угу, у Гинера на основного судью деньги кончились, поэтому он заряжает только резервных!
Может хватит всякую хрень молоть.
+1
-1
0
Ответ притвиц
какое?
Читай Левитина....
0
0
0
Ответ притвиц
какое?
Судья сломал игру....можно было дать только ж.к., уж если на его взгляд было нарушение, но не сразу же к.к.....
0
0
0
Ответ 1960лоцман
Может хватит всякую хрень молоть.
Попал еврей на пароход. Капитан его знакомит с командой. Это наш боцман, это наш лоцман...
Да тут все свои!! Я Кацман!
0
0
0
Ответ Дим-а
Пенальти без желтой не бывает. А желтая у игрока уже была, если не ошибаюсь. Смысла карточку обсуждать нет
Так это вторая желтая или прямая красная была? Красную в том случае давать - бред. Вообще правило фпн надо пересматривать в плане интерпретации его судьями
0
0
0
Ответ притвиц
обсуждать смысла точно нет, тем более чистый выход один на один, для любителей сенсаций, конечно, есть повод сказать, что игра сломана и если бы не "Гинер всё купил" или "судья продажный" , то Торпедо бы без сомнения выиграло бы, а ЦСКА получило бы заслуженное положение итд,но чудес не бывает....
....и тем ни менее одно уже случилось!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости