Артем Фоменко: «Пока не получили денег от Панченко»

Генеральный директор «Томи» Артем Фоменко заявил, что сибиряки могут обжаловать решение Палаты по разрешению споров РФС о расторжении контракта с полузащитником Кириллом Панченко.

«У нас не было претензий непосредственно к самому Панченко, мы хотим пожелать ему удачи. Правда, мы не совсем поняли решение комитета по статусу игроков. На мой взгляд, решение должно приниматься по положению, закрепленному сторонами в контракте. Судебные инстанции не должны менять зафиксированные договоренности. И сейчас мы будем обсуждать целесообразность обжалования решения в CAS.

В первую очередь мы должны получить мотивирующую часть, решение комитета по статусу игроков очень неоднозначное, у них разошлись мнения, это достаточно интересный юридический случай.

Согласно решению комитета, мы обязаны уволить игрока. А с их стороны, соответственно, должны перечислить соответствующую компенсацию, пока мы денег не получили», – заявил Фоменко.

Источник: «Р-Спорт»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
16 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну, рассчитывать что в РФС кто-то встанет на сторону маленького клуба особо и не приходилось. А вот в Лозанне шансы доказать свою правоту однозначно есть и у небольших клубов, за примером далеко ходить не надо.
+4
-2
+2
Папапанчека, папапанченка!!!
+2
0
+2
Ответ Ivan So Love CSKA
Думаю, что юристы ЦСКА не дураки, понимают последствия такого решения комитета. Репутацию берегут свою. Если подписали игрока, то все нормально. Но время покажет)
а к ЦСКА вообще никаких вопросов быть не может, ЦСКА не сторона спора. Панченко подписали, как свободного агента, на основании решения комитета по статусу

если у юристов Томи есть претензии к этому комитету, то будет очень интересно, как они объяснят в Лозанне, как физически мог быть выполнен этот пункт об обращении за месяц до окончания чемпионата, с учетом того, что Томь к тому времени еще не вылетела) а еще интереснее, почему только какой-либо клуб мог обратиться в Томь, а не доверенное лицо того же Панченко, коим и является его отец. по поводу выкупа игрока за сумму отступных) отсюда возникает и главный вопрос, а что юристы Томи вообще понимают под понятием отступных за игрока?)

вообщем, жду шоу Бенни Хилла, если действительно обратятся в Лозанну:)
+3
-1
+2
Ответ ABs
а к ЦСКА вообще никаких вопросов быть не может, ЦСКА не сторона спора. Панченко подписали, как свободного агента, на основании решения комитета по статусу если у юристов Томи есть претензии к этому комитету, то будет очень интересно, как они объяснят в Лозанне, как физически мог быть выполнен этот пункт об обращении за месяц до окончания чемпионата, с учетом того, что Томь к тому времени еще не вылетела) а еще интереснее, почему только какой-либо клуб мог обратиться в Томь, а не доверенное лицо того же Панченко, коим и является его отец. по поводу выкупа игрока за сумму отступных) отсюда возникает и главный вопрос, а что юристы Томи вообще понимают под понятием отступных за игрока?) вообщем, жду шоу Бенни Хилла, если действительно обратятся в Лозанну:)
Уже раз 10 объясняли "как физически мог быть выполнен этот пункт". Клуб, который хотел выкупить панченко по сумме отступных должен был уведомить за месяц до окончания чемпионата, что в случае если вы вылетаете, мы этот пункт активируем. Вот и всё.
+2
0
+2
Странное вью.

Сначала говорит, что нет претензий, а потом выходит, что Панченко не выплатил сумму.

Претензий к ЦСКА я так понимаю нет. Тут либо будет иск к РФС, либо непосредственно к Панченко.

Был пункт выкупа, который позволял выкупить контракт самому. Он воспользовался, но бабки не выплатил, молодец )
+1
0
+1
Ответ ABs
а к ЦСКА вообще никаких вопросов быть не может, ЦСКА не сторона спора. Панченко подписали, как свободного агента, на основании решения комитета по статусу если у юристов Томи есть претензии к этому комитету, то будет очень интересно, как они объяснят в Лозанне, как физически мог быть выполнен этот пункт об обращении за месяц до окончания чемпионата, с учетом того, что Томь к тому времени еще не вылетела) а еще интереснее, почему только какой-либо клуб мог обратиться в Томь, а не доверенное лицо того же Панченко, коим и является его отец. по поводу выкупа игрока за сумму отступных) отсюда возникает и главный вопрос, а что юристы Томи вообще понимают под понятием отступных за игрока?) вообщем, жду шоу Бенни Хилла, если действительно обратятся в Лозанну:)
Точно так же рассуждаю))) Очень интересно. Но вряд ли мы его бесплатно получили. Кто-то должен заплатить) Если папка за нас сделает это, то ладно)))
+1
0
+1
Ответ Ivan So Love CSKA
Точно так же рассуждаю))) Очень интересно. Но вряд ли мы его бесплатно получили. Кто-то должен заплатить) Если папка за нас сделает это, то ладно)))
от папашки и ждут)
+1
0
+1
Ответ ABs
от папашки и ждут)
Думаю, что Гинер папашке эту сумму вернёт - не обидит)
+1
0
+1
Ответ Ivan So Love CSKA
Думаю, что Гинер папашке эту сумму вернёт - не обидит)
Леннорыч своих всегда поддерживает. за то и уважаем
+1
0
+1
«Ошибочный платеж»

Надо было первый раз их брать. Теперь ждите, когда за трудовой книжкой заедут)
+1
-1
0
давай, дуй в Лозанну)
0
0
0
Думаю, что юристы ЦСКА не дураки, понимают последствия такого решения комитета. Репутацию берегут свою. Если подписали игрока, то все нормально. Но время покажет)
+1
-1
0
Ответ Vlad Baskakov
Уже раз 10 объясняли "как физически мог быть выполнен этот пункт". Клуб, который хотел выкупить панченко по сумме отступных должен был уведомить за месяц до окончания чемпионата, что в случае если вы вылетаете, мы этот пункт активируем. Вот и всё.
глупости только откровенные не надо писать. клуб никому ничего не должен. какая была цена трансфера Панченко за месяц до окончания чемпионата, с учетом того, что Томь к тому времени не вылетела? по поводу активации каких- то пунктов только писать не надо
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости