16

Артем Фоменко: «Пока не получили денег от Панченко»

Генеральный директор «Томи» Артем Фоменко заявил, что сибиряки могут обжаловать решение Палаты по разрешению споров РФС о расторжении контракта с полузащитником Кириллом Панченко.

«У нас не было претензий непосредственно к самому Панченко, мы хотим пожелать ему удачи. Правда, мы не совсем поняли решение комитета по статусу игроков. На мой взгляд, решение должно приниматься по положению, закрепленному сторонами в контракте. Судебные инстанции не должны менять зафиксированные договоренности. И сейчас мы будем обсуждать целесообразность обжалования решения в CAS.

В первую очередь мы должны получить мотивирующую часть, решение комитета по статусу игроков очень неоднозначное, у них разошлись мнения, это достаточно интересный юридический случай.

Согласно решению комитета, мы обязаны уволить игрока. А с их стороны, соответственно, должны перечислить соответствующую компенсацию, пока мы денег не получили», – заявил Фоменко.

БаварияБавария
АрсеналАрсенал
БарселонаБарселона
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
ЛиверпульЛиверпуль
АтлетикоАтлетико
СпортингСпортинг
Опубликовал: Юрий Богданов
Источник: «Р-Спорт»
16 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну, рассчитывать что в РФС кто-то встанет на сторону маленького клуба особо и не приходилось. А вот в Лозанне шансы доказать свою правоту однозначно есть и у небольших клубов, за примером далеко ходить не надо.
Папапанчека, папапанченка!!!
Странное вью.

Сначала говорит, что нет претензий, а потом выходит, что Панченко не выплатил сумму.

Претензий к ЦСКА я так понимаю нет. Тут либо будет иск к РФС, либо непосредственно к Панченко.

Был пункт выкупа, который позволял выкупить контракт самому. Он воспользовался, но бабки не выплатил, молодец )
«Ошибочный платеж»

Надо было первый раз их брать. Теперь ждите, когда за трудовой книжкой заедут)
давай, дуй в Лозанну)
Думаю, что юристы ЦСКА не дураки, понимают последствия такого решения комитета. Репутацию берегут свою. Если подписали игрока, то все нормально. Но время покажет)
Ответ Ivan So Love CSKA
Думаю, что юристы ЦСКА не дураки, понимают последствия такого решения комитета. Репутацию берегут свою. Если подписали игрока, то все нормально. Но время покажет)
а к ЦСКА вообще никаких вопросов быть не может, ЦСКА не сторона спора. Панченко подписали, как свободного агента, на основании решения комитета по статусу

если у юристов Томи есть претензии к этому комитету, то будет очень интересно, как они объяснят в Лозанне, как физически мог быть выполнен этот пункт об обращении за месяц до окончания чемпионата, с учетом того, что Томь к тому времени еще не вылетела) а еще интереснее, почему только какой-либо клуб мог обратиться в Томь, а не доверенное лицо того же Панченко, коим и является его отец. по поводу выкупа игрока за сумму отступных) отсюда возникает и главный вопрос, а что юристы Томи вообще понимают под понятием отступных за игрока?)

вообщем, жду шоу Бенни Хилла, если действительно обратятся в Лозанну:)
Ответ ABs
а к ЦСКА вообще никаких вопросов быть не может, ЦСКА не сторона спора. Панченко подписали, как свободного агента, на основании решения комитета по статусу если у юристов Томи есть претензии к этому комитету, то будет очень интересно, как они объяснят в Лозанне, как физически мог быть выполнен этот пункт об обращении за месяц до окончания чемпионата, с учетом того, что Томь к тому времени еще не вылетела) а еще интереснее, почему только какой-либо клуб мог обратиться в Томь, а не доверенное лицо того же Панченко, коим и является его отец. по поводу выкупа игрока за сумму отступных) отсюда возникает и главный вопрос, а что юристы Томи вообще понимают под понятием отступных за игрока?) вообщем, жду шоу Бенни Хилла, если действительно обратятся в Лозанну:)
Уже раз 10 объясняли "как физически мог быть выполнен этот пункт". Клуб, который хотел выкупить панченко по сумме отступных должен был уведомить за месяц до окончания чемпионата, что в случае если вы вылетаете, мы этот пункт активируем. Вот и всё.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем