Реклама 18+

Виктор Вальдес подаст в суд на «Монако» из-за расторжения контракта

Бывший вратарь «Барселоны» Виктор Вальдес намерен судиться с «Монако», который расторг с ним 4-летний контракт из-за неудовлетворительных результатов медосмотра.

Хинес Карвахаль, агент голкипера, ссылаясь на регламент ФИФА, настаивает на том, что клуб не имел права разрывать соглашение с игроком на основании медобследования, сообщает Ara.

Более того, по словам агента, «Монако» подписал с Вальдесом 4-летний контракт еще до его травмы, полученной весной этого года.

Напомним, вратарь имел право вести переговоры с другими клубами с января 2014 года, поскольку срок его контракта с «Барселоной» истекал 30 июня.

Источник: Ara
Читайте новости футбола в любимой соцсети
36 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Если контракт был подписан, то в чем разногласия? Если контракт разорван одной из сторон, то она и должна платить неустойку.
+46
-3
+43
Источник зачётный)
+31
0
+31
ара х.рни не скажет!
+30
0
+30
Ответ Дим-а
Не ясно. Неужели в Монако не понимают что разрывать контракт без штрафа не получится. Если же контракт предусматривает расторжение, это должны понимать агенты вратаря. Суд зачем?!
У Рыбалева с 90-х остался богатый опыт разрыва контрактов без выплаты неустоек.
+10
0
+10
Ответ Дим-а
Не ясно. Неужели в Монако не понимают что разрывать контракт без штрафа не получится. Если же контракт предусматривает расторжение, это должны понимать агенты вратаря. Суд зачем?!
Есть мнение, что в монако не особо деньги считают
+4
0
+4
Я не пойму нахера расторгли то?? Он че всю жизнь травмированный будет?
+2
0
+2
Да чего обсуждать то???Нужно как минимум видеть контракт перед глазами чтобы о чем то спорить.Как,когда он был заключен и вообще что там было прописано
+1
0
+1
подскажите, плиз Рыболовлев тратит на Монако свои деньги или украденные у народа? а то запутался в этих олигархах, кто честный, а кто народ грабит
понятия "олигарх" и "честный" несовместимы.
0
0
0
подскажите, плиз Рыболовлев тратит на Монако свои деньги или украденные у народа? а то запутался в этих олигархах, кто честный, а кто народ грабит
исключительно свои и он ни разу не олигарх
0
0
0
подскажите, плиз Рыболовлев тратит на Монако свои деньги или украденные у народа? а то запутался в этих олигархах, кто честный, а кто народ грабит
если олигарх то по моему уже всё понятно ;)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Малолетка, при чем тут барса?Валдес сам ушел и решил в монако пойти.
0
0
0
Ответ DolJun
тогда монако пусть на барсу подает в суд - они пытали впарить дырявого кипера)
Малолетка, при чем тут барса?Валдес сам ушел и решил в монако пойти.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
если олигарх то по моему уже всё понятно ;)
"не все так однозначно" (ц)
Федун, как говорят, не такой
+2
-2
0
Ответ Дим-а
Не ясно. Неужели в Монако не понимают что разрывать контракт без штрафа не получится. Если же контракт предусматривает расторжение, это должны понимать агенты вратаря. Суд зачем?!
значит при медосмотре неудовлетворительном неусточка не предусмотрена... Вик зря решил с барсы уйти.....
0
0
0
"не все так однозначно" (ц) Федун, как говорят, не такой
как можно честным путём владеть народной нефтью,газом и вообще просто прибрать это всё к своим рукам?)))у нас в правительстве одно жульё а про олигархов я вообще молчу.
0
0
0
подскажите, плиз Рыболовлев тратит на Монако свои деньги или украденные у народа? а то запутался в этих олигархах, кто честный, а кто народ грабит
а то запутался в этих олигархах, кто честный, а кто народ грабит
==
да он ни копеечки людской за всю жизнь не прикарманил
исключительно с валютой работает...
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Давай в Арс Витя!
Не позорь Арсенал. Такое днище на скамейку нам не нужно.
+1
-1
0
он будет в барсе играть?
нет
0
0
0
он будет в барсе играть?
где ему там играть? разве что в барсе б теперь)
+1
-1
0
Ответ Mercedes
Если контракт был подписан, то в чем разногласия? Если контракт разорван одной из сторон, то она и должна платить неустойку.
если в контракте не прописано обратное)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости