Реклама 18+

Брэд Фридель: «Вау, мистер ван Гал! Большое решение, и оно оказалось правильным»

Бывший голкипер сборной США Брэд Фридель поделился впечатлениями от серии пенальти матча Голландия – Коста-Рика (0:0, 4-3 пен.).

«Вау, мистер ван Гал! Большое решение, и оно оказалось правильным. Давно я такого не видел», – отметил американец.

Напомним, что главный тренер голландцев Луи ван Гал заменил вратаря на серию пенальти, выпустив Тима Крула. В итоге тот отбил два удара и вывел «оранжевых» в полуфинал.

Крул и ван Гал вывели Голландию в полуфинал. Как это было

Читайте новости футбола в любимой соцсети
23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Richezid
А ведь если бы Голландия проиграла бы, Ван Галя «съела бы заживо» пресса
Ну так это и отличается большого тренера от просто крепкого специалиста. Способность взять на себя ответственность и принять большое решение. Большинство тренеров пожало бы плечами, "пенальти, мол, лотерея" и все.
+13
0
+13
Ответ Richezid
А ведь если бы Голландия проиграла бы, Ван Галя «съела бы заживо» пресса
Ну это ж не физрук Мойес, который "но что бы мне сказали люди???"
+10
0
+10
Ответ Vlad33
Ну вообще это не очень правильно...Силессен был основным игроком всё время,выручал,не давал повода в себе усомниться,и тут его перед серией пенальти меняют на другого игрока...Хотя Крул конечно красавец,без вопросов,но всё таки некрасиво по отношению к Ясперу,хотя может быть он сам не был уверен и сказал об этом Ван Галу...
Показательно то, как Силессен первым рванулся поздравлять Крула и ко
+7
0
+7
А ведь если бы Голландия проиграла бы, Ван Галя «съела бы заживо» пресса
+4
-1
+3
Ответ Richezid
А ведь если бы Голландия проиграла бы, Ван Галя «съела бы заживо» пресса
Он с этим «если бы проиграла» весь ЧМ провел и норм)
+3
0
+3
Причем все удары угадал, видно что проведена большая работа, вспомнился Леманн со своей шпорой от тренера, немцы тогда тоже прошли
+4
-1
+3
Ответ Vlad33
Ну вообще это не очень правильно...Силессен был основным игроком всё время,выручал,не давал повода в себе усомниться,и тут его перед серией пенальти меняют на другого игрока...Хотя Крул конечно красавец,без вопросов,но всё таки некрасиво по отношению к Ясперу,хотя может быть он сам не был уверен и сказал об этом Ван Галу...
Победителей не судят
+2
0
+2
Ответ Ganial
Причем все удары угадал, видно что проведена большая работа, вспомнился Леманн со своей шпорой от тренера, немцы тогда тоже прошли
на самом деле там была пустая бумажка, Йенс мне рассказываал, что это был психологический ход
+2
0
+2
Ответ Vlad33
Ну вообще это не очень правильно...Силессен был основным игроком всё время,выручал,не давал повода в себе усомниться,и тут его перед серией пенальти меняют на другого игрока...Хотя Крул конечно красавец,без вопросов,но всё таки некрасиво по отношению к Ясперу,хотя может быть он сам не был уверен и сказал об этом Ван Галу...
Любой вратарь мечтал бы о такой замене!

За 2 часа в таком важном матче не добавляются свежесть и концентрация.
И тут тренер снимает с него (уставшего) такой груз.

Крул - наоборот. Вышел бодренький, сконцентрированный.
+1
0
+1
Ответ denisques
Все посходили с УМА! Как можно говорить что Гал принял какое-то правильное решение??? У него 120 минут играл основной голкипер, который не дал в себе усомниться, и он меняет его, подрывая при этом его доверие. А если бы Крул не спас? не отбил бы? Что значит вообще - замена сыграла? Мы ведь не знаем чтобы было бы не поменяй его, может тот отбил бы все удары. А так, то что Голландия довела этот матч до серии пенальти, уже говорить о том что тренер в чем то ошибается. Голланды сыграли хорошо только против Испании.
без если бы. Крул то потащил
+1
0
+1
Ответ Richezid
А ведь если бы Голландия проиграла бы, Ван Галя «съела бы заживо» пресса
Он если бы проиграла
0
0
0
Vanya ti Kosmos!
0
0
0
Я видел такое в прошлом году, когда мы с Таврией играли 1/4 кубка. Кононов тоже Литовку под пенали выпустил и мы выиграли)
0
0
0
Ответ Richezid
А ведь если бы Голландия проиграла бы, Ван Галя «съела бы заживо» пресса
Пресса, ну-ну)) а фаны в каментах пускали бы одни розовые пузыри и какали бабочками)
0
0
0
прикольно)
0
0
0
Ответ Lucas_92.
Показательно то, как Силессен первым рванулся поздравлять Крула и ко
А чо ему грустить надо было?любой бы радовался, ну кроме тех, кому пофиг на сборную , а главное бабло и личные достижения)
0
0
0
Ответ Lucas_92.
Показательно то, как Силессен первым рванулся поздравлять Крула и ко
видно что боялся парень, из-за этого и была радость с одной стороны
0
0
0
Ответ denisques
Все посходили с УМА! Как можно говорить что Гал принял какое-то правильное решение??? У него 120 минут играл основной голкипер, который не дал в себе усомниться, и он меняет его, подрывая при этом его доверие. А если бы Крул не спас? не отбил бы? Что значит вообще - замена сыграла? Мы ведь не знаем чтобы было бы не поменяй его, может тот отбил бы все удары. А так, то что Голландия довела этот матч до серии пенальти, уже говорить о том что тренер в чем то ошибается. Голланды сыграли хорошо только против Испании.
Эйэй не давай без не одбил бы пожалуйста ,он же отбил!!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости