• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Сергей Брилев: «Жаль, если кого-то раздражают лишние знания о регионе, где проходит чемпионат мира»
165

Сергей Брилев: «Жаль, если кого-то раздражают лишние знания о регионе, где проходит чемпионат мира»

Известный журналист Сергей Брилев рассказал о работе в прямом эфире во время открытия чемпионата мира в Бразилии и в первом тайме матча Бразилия – Хорватия (3:1).

– Готовились ли специально к репортажу?

– У нас был сценарий ФИФА. Я прочитал его. Открыл справочники. Например, о том, что фуксия произрастает в Центральной и Южной Америке, а также Новой Зеландии – я не знал. И когда на стадионе появляются люди в образах фуксии, родного для Бразилии растения, нужно объяснить что это за фуксия и где она растет.

Можно сказать, что это классический пример, поскольку из людей, которые разбираются в футболе, в фуксиях разбирается совсем немного.

– Читали ли во время матча твиттер? Некоторые вас немного критикуют. Как это воспринимаете?

– Посмотрел после матча. Увидел критику, увидел и несколько похвал. Критика была непонятная. Она была не аргументирована. Наверно, людей, которые очень разбираются в футболе, раздражало, что в эфире звучали и другие вещи.

Но в таком случае, они не очень уважительно относятся не ко мне, а к своим соседям, которые футболом не очень интересуются. Мне очень жаль, если кого-то раздражают лишние знания о регионе, где проходит чемпионат мира. Печально.

Им не очень интересно были ли здесь наши Вавилов и Крузенштерн и как называются племена индейцев, которые там танцевали. Но я также знаю людей, которым помимо футбола интересны и эти темы, – сказал Брилев.

Этим летомЭнцо Мареска
Летом 2027-гоПеп Гвардиола
Еще не скороМанчестер Сити
Опубликовал: Евгений Дабижа
177 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Меня ничего не раздражало до того момента, пока япошка не показал на точку.
Ответ lange
Меня ничего не раздражало до того момента, пока япошка не показал на точку.
Всем вообще не угодишь. Всегда найдут к чему придраться)))
передергивает.. его за футбольный матч критиковали, а не за фуксии на церемонии открытия... лучше всех его комментарий охарактеризовал Вася Уткин в твиттере:
"Серёгу Брилёва можно еще в кулинарную программу прислать, чтоб он восклицал: ух ты, соль! Или: неужели это изюм? И еще: вот те на - мясо!"
Ответ reszor
передергивает.. его за футбольный матч критиковали, а не за фуксии на церемонии открытия... лучше всех его комментарий охарактеризовал Вася Уткин в твиттере: "Серёгу Брилёва можно еще в кулинарную программу прислать, чтоб он восклицал: ух ты, соль! Или: неужели это изюм? И еще: вот те на - мясо!"
Господи... рейтинг Фасилия упал еще на пару пунктов) скоро будет ниже марианской впадины
Ответ reszor
передергивает.. его за футбольный матч критиковали, а не за фуксии на церемонии открытия... лучше всех его комментарий охарактеризовал Вася Уткин в твиттере: "Серёгу Брилёва можно еще в кулинарную программу прислать, чтоб он восклицал: ух ты, соль! Или: неужели это изюм? И еще: вот те на - мясо!"
ну кому же как не Уткину , в кулинарии разбираться.
Меня больше раздражал Стог,когда после каждого гола переигрывал с ролью южноамериканского комментатора.Будь собой епт.
Ответ Кавкаzzz
Меня больше раздражал Стог,когда после каждого гола переигрывал с ролью южноамериканского комментатора.Будь собой епт.
Он часто в последнее время истерит))
Раньше, комментируя от себя, лучше получалось
Предлагаю финал Брилева с Киселевым.
Ответ SergggB
Предлагаю финал Брилева с Киселевым.
Киселев "специалист" по американскому хоккею. а не по футболу
Ответ exidnyi
Киселев "специалист" по американскому хоккею. а не по футболу
Это мы еще посмотрим, сборная США по футболу еще не играла )
Может, Киселев еще и в футболе разбирается и увидит очередную "судебную ошибку".
отлично комментировал, единственное - дифирамбы в сторону Стогниенко в конце первого тайма на протяжении минуты-другой были перебором. похвала безусловно заслуженная, парой фраз, между делом, а не столь обширная при том, что в это время команды играли в футбол.
Ответ hargie
отлично комментировал, единственное - дифирамбы в сторону Стогниенко в конце первого тайма на протяжении минуты-другой были перебором. похвала безусловно заслуженная, парой фраз, между делом, а не столь обширная при том, что в это время команды играли в футбол.
Стогниенко провалил комментарий игры. Его абсолютно непонятное копирование южных коллег не вписывается в его образ, те кричат от эмоций и это не раздражает. У него же такое празднование гола просто не уместно, но он слишком молод и не понимает этого.
В целом вполне нормально, что такие люди, которые мало разбираются в футболе, тоже комментируют матчи, все-таки Аудитория у ЧМ гораздо больше чем у обычного матча, который смотрят только те, кто футболом сильно интересуется. Поэтому такой «свой» человек у микрофона полезен. И такого количества помоев которое на человека просто так вылили, Брилев уж точно не заслуживает
я тоже с удовольствием послушал, люблю географию.
Да ладно, нормально откомментировал..
Абсолютно согласен с Брилевым. ЧМ это не клубный турнир, его смотрят домохозяйки, дети и даже те кто не знает сколько человек играет футбол.
Ответ стоичков
Абсолютно согласен с Брилевым. ЧМ это не клубный турнир, его смотрят домохозяйки, дети и даже те кто не знает сколько человек играет футбол.
Ну мама моя,например,футбол даже во время ЧМ не смотрит.
Ругали за то что футбольный матч должен комментировать комментатор, а не политрук-пропагандист.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем