«Реал» потратил на нынешний состав 522 млн евро, «Атлетико» – 79 млн

Суммарная стоимость состава «Реала» составляет 521,9 миллиона евро – это более чем в шесть раз больше стоимости игроков «Атлетико», пишет Goal.com.

Двое самых дорогих игроков «Реала», Криштиану Роналду (его купили у «МЮ» в 2009-м за 94 миллиона евро) и Гарет Бэйл (перешел из «Тоттенхэма» прошлым летом за 100 миллионов евро), каждый стоили дороже, чем весь состав «Атлетико» (79,05 миллиона евро).

Самыми дорогими приобретениями «матрасников» стали Арда Туран и Рауль Гарсия, их трансферная стоимость составила порядка 13 миллионов евро. Фелипе Луис был приобретен за 10 миллионов.

Диего Коста перешел в «Атлетико» за 2,5 миллиона евро, Давил Вилья – за 5,1 миллиона.

Sports.ru проведет текстовую онлайн-трансляцию матча «Реал» – «Атлетико», она начнется в 22.45 по московскому времени.

Кто выиграет Лигу чемпионов

Источник: Goal.com
Читайте новости футбола в любимой соцсети
82 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
опять бредовый заголовок..."оценивается" и обошелся совершенно разные понятия...

а по факту...состав реала оценивается в 588.10 млн...а состав Атлетико в 282.00 млн.€...
+89
-5
+84
Ответ Ortego
опять бредовый заголовок..."оценивается" и обошелся совершенно разные понятия... а по факту...состав реала оценивается в 588.10 млн...а состав Атлетико в 282.00 млн.€...
Главное вбросить же.
+46
-1
+45
Перес сообщал, что Бэйл переходил за 91 млн. Сути, конечно, это не меняет. Более интересно, что два игрока Зенита обошлись клубу больше, чем весь Атлетико. Где Зенит и где Атлетико?
+42
-9
+33
а если бы условно все футболисты были подписаны как свободные агенты, то состав очевидно оценивался бы в 0 евро? убедительная система. от слова беда.
+21
-2
+19
Всё таки в футболе ещё остался футбол.
+11
-2
+9
Атлетико докажет, что 79 > 522
+26
-17
+9
Ответ Лориен
Ну да, как же любят всё перевернуть с ног на голову. К чему это? Дескать, показать как Атлетико имея скромный бюджет и скромный состав по отношению к Реалу добился таким результатов? За один сезон многое можно сделать, а вот иметь стабильность может не каждый. Реал как клуб успешнее Атлетико, если идти по временным отрезкам за последние лет 10-ть и далее. Значит суммы по отношению к матрасникам себя оправдали)
И что Реал выиграл за 10 лет? Один кубок, и три Ла Лиги?
+12
-4
+8
скаутам матрасов нужно памятники поставить,ну и Симеоне конечно тоже.
+7
0
+7
Смешно будет, если Реал проиграет)
+8
-2
+6
Ответ Ortego
опять бредовый заголовок..."оценивается" и обошелся совершенно разные понятия... а по факту...состав реала оценивается в 588.10 млн...а состав Атлетико в 282.00 млн.€...
За сколько обошелся и на сколько оценивается гораздо важнее. Лол. Атлетико и тут в огромном плюсе, если считать за сколько они их купили и сколько они сейчас стоят.
+4
0
+4
а вот эти суммы, в подробностях:

https://pbs.twimg.com/media/BoZeXwhCIAECpWk.jpg
+4
-1
+3
Ответ Ortego
опять бредовый заголовок..."оценивается" и обошелся совершенно разные понятия... а по факту...состав реала оценивается в 588.10 млн...а состав Атлетико в 282.00 млн.€...
Почему бредовый? Атлетико сделал из 79 миллионов 282, а Реал сделал из 521 миллионов 588. Можно сказать, что цена состава Реала выросла только из за инфляции на рынке трансферов, из за включения в борьбу мешков.
+5
-2
+3
Тут неправильно истолковано. Оцениватся может игрок в 100 лямов, а перейти может как за 50 лямов так и за 250. Это разные вещи. По факту реальная стоимость игроков Реала в 2.5 раза больше чем у матрасников, а вот во сколько обошлись они Реалу это уже другой разговор.
+3
-1
+2
Ответ Опять без десимы
Атлетико докажет, что 79 > 522
Скоро ник поменяешь.
+2
0
+2
Радует, что не все еще решают деньги, и определенные клубы достигают успеха, не вложив в состав сотни миллионов, а просто продела колоссальную и качественную работу. В прошлом году в финале была Боруссия, которая также, как и Атлетико не обладала многомиллионным составом. Надеюсь и впредь команды будут добиваться успехов на внутренней и международной арене. Они реально вызывают симпатию.
А денежные мешки пусть и дальше раскошеливаются, и выходят в финалы раз в 5-10 лет
+2
0
+2
Атлетико вперёд!
+1
0
+1
Ну да, как же любят всё перевернуть с ног на голову. К чему это? Дескать, показать как Атлетико имея скромный бюджет и скромный состав по отношению к Реалу добился таким результатов? За один сезон многое можно сделать, а вот иметь стабильность может не каждый. Реал как клуб успешнее Атлетико, если идти по временным отрезкам за последние лет 10-ть и далее. Значит суммы по отношению к матрасникам себя оправдали)
+1
0
+1
Реал мешок
+12
-11
+1
Откуда бред про 100 млн ?
+3
-2
+1
Ответ nevajno
Атлеты не ставили себе задачи,как реал, так что реал-это гавно.
Атлетико только на один сезон смог Реал умыть в потреблении денежных ресурсов. Хотя это спорно будет, если Реал сегодня возьмёт чашку. Теперь бери последние 10-12, как минимум, сезонов и проводи параллели. Получается, что ставка на дорогостоящих игроков Реала была успешнее вменяемой экономике Атлетико. Мы же сравниваем два клуба? Один сезон не имеет смысл брать, ибо это из серии "кто сильнее в одном определённом матче". Реал более эффективен Атлетико, значит сравнения не в пользу матрасников.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости