Реклама 18+
Видео

Нури Шахин: «Вопрос о введении системы определения гола должен быть поднят вновь»

Полузащитник «Боруссии» Нури Шахин подвел итоги финального матча Кубка Германии против «Баварии» (0:2).

«Игра была открытой, до первого гола, как говорят в таких случаях. Кто забьет первым, тот и победит.

Мы забили, но наш мяч не был засчитан. Поэтому нам ничего не остается, кроме как поздравить «Баварию».

Думаю, все бы закончилось совсем по-другому, засчитай судьи гол Хуммельса. Это просто нелепо. Мы живем в современном мире, и применялись бы у нас современные технологии, мы бы повели в счете.

Думаю, теперь этот вопрос должен быть поднят вновь», – сказал Шахин.

Напомним, что первая и вторая немецкие лиги проголосовали против введения системы определения гола

ВИДЕО

Читайте новости футбола в любимой соцсети
24 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Видеоповторы замедлят игру, и будет как в хоккее, еще УЕФА рассматривает вопрос о временном удалении, если футболист нанес сопернику травму и обратных заменах, футболист который был заменен, может выйти на поле вновь... Пусть лучше остается все как есть!
Какие нахер видеоповторы? Ты чемпионат Англии хоть раз смотрел? Это система определения гола - там у судьи сразу на часах отображается, был гол или нет.
+17
0
+17
Чистый гол отняли...Как их жалко!Впрочем как не засчитанный гол месси ,мол типо офсайд был,видео показало что пас на месси дал игрок атлетико
+13
-4
+9
Ответ Ilya Mochalov
какой чистый гол, офсайд там у Хумельса был
Офсайда не было. Игроки на одной линии находились. Этот момент по немецкому тв был от и до разобран. У Боруссии отобрали гол - такой вердикт
+7
0
+7
Гол был, это видно с камеры в воротах. Правая нога Данте на линии ворот, а левой он выбивает мяч, см 50 уже в воротах.
+3
0
+3
Офсайда не было. Игроки на одной линии находились. Этот момент по немецкому тв был от и до разобран. У Боруссии отобрали гол - такой вердикт
Но ведь офсайд не зафиксировали,значит офсайда не было,я с первого раза видел , что мяч пересек линию...
+1
0
+1
Ответ superduper
что они так разнылись? гол с оффсайда был
Нет предела человеческой глупости...
Где там офсайд увидели?
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Вчера после матча, подобное предложение было сделано президенту немецкого футбольного союза, однако он сказал, что подобная техника должна действовать на протяжении всего турнира, приведя как пример важность полуфинальных поединков. Почему только финал?
0
0
0
Определение гола тоже сложная система, может дать сбой и судья может отменить явный гол, в случае выхода из строя системы... Короче вопрос как минимум спорный))
Вы сами понимаете о чем говорите ? К системе определения гола прибегают в том случае, если возникают споры о том- пересек мяч линию ворот, или не пересек. Теперь вопрос. Каким таким образом судья должен отменить ЯВНЫЙ гол, если в первую очередь именно он выносит решение о взятии ворот ? Отмена явного гола может быть только при условии одновременного выхода из строя что судьи, что системы. А это уже сомнительно.
0
0
0
Видеоповторы замедлят игру, и будет как в хоккее, еще УЕФА рассматривает вопрос о временном удалении, если футболист нанес сопернику травму и обратных заменах, футболист который был заменен, может выйти на поле вновь... Пусть лучше остается все как есть!
Никаких замедлений эта система не принесет. Вы лучше посмотрите сколько времени уходит на споры с судьей после не засчитанных голов. А потом посмотрите как в Англии стали решать такие эпизоды. Единственное что произойдет в случае повсеместного применения данной технологии, это резкое уменьшении критики в адрес судей, которые зачастую своими промахами убивают игру.
0
0
0
Ответ Krog
Гол был, это видно с камеры в воротах. Правая нога Данте на линии ворот, а левой он выбивает мяч, см 50 уже в воротах.
То, что Вы написали видели миллионы,кроме слепых судьей.Сквозь дырку в сетке мяч засчитывают,а этот чистый гол нет...
0
0
0
Ответ ian_rush2
Но ведь офсайд не зафиксировали,значит офсайда не было,я с первого раза видел , что мяч пересек линию...
Но ведь офсайд не зафиксировали,значит офсайда не было,я с первого раза видел , что мяч пересек линию...
------------------------------------------------------------------
Но ведь пересечение линии не зафиксировали, значит гола не было...
Хотя гол был, конечно.
0
0
0
Офсайда не было. Игроки на одной линии находились. Этот момент по немецкому тв был от и до разобран. У Боруссии отобрали гол - такой вердикт
http://www.sky.de/web/cms/de/videos-dfb-pokal.jsp?bctid=3573376976001

Подкреплю твои слова.
На 30 секунде все вам покажут, что офсайда не было.
+1
-1
0
да хоть 1000 пересмотрите повтор,оффсайда в помине не было . чистый гол Боруссии не засчитал падла судья. после этого момента стало ясно ,что Боруссии кубка не видать,даже если они позже забили бы,то судья что то выдумал бы для Баварии. нормальный судья с центра поля увидил бы ,что гол был ,неговоря уже о боковом ,но надо было не увидить ,что они и сделали.
0
0
0
после скидки Левы Хуммельс ведь в оффсайде был?
0
0
0
Цорк: Боруссия по-прежнему против системы видеоповторов.

Игроки требуют, а их же боссы против.
0
0
0
Комментарий удален
Немцы как-то засчитали мяч, забитый сквозь дырку в сетке.. Давно пора
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости