«Манчестер Юнайтед» предложил за Люка Шоу 27 млн фунтов

Саутгемптону надо продать,через год вернут за пять...

Видимо, что такие имена, как Джонс, Эванс, Фердинанд, Смоллинг, Флетчер,Кэррик, Уэлбек, Янг, Руни вы слышите впервые. Особенно последнее

Каюсь, иронию не распознал. Просто для меня слово "мешок" всегда было скорее техническим термином, чем поводом для обиды. К Челси сейчас он сейчас уже практически неприменим, а вот Сити пока только в начале пути к существованию без папкиных денег, что для меня всегда как раз и являлось основополагающим фактором в подобной ситуации. Когда же Юнайтед называют мешком у меня это только смех вызывает. Широко и много раз озвученный факт заключается в том, что Глейзеры на клуб не потратили ни копейки своих личных денег, которых у них, собственно, и нет, а выкачали уже чуть не под миллиард. Поэтому я и пишу - видимо мешками скоро будут называть всех, кто будет готов купить игрока больше, чем за 10 млн.

Я пока все же глоров с просто дураками не смешиваю, хоть эти две группы и пересекаются во многом :)

Я тоже не очень понимаю, откуда у вас (Челси) такая сильная надобность в узкопрофильном левом защитнике, что всерьез обсуждается выкладывание немалых денег за Люка. Аспи вроде всех (а главное - Маура) устраивает, сменщики есть, а в команде явно есть позиции, которые требуют не просто усиления, а качественного скачка. Так что, по моему разумению, изначально разговоры эти велись исключительно из-за самого Шоу и его твитов про "любимый клуб".

Понятно, что Юнайтед будет стараться урвать его любой ценой - игрок на одну из двух приоритетных позиций, которая на данный момент банально пуста. Ну а отдавать большие деньги за молодых англичан - наша добрая традиция. Которая, кстати, в подавляющем числе случаев себя оправдывала - это к вашему замечанию на счет "таких Бебе было много". Бебе, действительно, случались и не в единичных экземплярах, но вот на внутреннем рынке Юнайтед, как правило, работает точно и оправдано в итоге. Кин, Коул (он не молод был, конечно, но по сумме трансфера проходит), Фердинанд, Руни, Джонс, Смоллинг - все они покупались за солидные деньги и все они, так или иначе, оставили немалый след в истории клуба (у Джонса со Смоллингом это, понятно, еще в будущем). Так что в отношении Шоу я испытываю сдержанный оптимизм, хоть и понятно, что 27 млн. никак не отражают его текущий уровень.

По поводу финала, если честно, не понял. Предпочтений болельщиков при выборе даты матча ФА пока еще не спрашивает, поэтому будет он 14-го. Просто вы сказали, что собираетесь смотреть, поэтому я решил на всякий случай внести ясность, есть только вы не про просмотр в записи говорили, конечно.

вот странно - Алвес стоил 29 миллионов, что не мало, конечно, но несравнимо меньше, чем стоят топовые нападающие и полузащитники. Но сколько же он пользы принес Барселоне... Без него та самая команда 2009-2012 не стала бы лучшей в истории.

Англичане совсем еб*нулись с ценами на британцев, несколько лет назад звезды переходили за 25-35

Парень молод и очень перспективен! ему всего 18 лет. Рискуют конечно, так как это был его первый сезон на высоком уровне, в результате которого его пригласили в сборную Англии на ЧМ и включили в символическую сборную АПЛ по итогам сезона 2013-2014. Но вспомните Рио Фердинанда, которого купили за 30 млн фунтов и который закрыл позицию центрального защитника на 12 лет. Селекционная служба МЮ одна из лучших во всем мире (если не лучшая) и подбирая новичков они учитывают любую мелочь. Такие предложения на горячую голову не делаются. Хотя есть и другие кандидатуры--- Алекс Сандро, Коентрау (хотя он продлил соглашение с Реалом только пару недель назад), Сикейра, Альберто Морено из Севильи и так далее. Но у Шоу есть преимущество перед этими игроками... он играет за клуб ПЛ и ему не нужно время на адаптацию к стилю игры на туманном Альбионе, он молод, перспективен и показывает очень зрелую игру, несмотря на свой юный возраст. нехватка- это только опыт!

Шоу хорош, даже очень, но Английский паспорт - это коэффициент увеличиваемый реальную цену в 2,5-4 раза.
Хотелось бы его видеть в Челси, но раз так то, на Рикардо Родригеса пусть переключаются.

Очевидно, рассчитывают лет на 15 прикрыть позицию левого защитника. Если 27 млн поделить на 15 лет - вполне ок сумма будет, оправдывающая вложения.

Я не буду оригинален, ты-Еблан с большой буквы Е)))

сильно переплачивают...
можно было бы Родригеса или Сикейру не более чем за 20...
раз уж Коэнтрау продлил...
хотя этож Вудворд, он даже Фелайни умудрился купить дороже чем у него отступные были прописаны...
видимо чувак думает, если купить игрока подороже, чем он стоит, будет лучше играть...

мне Кажется, что вы слишком затейливо выразились... Чего?)

опять бриты распиарили кого-то, в этом они молодцы.
а потом будут платить ему больше Месси и гордиться этим.

Когда предлагают такие деньги за 18 летнего игрока - это очень серьезно.
Значит действительно рассматривают парня как основного ЛЗ на много лет вперед. Тем более, что парень действительно хорош. Но кто тогда пойдет к нему на подмену? Эвра уходит, Бютнер похоже также не собирается дальше полировать лавку. А здесь нужен сменщик очень высокого уровня, т.к. играть в 18 лет постоянно на очень высоком уровне проблематично. Поэтому пока, мне кажется, вопрос остается.

99ый год был 15 лет назад.
вспомнила бабка об ушедшей молодости.

дехеа, видич, эвра, рафаэль, кагава, мата, фелаини, нани, валенсия, янузай, ванперси=11 игроков почти_основы крайнего сезона.
а в остальном, британский костяк, да.

Правильный выбор. Молодой, талантливый, позицию закроет на годы. Купив его сегодня за 27, через год не придется за кого-нибудь переплачивать, а этот будет развиваться и только расти в цене. И что самое важное - англичанин.

Джонс тоже приходил 18-летним за большие (пусть и чуть меньшие, по-моему, около 20 млн) деньги. И уже давно основной игрок, если травма не помешает, поедет на ЧМ. Так что не вижу тут проблемы.
К тому же, мне лично бы хотелось, чтобы в МЮ играли англичане, хотя бы 3-4, а не по одному, как в Сити или Арсенале.