10 мин.

Большие надежды

298

   Всем здравствуйте! 

   В преддверии стартующего ЧМ что-то мне как-то захотелось поддержать Александру Степанову и Ивана Букина.

   Пара мне нравится. Смотрятся на льду отлично. Саша, так вообще - создание просто неземное. Ваня меня не пугает. Всё ок.

   Букины - та пара, которая использует все свои шансы. Вот, какой шанс им предоставится, они за него цепляются и выжимают максимум.

   Смотрите сами:

- прошлогодняя ФинТрофи. Начало сезона, а они уже собраны и обыграли опытных Нелли с Алексом;

- прошлогодняя Скейт Америка. Снялись БС, дозаявили Букиных, Саша травмировалась на тренировке, но собрались и в форс-мажорных обстоятельствах завоевали бронзу. И смогли понравиться;

- на прошлой Капе они (их) отошли на второй план. Но пара выступила достойно, ничего не сорвав и не допустив явных ошибок;

- на ЧР-2014 смогли попасть в заветную тройку даже с притопленными оценками за компоненты;

- на ЧЕ выдали отличный прокат и не упустили бронзу;

- на ЧМ после падение в кт и попадания в низкую разминку смогли прекрасно выступить и попасть в 10ку, заняв в итоге 9ое место;

- на сочинских прокатах самой готовой и вычищенной парой стали именно Букины;

- на незавешённом этапе в Бордо выступили на уровне (Агафоновой, Яновской и Бодри не уступили);

- на японском этапе выдали отличные прокаты, получили достойные баллы, смогли обыграть Кумсов;

- на ЧР не дрогнули и попали в сборную;

- в Братиславе смогли выдержать напряжение последней разминки, не ударили в грязь лицом и достойно смотрелись на фоне титулованых пар (и никто ими не торганул; и никто их разменной монетой не сделал; и под датчан-словаков-немцев их не слил; и в конец 10ки никто их не отправил. Хотя многие на фк-форумах это прогнозировали и этого желали).

   Знай Букиных! ☺

alt
alt
alt

   Нравятся мне эти ребята. Вот нравятся! Прибавляют от старта к старту, прогрессируют из сезона в сезон. Постоянно что-то улучшают. Приглашают нужных специалистов. 

alt
alt
alt

   Сильно прибавили по сравнению с прошлым сезоном. Выучили новые элементы, улучшились по движению, поработали с хореографом - готовились к сезону, не сидели сложа руки и не ждали чудес и манны небесной.

   Мне такой подход импонирует.

alt

    Когда смотрела их прокаты в Сочи, то пт мне понравился сразу. А вот кт показался очень странным - не такого я ждала. Но с каждым новым стартом танец зачинал играть с новой стороны. Все движения стали вычещенными и акцентированными. Пара смотрится элегантно.

    Удачные костюмы. Платье Саши свои фасоном и цветом соединяет в себе и вальс, и фокстрот. Ваня в коричневом комплекте выглядит здорово. Прибавили Букины в презентации. Посмотрите, они и перед танцем и после танца задают настроение флирта и вечеринки. 

    Отдельно хочу отметить поддержку:

alt

    Очень музыкально и очень хорошо она проработана. Какое красивое и гармоничное совместное движение руками делают партнёры перед входом! И отличная парная позиция после спуска. Мне очень нравится. И как надёжен Иван! Хочется такой же надёжности и для бостонских прокатов.

ПС рекомендую послушать комментарии к прокату на ЧЕ. Да, многим они станут как пенопласт по тарелке. Но всё же ☺

    Про Букиных на сайте пишут много невероятных комментариев. Ладно про Сашенеедет. Ну, ок. Но когда начинает доходить до бреда в стиле "нет. ну, свой прошлогодний пт они слизали с Моцарта ПС..." Конечно. Танцы-то эти не в один сезон поставлены. Слизать? Легче лёгкого! Ладно не обратить внимание на то, что в этих танцах нет ничего общего: ни в элементах, ни в настроении, ни в пластических решениях. Но пространственно-временные рамки должны как-то таких ораторов ограничивать.

   Можно пойти дальше. И предположить (хотя, скорее, утвердить), что вот эту синтетическую кофту  и её фасон Иван Андреич позаимствовал у Гийома образца нынешнего года , ловко переместившись во времени на волшебной машине. Почему бы и нет?

    Темы про лобби и родство тоже набили оскомину. Пусть "родственники", пусть "внуки", пусть "правнуки", пусть "племянники", пусть "крестники". Но эти родственники-племянники-крестники-внуки все свои оценки на международной арене получают сами. И оценки эти весьма достойны.

   Уже смешно читать, что мол-де судьи не воспринимают их всерьёёёёз, судьи им мало стаааавят и прочее. Интересно. А где вот это вот "мало" и "несерьёзно" посмотреть можно, а? В протоколах нормальные уровни, достойные надбавки и (о, ужас!) компоненты за пт выше 50 баллов.

   Это кто же у нас, кроме СБ. на своём первом международном прокате получил за пт больше 98 баллов? ЧГГ не предлагать: весь мир знает, что в Милуоки были продажные судьи и подруги Зуевой в техпанели. Так кто же? БС и ИЖ начали сезон с 96 баллов. Может, хватит уже придумывать, что Букины не нравятся международным судьям? И прошлый, и нынешний сезоны показывают, что нравятся. И даже очень. Пара хорошая. Свои баллы заслуживает.

   Можно сколько угодно смеяться над Бестемьяновой, над ТАТ и над Жук, но СБ и их произвольные программы выглядят прекрасно. Короткий этого года тоже считаю удачей. Он не просто им подходит, а он подходит именно им. Зарубежным комментаторам (Танит, бритиши, Бен, Чарли) пара симпатична. И симпатична по тому, что она показывает на льду. Комментаторы отмечают именно фк-моменты, а не только ноги Саши.

   Пара в начале пути. И я не сомневаюсь, что на этом пути будет немало удачи и немало побед. И этот ЧМ станет отличным шансом для Саши с Ваней. Шансом показать свою пару. Мне очень хочется, чтобы всё получилось.

* * *

   Если говорить непосредственно о самом ЧМ, то предлагаю ознакомиться со следующими цифрами.

   Добрые милые трудолюбивые люди собрали все баллы сезона в одном месте . И каждый может посмотреть, сравнить и оценить все те самые пресловутые "потолки", про которые тут так любят писать. По ссылке всё подробно, а я сделаю кратко.

Короткий танец:

Shibutanis - 72.86 (4CC); 69.11 (GPF); 68.08 (NHK); 66.00 (SC) 

Weaver/Poje - 72.75 (GPF); 72.42 (4CC); 69.59 (RC); 68.00 (SC) 

Cappellini/Lanotte - 72.31 (EC); 70.14 (GPF); 67.82 (RC); 66.39 (CoC) 

Chock/Bates - 71.64 (GPF); 70.56 (SA); 67.05 (4CC); 65.36 (CoC)

Papadakis/Cizeron - 70.74 (EC)

Hubbell/Donohue - 69.36 (4CC); 66.57 (NHK); 66.21 (GPF); 64.45 (TEB) 

Sinitsina/Katsalapov - 68.33 (EC); 63.63 (RC); 62.76 (SA) 

Stepanova/Bukin - 66.65 (EC); 61.96 (NHK); 60.64 (TEB)

Guignard/Fabbri - 64.87 (EC); 61.29 (SC); 60.58 (RC) 

Tobias/Tkachenko - 64.46 (EC)

Coomes/Buckland - 64.26 (EC); 61.00 (NHK); 58.34 (TEB) 

Gilles/Poirier - 63.94 (TEB); 63.92 (4CC); 61.33 (SA)

Произвольный танец:

Papadakis/Cizeron - 111.97 (EC)

Weaver/Poje - 109.91 (GPF); 105.79 (SC); 104.09 (RC); 101.43 (4CC)

Shibutanis - 108.76 (4CC); 105.81 (GPF); 106.35 (NHK); 102.36 (SC) 

Chock/Bates - 107.59 (4CC); 105.91 (GPF); 103.80 (CoC); 102.66 (SA)    

Cappellini/Lanotte - 106.91 (CoC); 106.23 (GPF); 105.70 (EC); 103.79 (RC) 

Sinitsina/Katsalapov - 104.32 (EC); 103.77 (RC); 99.45 (SA)

Hubbell/Donohue - 102.93 (4CC); 100.92 (NHK); 96.99 (GPF)

Stepanova/Bukin - 98.90 (EC); 98.68 (NHK)

Coomes/Buckland - 98.49 (EC); 94.88 (NHK)

Gilles/Poirier - 98.27 (4CC); 96.25 (SA)

Guignard/Fabbri - 97.71 (EC); 93.45 (SC); 92.96 (RC) 

Сумма:

Papadakis/Cizeron - 182.71 (EC)

Weaver/Poje - 182.66 (GPF); 173.85 (4CC); 173.79 (SC); 173.58 (RC) 

Shibutanis - 181.62 (4CC); 174.92 (GPF); 174.43 (NHK); 168.36 (SC) 

Cappellini/Lanotte - 178.01 (EC); 176.37 (GPF); 173.30 (CoC); 171.61 (RC) 

Chock/Bates - 177.55 (GPF); 174.64 (4CC); 173.22 (SA); 169.16 (CoC) 

Sinitsina/Katsalapov -  172.65 (EC); 167.40 (RC); 162.21 (SA) 

Hubbell/Donohue - 172.29 (4CC); 167.49 (NHK); 163.20 (GPF)

Stepanova/Bukin - 165.55 (EC); 160.64 (NHK)

Coomes/Buckland - 162.75 (EC); 155.88 (NHK) 

Guignard/Fabbri -  162.58 (EC); 154.74 (SC); 153.54 (RC) 

Gilles/Poirier - 162.19 (4CC); 157.58 (SA) 

   Шансы на достойное выступление у наших пар весьма неплохие, и баллы это подтверждают. Но хватит ли этого для добычи третьей квоты? Думаю, что нет. Скорее, я даже уверена. ЧГГ и СБ прекрасные пары. Они будут смотреться достойно. Но в самый важный момент, в момент какой-нибудь непредсказуемости, им может не хватить того, о чём я говорила в посте о Бобрах (и их поддержке на Евро в кт). Им может не хватить вот этого чувства партнёрства, когда знаешь и предугадываешь каждое движение своей половины.  

   Может не хватить опыта выступления на больших турнирах. Всё-таки, кроме Никиты, ребята новички в большом фк.

   Уповать на ошибки соперников - глупо. Всё-таки это ЧМ, все пары шли к нему весь сезон (а УП всю карьеру). У пар есть класс и классность, есть много медалей больших турниров - всё это станет подспорьем для соперников. 

   У наших тоже всё хорошо. Есть отличные элементы, сами пары очень красивы. Главное, справиться с нервами и программами. Лично я приму любые места. Для ЧГГ любое место в 10ке станет удачным дебютом. Для Букиных при возросшей конкуренции тоже.

   О каверзах американского зрительного зала и проамериканского судейства, о которых вещали сегодня на Матч-ТВ, сложно что-либо говорить. Последние ЧМ в Лос-Анджелесе и в Лондоне были вроде без каких-то трешовых моментов и на трибунах,  и в оценках смогли обойтись. Да, был Ванкувер с неоправданными медалями Лайса, Рошетт и ДУ (всем троим можно было и пониже), но лично я не жду ни освистываний, ни других несправедливостей. Мне кажется, времена изменились.

    А нашим блондинкам со шпагатами и впечатлительным парням хочется пожелать побольше удачи, побольше веры в себя, поменьше ненужного куража, поменьше порванных аорт и побольше везения. Пусть и нашим повезёт!  

alt
alt
alt
alt

   От себя пожелаю ребятам улучшить бэсты. В кт Букиным набрать 68, а ЧГГ 70. А в пт желаю Саше с Ваней преодолеть рубеж в 100 баллов, а Вике с Никитой в 105. Всё возможно! Нужно просто постараться! 

logoИрина Жук
logoИван Букин
logoАлександра Степанова
logoТатьяна Тарасова
logoНикита Кацалапов
logoАлександр Свинин
logoВиктория Синицина