Александра Маринина против фигурного катания: верить или нет?

В новом романе "Ангелы на льду не выживают" фигурное катание изображено в негативе на все 146%, без единого проблеска. Спойлеров дальше нет, обсуждается только сеттинг (устройство мира).
У Марининой в романах часто интересный сеттинг (мир, в пределах которого происходит действие). Наука, театр, опера, спорт, медицина... Второй раз она использует фигурное катание, теперь как полное воплощение зла – "непролазная грязь".
Суть: в ФК все продажно, сплошная коррупция; спорт развивается через поломанные судьбы спортсменов и тренеров; спортсмены это марионетки, лишенные нормальных чувств, воли и эмоций; болельщики это что-то вроде невежественных зрителей гладиаторских боев.
Цитаты из романа:
"Когда смотришь по телевизору – безумно красиво. И вот теперь оказывается, что за этой парадной красотой прячется непролазная грязь."
"Выигрывает не тот, кто сильнее, не тот, кто лучше катается, а тот, в ком заинтересована Федерация. А заинтересована она может быть по любым причинам, начиная от банальной взятки, которую надо отработать, и заканчивая карьерными соображениями (оправдание правильности принятого решения) или совсем простым «нравится – не нравится»".
"Фигуристу на льду почти все время больно, вы должны это понимать."
"Знаешь, как тренеры детей в свои группы отбирают? Смотрят на два параметра: способности к катанию и послушность. Тренеру очень важно, чтобы спортсмен был послушным, только так из ребенка можно вырастить что-то толковое."
"Среди этих людей главное – амбиции, на втором месте – деньги, а спортсмены вообще никого не интересуют, они просто набор мышц, мясо, как пешки в играх."
Вот так. И весь сюжет романа на 90% выстроен на ужасных историях из мира ФК.
Вопросы:
– В мире ФК действительно все так однозначно? Например, волевые спортсмены (Ирина Роднина) или настоящие артисты (Игорь Бобрин) – просто миф? "послушание" и "набор мышц"?
– А что в других видах спорта? боль, страх, интриги, травмы, поломанные судьбы есть везде. Может быть, спортивное боление – аморально в принципе? "освободим людей от спорта высоких достижений"?
Книжку стоит прочитать. Как детектив – это не лучшая вещь Марининой (возможно, зашкаливающий негатив тоже имеет к этому отношение). Но негативная сторона спорта изображена ярко и в деталях.






А Маринина, как я имхую, что-то шарит в ФК. Потому и описАла всю эту грязюку на его примере...
А без больших денег? разве, не знаю, в санном спорте меньше травм и интриг?
Но по Марининой получается - ничего, кроме скандалов.
И полностью зависимые спортсмены.
некая свобода, как мне кажется, становится доступна спортсменам, добившимся реальных успехов на высшего уровня соревнованиях, типа олимпиады.
а до того момента думаю они зависимы очень. не берусь говорить на счет полностью, но ощущения близки именно к такому. опять же имхо.
Маринина и вправду общалась со спортивными журналистами.
Но, кажется, не с местными :)
Ну а по сути, ничего нового, новых откровений, о которых не было известно, она не написала. Опять же, некоторые "факты", из разряда слухов.
У нее второй про ФК. Первый "Чувство льда", но там нет такой чернухи.
А я уверена, что и про недавнее падение Боинга - Маринина могла бы сделать детектив :)
Раз денег в футболе больше - там интриг и поломанных судеб тоже должно быть больше, чем в ФК. Или такой "чернушный" подход вообще неверен?
"Есть грязь", даже "много грязи" - это одно.
А "нет ничего, кроме грязи" - другое.
У Марининой в этом романе - по второму, "непролазному" варианту.
//или настоящие артисты (Игорь Бобрин) – просто миф? "послушание" и "набор мышц"?//
Бобрин как раз подходящий пример интриг в ФК. Питерских и тогда не сильно жаловали, и когда он вышел на мировую арену, ему уже пора заканчивать было. И "ушли" его очень резво.
P.S. Дорогой автор, а нельзя точки из кавычек вынуть? Уж очень глаз режет.)
Мне кажется, как детектив - книга не очень удачная. Обычно у Марининой бывает лучше.
Путаница, лишние детали. И некому сочувствовать из героев.
Вопросы не к автору, а к читателям.
Как относиться к роману, к позиции автора, к реалиям спорта.
По ходу автор оскорбляет спортсменов. Цитата: "В голове почти ничего нет, кроме льда и коньков. Знаете, как фигуристы сами про себя говорят? Мы учимся писать ногами, а читать вообще ничем не учимся".
Ну и техническая грамотность Марининой доставила мне массу удовольствия еще в книжке "Чувство льда". Уже писала о тройном акселе, который прыгала очень посредственная фигуристка времен 1990 года. А в кошмарах ей снилось, что она не может прыгнуть этот аксель с шагов.
"Ангелы" в этом смысле тоже не подкачали. Цитата: "Михаил Болтенков готовил свою пару очень серьезно, метил на европейский, а то и на мировой пьедестал, поэтому включил в их программу выброс в четыре оборота. Это очень сложный и опасный элемент, который даже взрослым спортсменам не всегда под силу выполнить, но юниоры вообще лучше технически оснащены, чем взрослые, им легче выполнять элементы высшей категории сложности".
Надеюсь, все уловили, что выброс в четыре оборота делают ЮНИОРЫ, которые технически лучше, чем взрослые. И это не единственный косяк.
Очень хотелось процитировать марининский взгляд на тренировки, но слишком длинный текст.
В общем, людям с тонкой душевной организацией читать не советую. А любителям стеба вполне рекомендую. Даже не скажу слово "посмеетесь". Оно для этой книги слишком интеллигентное. Просто поржете.
"Проблема не в том, что роман перенасыщен негативом, а в том, что позитива там нет вообще."
Согласна, так и есть.
Во втором томе - то же самое.
Из хоккея и ФК ангелы с общипанными крыльями в ужасе ползут в сторону керлинга.
Даже моего чтения про керлинг хватило, чтобы верить в обратное:)