Самый удивительный в мире раздел. Фигурное катание на Sports.ru
Ёу!
К этому посту оставят примерно 200-300 комментариев. Потому что любители фигурного катания очень любят спорить друг с другом, в них много зла - поэтому они друг друга не слышат. Приходится много говорить.
Тут любое мнение считается преступлением. Если у вас есть мнение, то вы заводите блог, сравниваете двух фигуристов или фигуристок и с вами спорят, как будто вы всех оскорбили.
Я плохо понимаю в фигурном катании, поэтому как раз и хочу, чтобы ребята из раздела в комментариях объяснили как у них все устроено и почему они так часто спорят.
Я понял, что не очень опасно любить Липницкую. Можно любить Сотникову, но нельзя доказывать, что она круче Липницкой, потому что тогда вас будут обзывать.
Но это я просто плохо понимаю и меня поправят. Нам с вами объяснят.
Мне нравится этот раздел, потому что не во многих видах спорта у нас есть столько блогов. Тут больше десяти крутых авторов - это очень круто.
Тут люди всегда говорят. Тут не может быть, чтобы что-то крутое осталось в тишине. А комментарии всегда важны. Блоги вообще живут комментариями.
К зиме этот раздел станет самым крутым сайтом о фигурном катании в мире. На русском-то языке уже и сейчас нет ничего интереснее.
Комон.
Дело в том, что появилось много троллей. По большей части они пытаются возвысить Ким над Сотниковой и Липницкой (типа это вообще разный уровень, Ким круче в миллион раз и т.д.) и обосрать судейство в Сочи. Некоторые вообще доходят до того, что в фигурном катании все решено еще до старта и выступления в принципе ни на что не влияют. Учитывая их активность и лояльное (даже положительное, пожалуй) отношение к троллям руководства сайта (чем больше подобного бреда, тем больше срача в комментах и комментов вообще, что понятно кому понятно почему выгодно), такие "мнения" живут и процветают, что не может не злить нормальных пользователей независимо от того, за кого они болеют. Еще есть один товарищ, который страдает неисправимым словоблудием и иногда даже пишет сравнительно адекватные вещи, но в основном выдает кошмарный словесный понос, что тоже всех злит. Думаю, понятно, про кого я. Что касается комментариев, то как раз сейчас они нередко ничего ценного из себя не представляют. Вот раньше, до ОИ в Сочи, когда еще не было такого количества троллей, комментарии иногда читать было так же интересно, как и посты, к которым они относились. Так что от количества в данном случае явно страдает качество. К счастью, в последнее время начинают появляться исключения, к троллям постепенно привыкают и чаще уходят от бессмысленных дискуссий с ними.
Вообще, если не писать всякую чушь, то все будет нормально и ничего "опасного" ни в чем нет. Например, я где-то написал, что, по моему мнению, выступление Ким в Ванкувере было лучшим в истории женского ФК, но в Сочи она этот уровень не показала и золота не заслужила. Если бы в любителях ФК было много зла, на меня бы за это накинулись абсолютно все - одни бы решили, что я недооцениваю Липницкую с Сотниковой, другие - что поддерживаю неправильное решение судей в Сочи... но нет, ничего подобного не произошло. Так что это самое зло направлено чаще всего в адрес тех, кто "выдает на гора" разного рода бред.
P.S. Возможно, есть еще какие-то "закулисные" детали, но это не ко мне, т.к. закулисьем не интересуюсь в принципе и на постоянной основе на этом сайте мало с кем общаюсь (из раздела об ФК так вообще ни с кем).
и опять же о мнении. одна девочка тоже подозревала одного мальчика в накрутке. я проверил мальчика - он спокойно сидит с одним аккаунтом, а у девочки их оказалось три или четыре.
так что часто в фигурном катании и вообще на "трибуне" люди, подозревая кого-то в чем-то, просто выдают себя.
А что касается того, как в данном разделе всё устроено, то, чтобы разобраться во всём, надо в фигурнокатательной среде не один месяц (а может, и год) повращаться. Но если кратко, то...
Первое правило бойцовского клуба, а также следующие четыре здесь не действуют. Зато действует шестое и последнее: если Вы первый вечер в бойцовском клубе - вам придется драться. Это к слову о том, что в фигурном катании все всегда спорят. Это действительно так, потому что такая штука как оценка за артистизм (теперь оценка за компоненты) - это вещица субъективная и способствующая тому, чтобы каждый болельщик считал себя знатоком и большим эстетом.
О вкусах, говорят, не спорят. Но в фигурном катании это не работает. Тут спорят. Часто, ожесточенно и страстно. Впрочем, это относится только к "болельщикам среднего звена", которые не знают всего, но знают, как им кажется, достаточно. Этим людям свойственно мериться аргументами. Выходит, обычно, неловко, но, кажется, всем при этом интересно. Это такой вариант познавательного процесса. Больше споришь - больше знаешь.
У тех болельщиков, которые по праву считают себя настоящими экспертами в фигурном катании, обычно есть своя единственная площадка для собственных размышлений, где их уважают в достаточной степени. Такие болельщики предпочитают общаться с равными себе, поэтому их редко встретишь в анонимных баталиях в комментариях. "Эксперты" давно усвоили три главных правила:
1) Переспорить любителя фигурного катания невозможно.
2) ИМХО - буквы, оправдывающие любое мнение, кроме оскорбительного.
3) Главные - всё равно судьи.
Есть также отдельная категория болельщиков, которая резко растет в численности после каждых Олимпийских Игр. Это патриоты. Они нарушают главное неписанное правило завсегдатаев ФК: они отрицают возможность болеть не за своих. Этим всех раздражают, вызывают смех у одних и жалость - у других. Новичков иногда просвещают. Иногда (прям как в школе!) гнобят. Фигурнокатательная дедовщина, иными словами.
В сущности, фигурное катание - это отличная среда для тренировки ораторского и дискуссионного мастерства. Но, чтобы твое мнение здесь имело хоть какой-нибудь вес, надо
1) быть уважительным ко всем;
2) быть толерантным;
3) быть независимым во мнении;
4) знать историю вида спорта;
5) смотреть, как минимум, серию Гран-при (ЧМ, ЧЕ, ОИ не отделаетесь, лучше ещё бэшки смотрите и юниорские тоже);
6) накопить собственную фактологическую базу;
7) разобраться в системе судейства (а в ней и черт ногу сломит);
8) иметь хотя бы базовые знания в области искусства (не узнаете "Вальс цветов" Чайковского с трех нот 9) вон из обсуждений).
А ещё желательно самим неплохо кататься на коньках - для большего эффекта.
Но, если Вы не хотите спорить, а просто наслаждаться фигурным катанием, можно обойтись первыми двумя пунктами плюс не быть занудой и не считать свое мнение (и вообще ничье мнение) истиной в последней инстанции. В таком случае в фигурном катании легко найти друзей, а смотреть соревнования коллективно всегда интереснее.
тащемта футбол объединяет.
Помимо сотни скучающих домохозяек, у которых все прекрасные, восхитительные и одухотворенные, есть и вполне адекватные, с которыми можно и постебаться, и поплакаться, и поспорить. Кого бы ты ни засрал, всегда есть человек, который тебя поддержит. Фигурнокатательное братство - оно такое.
И вроде все культурные, минусуют мало, к мамке твоей не обращаются - а обложат иногда по самые компоненты.
По адовости на спортсе на первом месте биатлон, спорит с ним теннис. Футбол слишком большой и всем на всех насрать, на хоккее, за исключением десяти троллей, нормальные такие психи.
"ну и троллями считаете тех, кто высказывается неожиданно" - это вообще даже не знаю, как прокомментировать. Любой, кто хоть изредка читает спортс.ру вообще и комментарии в частности, прекрасно понимает отличие троллей от тех, кто высказывается неожиданно. Вот того самого товарища, страдающего словоблудием, нельзя назвать именно троллем, хотя достал он не меньше. Тех, кто просто не разбирается в том, о чем пишет, но при этом считает себя чуть ли не экспертом, от троллей тоже отличить несложно (если я сейчас полезу в шахматный раздел и начну "анализировать" то, чего совсем не понимаю, примерно то же самое будет). Понятно, что по одному комментарию далеко не всегда можно понять, кто именно его оставил, но со временем это видно всегда. К тому же это не футбольный раздел, где один и тот же пользователь в зависимости от темы обсуждения может выступать в абсолютно разных ролях (эксперт, считающий себя экспертом дилетант, хейтер/фанат, беспристрастный человек, тролль, жертва троллинга), здесь все несколько проще, "амплуа" если и меняется, то редко и не кардинально.
Что касается примера троллинга и тролля, то есть пользователь с ником "веретено" или что-то в этом роде (он с разных аккаунтов пишет), вот это уж совсем гипертрофированный тролль, которого за версту видно.