Камо грядеши

Для одного из свежих комментариев нашёл отрывок своего текста 2010-го года. Прочитал с интересом. Решил поделиться. Взгляд из 2010-го в 2014-ый.

"Из любой ситуации (н-р, ситуации длительного российского доминирования в мужском одиночном катании) человек стремится найти выход. Если на американском континенте в фигурное катание идут мальчики определённого склада и ориентации (в Европе, кстати, эта тенденция тоже просматривается, хотя и не так ярко), то единственной верной стратегией обеспечить победу таким мальчикам - изменить под них сам спорт. Если не можешь для успешного существования в среде измениться сам, измени среду. И будут тогда порхать от связки к связке разные "чаны" и получать призовые места, срывая все прыжки.

Так что есть как минимум две линии развития мужского одиночного катания. Одна - стратегическая. Мужское фигурное катание - спорт, им должны заниматься мужчины, настоящего чемпиона должно хватать на всё, определяющим в результате являются элементы ультра-си.

Тут бы помогло введение в оценку интегральной сложности программы. Чтобы понять, что это такое, можно вспомнить слова Чана: "Зачем мне четверной в программе, если после него я сдохну и не смогу сделать больше ничего". Т.е. в сумме за отдельные элементы четверной даёт не много, а вот интегральная сложность программы повышается значительно.

Это направление рано или поздно победит. Вы только посмотрите, что происходит. Сколько было потрачено сил и слов, чтобы оправдать олимпийский триумф ничтожеств. И не нужен четверной, и не важен четверной. Короче, "умный в гору не пойдёт". Но вот Олимпиада ушла в историю, и что же мы видим? "Некий канадец из массовки" уже прыгает два четверных в короткой программе. Себя не обманешь. Горы всегда будут манить человека. Чем выше, тем сильнее. Но нас же интересует, что случится в Сочи.

А в Сочи может победить и иное направление развития фигурного катания: катание как прежде всего искусство. На спорт у "чанов" тестостерона не хватает. Но если кроме "чанов" никого и нет, судьям ничего не останется, как научиться для определения победителей оценивать качество "порхания" и когда-нибудь они к этому даже привыкнут. "Хочешь помочь любителям, отстрели профессионалов". Во многом, именно по этой причине отсутствие Плющенко на состязаниях играет и против Плющенко, и против той стратегии развития спорта, которую он символизирует."

Comments

[zanas]

Вчера смотрела с комментариями Тарасовой и Соловьева. ТАТ сказала про Ванкувер - это был наш тактический проигрыш, мы все облажались по работе с судьями, правилами и пр. в том же духе. А Василий рассказал, как общался после Ванкувера с кем-то из спецов в мире ФК (уж простите, фамилию забыла) и поразил его, Васю, такими словами: "Вот ты спрашиваешь, что важнее - прыгать квады или катать на ребрах. Представь, вот с какими словами ты побежишь к маме хвастаться: "Мама, я научился кататься на ребрах!" или "Мама, я научился прыгать четверной!"?" И те же слова сказала ТАТ - квады отнимают много физических сил, требуют высокой концентрации и высокой координации. И побеждать должны те, кто может соединить в своем катании все составляющие.

[РИ-Ната]

Я не представляю мужское фигурное катание без четвертных! Спасибо Евгению Плющенко, что своими возвращениями, вопреки здоровью, он восстановил правильный балланс в мировом фигурном катании. Если бы его не было мир давно бы восхищался порханием надо льдом, всё к тому и шло. Короткая программа доказала, что Чан не непобедим и судьи уже не так благосклонны к нему. Победил тот, кто рационально соединил высочайшую технику, и рёберность, и все составляющие. Считаю, что Евгений уже победил, доказав своим катанием, что мужское фигурное катание должно быть мужественным, а не девичьим - только с рёберностью, скольжением, порханием, пируэтами и тройными прыжками.

[nmc]

Ах, как верно! Как точно вы написали про интегральный признак! Ведь программа это не просто набор элементов, который можно оценить по какой-то условной шкале. Поставь один сложный прыжок, и вся прога может посыпаться! Именно поэтому многие могут выучить четверной, но не могут вставить его в программу. Это сложность не только исполнения элемента, это сложность исполнения всей программы и дыхания, и скорости, и концентрации. И ведь попытались исправить ситуацию, увеличили баллы за квады, а что в итоге? Чан выучил квады, и теперь после их исполнения или валяется полпрограммы, или двойные прыгает. И этого достаточно чтобы выигрывать... По поводу катания как искусства, с Чаном ситуация тоже спорная. Пусть он хороший катальщик, и порхает, и в музыку, но в его катании нет эмоций, нет харизмы, жизни нет. А компоненты все зашкаливают, и думаю это неверно. Пусть у Плющенко нет сейчас той скорости, что раньше, и не будет скольжения как у Чана, но он заряжает своей энергетикой, он поднимает зал, и это ведь тоже в компах должно учитываться. Если Такахаши срывает прыжки, но показывает изумительный спектакль, вот уж где искусство, он неизменно улетает с первых мест, в отличие от того же Чана. Фигурное катание всегда будет субъктивным видом, но очень хочется, чтобы еще и справдливым, все же это спорт...

[Пользователь заблокирован]

Да, да, да! Спасибо вам, уважаемый Дмитрий за такие ясные мысли и такие точные слова, чтобы эти мысли выразить. И неправда, что усилия отдельных людей не могут противостоять машине, системе, даже если она на данном этапе считается законным правом. Говорить о необходимости и пытаться изменить эту ИСУшную систему оценок можно и нужно, даже такими единичными, отдельными высказываниями! И вы сегодня тоже молодец, как и Женя, Максим и Таня.

[Ottilia]

Для меня Ханю - этот тот балланс, который хотелось бы видеть. Не идеально, но... Это не Ковтун, у которого пока только прыжки, и то чаще всего мифические, и не Браун, у которого их нет. Правильный путь - это два квада в произволке и скольжение, дорожки и вращения. Я искренне не люблю программы и стиль Чана (каюсь, даже радостно поприветствовала его вчерашний аксель), но когда он выкатывает со всеми прыжками, это тоже здорово. Спорен вопрос о космической разнице в оценках, но в целом за последние 4 года Чану тоже пришлось научиться четверным, и за это спасибо Жене и той волне, которую он пусти после 2010-го. Итого: приветствую балланс в прыжках и в остальных компонентах.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Kotopocalypse

Очень интересные и здравые рассуждения! Но хотелось бы узнать, что автор думает сейчас о тех изменениях которые произошли с тех пор? На мой взгляд мужкое ФК сделало виток по спирали: если к Ванкуверу был очевидный спад и 4-ные прыжки стали редкостью угоду связкам, шагам, ребрам и прочим "танцам", то сейчас произошел взлет. Все снова прыгают квады, но при этом успевают и "набегать между элементами" (это чья-то цитата о катании Лайсачека в Ванкувере). Лучший пример такого катания Ханью.

Я бы сказал, что идёт тактическое улучшение. Систему пытаются менять косметически, поэтому прогресс пробивает себя как бы вопреки. А ключевые проблемы остаются: сложность считается суммарно, а не интегрально; стандартизация убивает разность и творчество; возможностей для манипуляций - непаханое поле; итд итп.

[volga_olga]

Точно.

[Kotopocalypse]

Очень интересные и здравые рассуждения! Но хотелось бы узнать, что автор думает сейчас о тех изменениях которые произошли с тех пор? На мой взгляд мужкое ФК сделало виток по спирали: если к Ванкуверу был очевидный спад и 4-ные прыжки стали редкостью угоду связкам, шагам, ребрам и прочим "танцам", то сейчас произошел взлет. Все снова прыгают квады, но при этом успевают и "набегать между элементами" (это чья-то цитата о катании Лайсачека в Ванкувере). Лучший пример такого катания Ханью.