«Точка кипения»?
Что случилось такое, что американская журналистка поднимает вопрос о вручении второй золотой награды Денису Тену? Неужели, это та самая "точка кипения" у всех болельщиков в разных странах, неравнодушных к одному из самых красивых видов спорта - ФК? Для многих кажется странным, что журналистка - американская, выступает против " образцового", любимого для судейских бригад, канадского, трижды чемпиона мира и защищает право казахстанского фигуриста быть заслуженным чемпионом последнего ЧМ. Тем более, что сам Денис вполне доволен своей серебряной наградой. Почему за него заступаются его болельщики, написав обращение руководству ИСУ, а также американская журналистка, которая, верю, может сделать много больше, чем любой наш журналист?
Наверное, не совсем еще сильна национальная ФФК Казахстана (и фигуристов пока мало, и традиций), что пока не слышно ее заявления. Но будьте уверены, что у них-то с определением четкой позиции будет все нормально. Сколько "странностей" в судействе было, сколько лишенных заслуженных наград фигуристов! Почему именно сейчас? Почему защищают именно Дениса Тена? Или таким образом американская справедливая журналистка дает посыл, что все предыдущие, не совсем понятные победы, например С. Хьюз и Э. Лайсачека, были справедливы?
Я уверена, что есть честные журналисты и в Америке, и в других странах, понимающие и любящие спорт, с понятиями этики и культуры" боления". Против СВОИХ они не будут затевать справедливые разбирательства. И это мне понятно.
Мне непонятно, почему у нас таких журналистов почти нет. А спортивных тележурналистов, комментаторов-профессионалов по ФК? Не знаю, кого и для хорошего примера привести! Мне стыдно и неприятно слушать и слышать ПОЛНОЕ непонимание и незнание предмета - вида спорта ФК - от наших чудо-комментаторов! Мало того, что не знают, по каким критериям судят фигуристов, не знают фамилий всех спортсменов и их тренеров, не знают постановщиков программ, кто написал музыку, требований современного судейства, часто не могут понять, какой прыжковый элемент исполнил фигурист... Чего не знают, можно перечислять долго! Только уверены, что это "ИХ" эфир, что могут "лепить" в этом эфире все, что угодно! Кто должен обратиться к руководству спортивных каналов с предложением и требованием комментировать наш любимый вид спорта профессионально, с любовью и уважением? Прежде всего с уважением ко всем нашим спортсменам. Какое бы место они не занимали, мы должны о них знать. А уж не показывать награждение призеров на ЧЕ и ЧМ - это просто верх неуважения к спортсменам и болельщикам. Непрофессионализм и "независимый" личный взгляд комментатора (а на деле - самодеятельность по незнанию или отсутствие понятий чести и порядочности) дает посыл болельщикам также относиться к спортсменам - без уважения и понимания, а также не позволяет разобраться многим, что действительно, хорошо, а что - не очень. Вот тут-то и приглашать бы покомментировать авторитетных тренеров.
Я за честную, последовательную позицию национальных федераций ФК. Мне бы хотелось от руководителей ФФКР слышать после каждого международного старта, как на их взгляд, выступили наши фигуристы, и как их оценили. Мне, как болельщику, нужна оценка специалистов, где и в чем наши спортсмены не доработали, чтобы занять достойное место. Если наших несправедливо оценили, то хочется услышать заявление ФФКР, ее обращение к руководству ИСУ.
Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ "ура-патриотизма", когда все наше - хорошо, а все их - плохо, против нытья, что наших всегда недооценивают и плохо судят! Это - не есть путь к победам и совершенству! Я за четкую профессиональную оценку от наших специалистов и ответственных лиц!
В идеале : профессионалы - в руководстве спортом, профессионалы - спортивные журналисты, профессиональное отношение к своему делу у спортсменов и тренеров.
А также "черное" называть "черным", а "белое" - "белым". Ценить и уважать талант не по национальной принадлежности. А свои таланты беречь и защищать.
Ведь, все так просто и понятно. Или.... Не все???
СПАСИБО Ивану - за фотографии! Спасибо всем,всем,всем за хорошие комментарии.
Не хочу трогать "пишущую спортивную братию"...Там вообще полный шлак!!!!!!!!! А вот мимо комментаторов пройти не могу...
Я сама задолбалась уже везде писать, говорить и обсуждать "профессиональных комментаторов"((((( НЕ МОГУ Я ЭТО СЛУШАТЬ!!!!! НЕ ХОЧУ Я ЭТО СЛЫШАТЬ!!!!! И я не зажралась!!!!
Нереально слушать какие-то бредомнения от Журанкова!!! То он на отца Скотта Мойра "посмотрел бы", то "фальш-бретельку" Уивер во главу угла поставит, то ещё какую-нибудь хрень сморозит...
Задрал меня Бойчук со своим поносом слов:"Так-так-так-так-так, что-что у нас там дальше? Дорожка? А нет. А да, дорожка. Всё-таки дорожка у нас там дальше! Ага. Ну вот, пошла дорожка. Ага. Да, дорожка. А после дорожки, что там???..." Это вообще МЫСЛИМОЕ ДЕЛО???? Или КАК?!?! То, что Бойчук родом из какой-то деревни это слышно по выговору и по манере говорить. Другой вопрос: ЧТО он делает не на канале "Нягань-спорт", а на канале "ЕвроСпорт"?!?! И КАК он туда попал??? Кто-то скажет:"А он зато все элементы знает". Да ради Бога!!! Но мало знать заходы на прыжки! Нужно ещё ориентироваться в современной оценочной системе. А для г-на Бойчука каждая программа, как откровение, он даже приблизительно представить не может сколько, и за что именно спортсмен может получить баллы... А мы все сидим у экранов и реально угадываем суммы , плюс-минус пару баллов, всё потому, что мы РАЗ-БИ-РА-ЕМ-СЯ в ФК и следим за сезоном.
Дальше. Владимир Голованов. Наш "любимый" Первый канал!! Дааааа!!!! Весь год руководство канала отсиживается за сериалами и ток-шоу, НО как приходит время ЧМов по хоккею, биатлону и ФК, инициатива буквально всплывает! Что имеем? А имеем мы : ночные трансляции ЕвроХоккейТура (в записи и с рекламой), матчи сборной на ЧМ: без гимнов, с 20 минутной задержкой, с рекламой и с Гусевым, который каждый матч заново всем поясняет, кто такой Билялетдинов, как он попал на место рулевого сборной, и куда, собственно, делся Быков. Трансляции биатлона с задержкой и комментариями через пень-колоду. И ФК с Головановым...Который смотрит этот вид один раз в году, тк он его, к сожалению для нас, и комментирует. Но Владимир не теряется! Он судит людей по себе! Если он не в теме, то, по его мнению, остальные зрители там же. Следовательно надо большую часть программы рассказывать кто такие Боброва и Соловьёв, почему они перешли к Жулину "знакомому всем зрителям нашего Первого Канала по шоу "Ледниковый Период", и о том, что с парой также работает Максим Ставийский, который ," КСТАТИ, тоже участник нашего замечательного проекта, он выступал на нём в паре с..." АААААаааааааааааааааааааааааааааааа!!!!!!
Кто там ещё??? Г-н Попов. Чемпион Молдавии По Шахматам. Насилует наши уши уже более 10 лет. За эти 10 лет Дед не соизволил выучить элементы, фамилии и ударения в них у спортсменов-тренеров-хореографов, не соизволил запомнить названия самых распространённых мелодий и фамилии ( с правильным ударением и произношением!) композиторов. Также Чемпион Молдавии По Шахматам за 62 года своей жизни не научился правильно применять на деле правила русского языка о падежах и склонениях. Мне ПЛЕВАТЬ на его возраст и малую Родину. Я смотрю Федеральный Канал ВГТРК!!!!!!!!!!! Я не хочу слышать непрофессиональную речь безграмотного бубнящего пенсионера. Этим летом ВГТРК устраивал открытый конкурс на футбольного комментатора. Участвовали все, кто хотел!!! И если учесть, что футбольные комментаторы на ВГТРК очень хорошие и не тугие. Гусев, привет!!!! Слышишь??? Не тугие!!! Так почему бы не сделать такой же конкурс, но для новых ФК-комментаторов?!?! Ведь очень много людей, которые любят, разбираются, интересуются этим видом спорта и имеют приятный БОДРЫЙ голос. Николай Сергеич, слышите??? Это я Вам сейчас бодрым голосом говорю!!!!!
Короче, жесть!!!.... "Точка кипения", Галь, говоришь??? Я уже ЗАКИПЕЛААААА!!!!!!
спасибо gau за поднятую проблему!
Все понимают, что Фигурное катание - это субъективный вид спорта. Но иногда этот субъективизм просто не поддаётся разумному объяснению, как для специалистов, спортсменов, тренеров, так и для простых любителей этого вида спорта.
Так и хочется спросить: "А где же спорт?" А для чего спортсмены долгие годы лишают себя многих радостей, идут к намеченой цели, превозмогая боль и травмы? И почему, одним прощают всё, а других наказывают по максимуму?
Это превращает такой красивый и сложный вид спорта в фарс. Когда выходят на лёд спортсмены определённых федераций все с замиранием ждут оценок. Если выдаётся чистый прокат, то обязательно зашкаливают бесты. Если прокаты с ошибками, тоже ничего страшного. Ну не видны судьям ни недокруты, ни ошибки во вращениях и т.д Элементы ещё щедро начинают плюсовать.Если же прокаты не столь удачны, тогда в бой вступает вторая оценка.Тут судьи превращаются в счетоводов и до сотых высчитывают: куда и кого можно поставить.
Ответы кроются не в спорте, а в разборках федераций. Они заранее решают: кто из спортсменов будет стоять на пьедестале в одном виде соревнований в ущерб спортсменам в другом виде. И это очень печально.
А Денису Тену хочется пожелать, продолжать работать над собой и ещё раз доказать, что этот успех на ЧМ не случаен. Не нужно ему ввязываться во все эти разборки, имхо.
Алексей,как говорила ТАТ, может ВСЕ. Он тоже превосходный катальщик.
А Плющенко,по словам той же ТАТ, Гений. Он умеет делать все, что катальщики,но обладает такой энергетикой,что остаться равнодушным к его катанию НЕВОЗМОЖНО. Противостояние Ягудина и Плющенко - это не только состязание,кто больше и выше. Это разные философии, разный подход и понимание ФК. Ягудину ближе Чан. Олимпийская "Зима" - это Тарасова в постановке Морозова и в исполнении Ягудина. Все программы Плющенко - это Плющенко,со своим внутренним миром, неповторимым и уникальным,несмотря на авторов постановок и хореографов.
Кстати, на Вашем месте я бы постеснялась бравировать незнанием родного языка.
И к чему эта ссыль?
Извините,что Вам было неприятно читать то,что я написала. Мне интересны ВСЕ комментарии. Ваш, может быть, заставит меня постараться писать с меньшим количеством ошибок. Как получится, не знаю.
Под этой статьей неуместно рассуждать о современных требованиях филологов. Приведу лишь пример,что великий(он у Вас,надеюсь, не под сомнением?) Солженицын писал "девченки",а не девчонки,и у него были последователи.
Статьей довольна? Я не отношусь к этому настолько серьезно,чтобы довольствоваться тем,что написала. Я еще раз повторю: ни на что не претендую,доказывать мне никому ничего не надо. Цель моя - пообщаться на волнующие меня темы с любителями ФК, узнать что-то новое, чему-то научиться. Вы меня тоже научили,только не русскому языку.
Я услышала Ваше мнение. Никогда не отвергаю претензии. Спасибо за внимание.