Заблуждается ли Андрей Журанков? Сложный вопрос

Странная ситуация получается, друзья.  Ветка фигурного катания ожила. Столько материалов не видела трибуна, даже в период Олимпийских игр. И жаль, что спорт тут не причем.

Пост «Прав ли Евгений Плющенко? Странный вопрос» Рассматривает одну сторону   вопроса. Как известно, у медали их две. Посмотрим на вторую.    

У Андрея Журанкова работа такая –  комментировать спортивные события. Что есть комментарий? Комментарий –  есть  толкование (от лат. commentarius).  А точнее субъективное толкование. Как бы мне не было грустно и печально, но все мы субъекты. Нет желания углубляться в не философские категории и юридические термины. Дабы разобрать отличия  понятия «клевета» от понятия «оценочное суждение». Поэтому делать этого не буду. 

Интонация всегда добавляет красок. Рисует образы.  Вот почему не стоит перепечатывать слова Андрея Журанкова.  (Вы уже заметили, что с грамматикой и пунктуацией у меня  сложные отношения.   И я точно  не справлюсь,  как «В стране невыученных уроков». Нахимичу с запятыми. Это факт.)   

 

О  PR  Журанкова за счет Плющенко. «Смешно, не правда ли смешно». Да кто бы обсуждал эту тему, если бы Евгений проявил мужество  И повел себя как в монологе Аркадия Райкина, при отсутствии дефицита: «Зав склада идет - мы его не замечаем. Директор магазина идет - мы на него плюем».  Один мой преподаватель говаривал: «Чувство собственного достоинства – рентабельно». Вот интервью Советскому Спорту, где Андрей Журанков доказал верность данного утверждения относительно себя.  

Конечно, 40 минут слушатьинтервью не самого медийного человека станет не каждый, ибо лень. Но все кому интересно узнать о взаимоотношениях Евгения и Андрея до конфликта. Отношение комментатора к словам Татьяны Анатольевны.  О профессии и самом конфликте Слушайте! Может увидите ситуацию в ином свете  

 

Comments

[NINA@]

Наконец-то разумный подход - а то кругом сплошная истерика фанатов. Уважаю Евгения Плющенко, считаю его гением! Но в данной ситуации его реакция не достойна чемпиона. Шум поднял именно он. Еще до скандала у меня например, вызвал раздражение этот репортаж из клиники. Ну не везет ему с женами.

[Gala]

Какой-то ужас на спортсе последние дни творится. Фанаты Евгения совсем озверели. Фанатизм - страшная вещь. Ну слышала я в прямом эфире "прямую речь" Журанкова. И что? Посмеялась и всё. Зачем раздувать скандал?. Журанкову я не поверила, а сейчас задумалась. Очень уж неадекватна реакция ЕП. Может Журанков и не заблуждается?

[lin@]

Ответ Галина

Спасибо автору за статью! Заблуждается ли Андрей Журанков? От себя,позвольте,добавлю: если заблуждается,то в чем? Прослушала все интервью(спасибо).Еще раз скажу,что нельзя рвать на части любые интервью,чтобы не было у кого-то ссылок,что не так понял(а). Я,как считала,так и считаю,что наши комментаторы не понимают основного своего предназначения: комментировать спортивное событие,не околоспортивное,а спортивное. Во время своего репортажа ,они многое не успевают сообщить того,что относится к конкретному событию,т.к. во время проката говорить не рекомендуется,чтобы не мешать зрителю! О своей "обеспокоенности" можно сказать в передаче другого формата,предварительно связавшись со своим героем. Когда уважают и обеспокоены,ТАК не говорят,не провоцируют,не ставят под сомнение,не зная достоверных фактов. Это же не передача о журналистских расследованиях! Ну. а насчет мужества Евгению,это Вы правы! Оно ему поможет....Проглотить это или отвечать,думаю, Женя вправе решать сам. Как-то еще меня напрягает захлестнувшая многих вакханалия вокруг Олимпийского Чемпиона. Еще поэтому мне не нравится,ЧТО Журанков сказал в ЭФИРЕ,предполагая,какие будут последствия. Зачем?????

Фигурное катание без интриг - это не фигурное катание. Точнее, не то катание, которое мы знаем сейчас.
Каждый комментатор, вправе говорить в эфире, то что считает необходимым сказать. Ровно также, как и Евгений вправе поступать так, как считает нужным, здесь вы правы. Я искренни, считаю, что эта история не уровня Олимпийского чемпиона. Вот почему меня удивляет реакция Евгения

А на вопрос «Зачем» это Андрею? Могу только высказать свое предположение: А зачем Евгению Плющенко в эфире Первого канала страны, рассказывать о своих операциях? Мне, как любителю фигурного катания, это не понятно. Какова цель репортажа? Подобные вещи отталкивают. Думаю это уже перебор. Или теперь каждую операцию Олимпийского чемпиона в вечернем выпуске (не спортивных) новостей освящать? Полагаю, подобное недоумение и подвигло Андрея высказаться по данному вопросу. Плюс кулуарные разговоры.

PS: полностью согласна, что если есть полноценное интервью, то нечего выдергивать фразы. Провоцируя на неоднозначные трактовки, в зависимости от контекста.

[lin@]

Ответ dew

По-моему,всю эту затяжную истерию затеяли первыми журналисты... Появилась инфо о том,что Жене будут делать операцию,тк ЧЕ показал,что дальше с таким позвоночником и болями кататься дальше нельзя.Далее инфо,что операция прошла успешно...Тут же мнение:А была ли операция,а так ли всё плохо со спиной,да и нет такого пациента в израильских клиниках...и вообще всё это пиар и попытка поиграть на чувствах после неудачи в короткой...Думаю,только поэтому был репортаж из Изр.,но всё равно Фомы кричат: не верю!!!но кто-то на форумах,а кто-то особо одарённый и эфире,не просто не верю,а я считаю,что не было операции!всё это пиар,всё это шоу и тд А теперь вопрос:зачем журналисты,комментаторы подняли эту волну:Не верю!Не было!!!Зачем?

Только в этой ситуации не понятно, почему Евгений рвется кому-то что-то доказывать? Он уже давно все доказал. Ну, зачем реагировать на каждую провокацию или сказанное слово? Да ещё так бурно. Оповещать о каждом своем шаге? И в данной ситуации, я не столько про Андрея Журанкова, сколько про пресловутый PR.

[Галина]

Спасибо автору за статью! Заблуждается ли Андрей Журанков? От себя,позвольте,добавлю: если заблуждается,то в чем? Прослушала все интервью(спасибо).Еще раз скажу,что нельзя рвать на части любые интервью,чтобы не было у кого-то ссылок,что не так понял(а). Я,как считала,так и считаю,что наши комментаторы не понимают основного своего предназначения: комментировать спортивное событие,не околоспортивное,а спортивное. Во время своего репортажа ,они многое не успевают сообщить того,что относится к конкретному событию,т.к. во время проката говорить не рекомендуется,чтобы не мешать зрителю! О своей "обеспокоенности" можно сказать в передаче другого формата,предварительно связавшись со своим героем. Когда уважают и обеспокоены,ТАК не говорят,не провоцируют,не ставят под сомнение,не зная достоверных фактов. Это же не передача о журналистских расследованиях!
Ну. а насчет мужества Евгению,это Вы правы! Оно ему поможет....Проглотить это или отвечать,думаю, Женя вправе решать сам.
Как-то еще меня напрягает захлестнувшая многих вакханалия вокруг Олимпийского Чемпиона. Еще поэтому мне не нравится,ЧТО Журанков сказал в ЭФИРЕ,предполагая,какие будут последствия. Зачем?????

[angelina]

Каждый комментатор, вправе говорить в эфире, то что считает необходимым сказать
--------------------------------------
Конечно, в праве. Никто это не отрицает. Только говорить он должен о конкретных соревнованиях и их участниках. Это намного интересней зрителю.

[lin@]

Ответ Raisa-Rīga

Cлушайте, но это же смешно. Название-Андрей Журанков. Опять наспех склепанная мысль. Даже и смотреть уже неинтересно. Если нового ничего не можем сказать-зачем переливать из пустого в порожнее. Это уже вчера сделал В. Уткин.

Это авторский блог. И я как автор высказываю своё мнение. Как сторонней наблюдатель я на стороне комментатора. На этом спортивном ресурсе такая ярая поддержка Жени. Я неговорю о журналистах (Мария Командная, Василий Уткин) При этом ни в одном из пастов нет ссылки на видео, непосредственно самой «террады».

[Пользователь заблокирован]

Именно Журанков и УМЕЕТ правильно ,точно комментировать фигурное катание,как никто другой!Плющенко останется великим, если проявит великодушие-и не станет опускаться до разборок с комментаторами.

[Пользователь заблокирован]

ждём Журанкова с комментариями к чемпионату мира! только больше без скандалов)

[SNM]

Хороший пост.