Эх раз, ещё раз, ещё много- много раз об НСС
Вчерашний прокат Транькова с Волосожар, о котором так много говорят, я смогла посмотреть только сегодня утром.
Падение было ужасное, страшное, мне вообще сначала показалось что Таня задела партнёра коньком, но потом на повторе было видно, что нет, просто разъехаться и быстро встать из этого положения было нереально. Потеряли время, ждали чтобы вступить в музыку. Да и первое падение Макса было непонятное, хорошо зашёл, оттолкнулся, крутка замечательная, почему конёк лёг? Жалко ребят было просто до слёз, по- настоящему. И Таню у которой после финальной позы на лице было написано: "Спокойно. Только не сейчас. Люди смотрят". И Макса. Чуть ли не первый раз мне дико обидно и больно за Макса схватившегося за голову при виде оценок: "Да не может быть. Обалдели что ли, какие первые?" Но тем не менее первые, с двумя падениями, без элемента, при чистом прокате соперников. Мало того если мы откроем протоколы и внимательно посмотрим, то с изумлением поймём: Всё честно. По новой системе судейства- всё честно!
Вот чем прекрасна лукавая НСС. Тем что кого угодно можно поставить на какое угодно место и всякий раз протерев очки и уставясь в протоколы мы будем вынуждены признавать: Всё по правилам. Легко и просто Транькова с Волосожар можно было вчера поменять местами с Базаровой и Ларионовым и тоже комар и носа бы не подточил- в протоколах красота и тожество справедливости. Так что же это за система такая? Оценки заметьте спортивных достижений. И так честно и по правилам и сяк честно и тоже, представьте себе в пределах правил!
НСС требует, просто вопиёт о доработке. На данном этапе чувствуют себя дураками уже не только зрители, но и сами спортсмены. Фернандес прыгает три квада исключительно для себя, для души, заранее зная что никто кроме его бабушки это не оценит. Спортсмены понимающие что проиграли, с треском и искрами в разные стороны, вынуждены получать на глазах у изумлённых болельщиков золотые медали. Что они при этом чувствовали, радость, удовлетворение?
ИСУ летом неделю загорало и пило мохито в Новой- Зеландии. Конгресс у них был. Нет ну я понимаю, людям хотелось со вкусом отдохнуть и в спокойной ненапряжной Швейцарской законностью обстановке поделить денежку, но надо было наверное и хотя бы чуть- чуть поработать. Отмена рисунка в дорожке шагов это конечно прорыв- никто не спорит, судьбоносное решение. А с системой судейства у нас видимо всё отлично, ну там по мелочи, добавили кое- что в GOE, которое как ставили сообразуяюсь с расположением небесных светил, так и ставят, тут вообще никого за руку не поймаешь.
Хотя куда уж проще, скажем падение обоих партнёров, это серьёзный сбой, тем более когда догоняли музыку, середина танца смазана, о какой интерпретации и презентации может идти речь? Ноль там за презентацию должен стоять! Просто- ноль. И тогда даже при чисто исполненных и справедливо на плюсы оцененных остальных элементах о золоте не шла бы и речь. Кто виноват? Сами виноваты. Но молодцы если докатали, сделали всё остальное на уровне- получите, распишитесь ваше серебро. Или с Хавьером, ну как может не поощряться второй- третий квад в программе?! У нас есть дидакшены за падение -1. А давать бонусы за дополнительный элемент ультра си? Сделал чисто трети квада +1! Если всё остальное отвалял, тебя этот один балл не спасёт, а вот в таком случае как с Фернандосом- он был бы на пьедестале. Пусть третьим, но он именно вот таким прокатом в ПП бронзу себе заработал без вопросов. И не надо никакие сотые высчитывать.Короче я всего лишь болельщик, любитель. Но где они эти профессионалы? Эти технари, судьи эти уважаемые специалисты ИСУ?Им самим не стыдно на всё это смотреть?!
Очень верно подмечено.
И насчет надбавок за количество суперсложных элементов - тоже правильно.
«Ноль там за презентацию должен стоять!»
У Тани с Максом и у Вагнер должен быть ноль и у прочих падучих, бабачкующих и сдваивающих презентация должна снижаться. А так это распределение мест «по понятиям».
Прокат совсем перестал влиять.
Если в старой системе по крайней мере никто не говорил, что фигуристу Х всегда надо ставить одинаковую оценку 5,9 за презентацию, то теперь самую субъективную часть оценки ставят одинаково, независимо от того был ли это продемонстрирован шедевр или полный провал.
Если кого то наказывают, то, разумеется, выборочно.
В технической оценке не лучше, серьезные элементы стали меньше значить и меньше давать преимущества. Раньше спортсмен знал, надо делать сложные элементы и будешь хорошо оценен, теперь не только главное расстановка элементов, да ещё и судьи легко увеличат на 10 и даже более балов слабый контент.
Судьи судят все равно субъективно и по ощущениям, т.к. субъективный вид спорта, но лазеек стало больше.
Таня с Максом на голову сильнее остальных, зря что они не смогли показать этого. Мне не нравится их привычка заваливать главные старты. Нет ощущения радости от их победы, осадок остался. Вера с Юрой были изумительными, Юра похудел, Вера выросла настоящей красавицей, надеюсь они продолжат совершенствоваться.