«Рисовать такие баллы – некрасиво и бестактно». Полыхание Козловского от победы японцев на Олимпиаде
Турнир парников на Олимпиаде-2026 без россиян мог показаться неполноценным. Но одна наша пара все-таки косвенно в нем поучаствовала.
Александра Бойкова и Дмитрий Козловский точно против распределения мест на пьедестале.
***
Перед началом произвольных программ Бойкова выложила рилс в соцсетях – показала, как они с Козловским выступали в этом сезоне, работали над сложными элементами. И подписала:
«Сначала ты тратишь годы жизни, чтобы прийти к своей цели. Вкладываешь множество усилий. Предпринимаешь множество попыток. Доказываешь себе и всем вокруг, что достоин своей цели.... Чтобы в итоге смотреть, как ее воплощают другие».
В конце видео Александра сидела с ноутбуком и смотрела прокаты на Олимпиаде-2026 (кажется, на экране был Илья Малинин).
Одновременно с этим Козловский находился в студии Okko – вместе с Екатериной Бобровой комментировал решающие прокаты пар.
Лидеры олимпийского цикла Рику Миура и Рюичи Кихара из Японии выходили в предпоследней разминке. Из-за срыва поддержки в короткой они откатились на 5-е место. Но в произвольной собрались. Да как – выдали прокат, за который им поставили 158,13 балла.
Это мировой рекорд. Предыдущий стоял с 2022-го – принадлежал нашим Анастасии Мишиной и Александру Галлямову (157,46). Галлямов, к слову, не против.
Козловского такие оценки японцев взбесили – вот его эмоциональный монолог:
«Ну что я могу сказать… Спортсмены выдали очень для себя хороший прокат. Элементы были исполнены чисто.
Давайте по существу пройдемся. По делу. Я не вижу там подкрутки третьего уровня. Прыжок параллельный они, конечно, начинают очень-очень далеко, но потом сближаются, в целом, он был исполнен достаточно параллельно и очень хорошо.
Выбросы… опять-таки партнерша делает очень хорошие выезды, но я не понимаю, почему нельзя постоять подольше на этом выезде – его продемонстрировать. Мне кажется, что скорость и уверенность в этой позиции позволяют ей это делать.
Единственное, что еще могу отметить – это очень важно – очень простые поддержки. С точки зрения всех переходов, транзишенов, да и в целом катания – очень-очень простая программа.
Мы всегда, когда обсуждаем на тренировочных сборах в рамках нашей подготовки с тренерами, хореографами, судьями, федерацией, все нам всегда говорят: ребята, вам необходимо катать очень сложные программы с точки зрения транзишенов, чтобы получать высокие баллы.
Так что получается? Получается, что не надо? Вот смотри, пара сейчас набрала 80 баллов за технику – ее очень круто плюсуют. При этом, с моей точки зрения, плюсовать стоило бы в каких-то областях поменьше. Потому что мы помним тех спортсменов, которые выходили за 150. И выйти за 150 – это очень серьезный показатель спортсменов наивысочайшего класса.
Я вижу достаточно ровненькую, очень ладненькую партнершу. Но когда мы смотрим на партнера, я не вижу абсолютно никаких линий. Пару мы оцениваем как пару. Мы не можем оценивать исключительно партнершу и говорить: вот партнерша катается, партнер не катается, поэтому мы будем ставить им 9,50 и так далее.
Я вижу, что партнерша неплохо владеет коньком в рамках парного катания. Но у партнера я абсолютно не вижу линии.
У них сейчас будет очень (высокая) вторая оценка, это будет опять-таки под 155.
(Видит оценки – 158,13).
Нет, знаешь, Екатерина, я могу сказать, что это уже, конечно, перебор. 158 за произвольную программу – это абсолютно перебор для этой пары. На эти баллы она абсолютно не катается.
Они что сейчас хотят сказать? Что 4 года назад с четверной подкруткой Суй и Хань им бы проиграли? Нет, это уже абсолютно несерьезное действие со стороны судей. И рисовать им такие баллы – это абсолютно некрасиво и бестактно в отношении тех спортсменов, которые сейчас будут выходить на лед. Ну что это получается? Мы можем заканчивать турнир уже?
Невозможно, чтобы японский дуэт за выброс флип получил больше надбавочной стоимости, нежели дуэт из Китая. Это абсолютно разные выбросы по объему, по масштабу, по заходу.
Судьи очень были заряжены – их зарядили – на такие баллы, такие результаты. Но, мне кажется, что это уже какой-то перебор».
Этот прокат принес японцам золото Олимпийских игр. Они не просто отыграли отставание от лидеров (Хазе и Володина) в 7 баллов, а еще и привезли всем 10 и больше. Помог и собственный чистый прокат, и ошибки соперников – все четыре пары, вышедшие на лед после японцев, откатали далеко не чисто.
Помешал бы этому японскому успеху Козловский-фигурист? Остается только гадать. Но если бы Дмитрий сидел среди судей, Миуре и Кихаре пришлось бы куда сложнее.
Олимпиада-2026
Милан, Италия
Пары
Итоговое положение
1. Рику Миура – Рюичи Кихара (Япония) – 231,24
2. Анастасия Метелкина – Лука Берулава (Грузия) – 221,75
3. Минерва Фабьен Хазе – Никита Володин (Германия) – 219,09
4. Мария Павлова – Алексей Святченко (Венгрия) – 215,26
5. Вэньцзинь Суй – Цун Хань (Китай) – 208,64
6. Сара Конти – Никколо Мачии (Италия) – 203,19
Произвольная программа
1. Рику Миура – Рюичи Кихара (Япония) – 158,13 (мировой рекорд)
2. Анастасия Метелкина – Лука Берулава (Грузия) – 146,29
3. Мария Павлова – Алексей Святченко (Венгрия) – 141,39
4. Минерва Фабьен Хазе – Никита Володин (Германия) – 139,08
5. Вэньцзинь Суй – Цун Хань (Китай) – 135,98
6. Сара Конти – Никколо Мачии (Италия) – 131,49
Фото: РИА Новости/Алексей Даничев; Gettyimages/Jamie Squire / Staff
Насчет японцев он прав во многом, да. Но почему же ни слова не сказал, когда не менее космические баллы нарисовали за куда более грязный прокат грузинам? Почему сказал, что венгров лишили бронзы, хотя по делу-то - минимум серебра?
Так что принципиальность - она где надо принципиальность.
А в целом ужасный комментарий. Душнота, самолюбование и пафос. Всех рассудил, расставил и раскритиковал, как будто сам - чемпион чемпионов, не ведающий ошибок.
Энберт так вообще открылся как супер дипломат, который помог Диме донести свои мысли - уточнял, что именно его не устраивает в оценках японцев, почему считает прогу простой и в итоге мнение Димы тоже выглядело как позиция, а не как наброс