Петр Гуменник очень крут, но...
Петр Гуменник – пожалуй, самый крутой фигурист этой Олимпиады. Он не прыгал четверной аксель, сальто и не возьмет медаль (этот текст пишется до понимания окончательного результата, но медали точно не будет).
Но крутость не всегда в этом.
Путь Гуменника на Олимпиаду начался с того, что болельщики критиковали федерацию за выбор фигуриста. Из всей заявки на Игры, которую формировали в феврале 2025-го, лишь Петр на тот момент не был действующим чемпионом России.
Затем была смена произвольной, потому что новая получилась не особо удачной и понятной. Потом не все гладко складывалась на российских стартах.
Уже накануне Игр возникли вопросы с музыкой к короткой – ее экстренно меняли из-за авторских прав. А это огромный удар и по выразительности программы, и по уверенности фигуриста.
Короткая программа Гуменника была разрушена. Но кем?
Но Гуменник не отчаивался и уверенно шел по намеченному пути. Вот уж точно мемы про стратега в деле.
Еще в начале сезона он решил, что для борьбы на Олимпиаде нужен максимум – два самых сложных прыжка в короткой, пять четверных в произвольной. Выбрал не надежность и не риск – выбрал риск сделать надежностью. Поэтому и бился за эту пятиквадку весь сезон. К слову, именно с квадами больших проблем не было (кроме одной, о ней чуть ниже): ни одного падения за сезон и всего одна бабочка.
В олимпийской произвольной Гуменник открывал предпоследнюю разминку – разминку надежды, где каждый мечтает подняться как можно выше, а не отстоять место. Это его не смутило, как и крики болельщиков, пришедших ради него. Среди которых наверняка был и президент ФФККР Антон Сихарулидзе.
Как и общая суматоха вокруг Петра: от российских журналистов, транслирующих каждую его тренировку, до громких анонсов вещателя Okko о том, как Гуменник приехал за золотом Игр.
Петр справился с той ответственностью, которую на него взвалили – и это самое главное. Получилось бы не дрогнуть у любого другого нашего фигуриста – ответ мы не узнаем. Но к Гуменнику вопросов нет.
Его прокат – один из лучших по эмоциям. Хотя он не был идеальным с точки зрения техники.
Здесь всплыла главная «техническая болезнь» Гуменника – недокруты. Ни отточенный контент, ни стажировка у мэтра Рафаэля Арутюняна их не вылечили.
Петр исполнил все пять квадов, которые заявил: флип, лутц, риттбергер, два сальхова (оба в каскадах). Но уже во время проката судьи отправляли почти каждый прыжок на пересмотр. Желтые квадратики, обозначающие это, появились напротив 5 прыжковых элементов из 7.
Гуменник – только 12-й после олимпийской короткой. Засудили или нет?
Вопросы возникли к флипу, обоим каскадам с сальховом, тройному акселю и финальному каскаду. Это должен был быть тройной лутц – тройной риттбергер, но Петр сдвоил второй прыжок.
В итоге очень солидная техническая оценка 114,97, которая горела сразу после проката, сократилась до 103,84. Все еще прилично, но скорее… нормально. Так и сам Петр воспринял оценки.
В КиКе тренер Вероника Дайнеко спросила у него: «Хорошо?» Петр чуть скривился: «Пойдет».
То, что опытный тренер ориентируется на оценку ученика – еще один пункт в копилку имиджа Гуменника: он авторитет даже для шефа.
Оценка за компоненты – еще одна возможность не тянуть Гуменника особо в лидеры: выше оказались все фигуристы из его разминки (кроме украинца Марсака, которого в прокате ждали неприятности). Хотя, в отличие от короткой, тут уже не мелькали семерки. Да и все непрыжковые элементы, кроме одного вращения, вышли на максимальный уровень.
Уже к концу разминки Петра стало понятно: борьбы за медаль не получится. Сумма 271,21 – не та, с которой берут награды на главных стартах (если это не чемпионат Европы, конечно). Для сравнения: Евгений Семененко в Пекине-2022 набрал 274,13 и стал лишь 8-м.
После короткой Гуменник выдал фразу, которая могла удивить тех, кто любит в спорте максимализм:
«Меня место на Олимпиаде не волнует. Для меня главное – выдать хороший прокат, а как уже получится, предсказать невозможно. Главное – показать то, на что я способен».
И он показал.
Фото: Gettyimages.ru/Sarah Stier, Jamie Squire, Joosep Martinson
1. Шайдоров
2. Гуменник
3. Гоголев
Но больше всего поражают японцы — 50 раз упали и радуются будто медаль по праву взяли
Но вы можете мне объяснить, почему Малинину дали за компоненты больше Гуменника, а Кагияме дали значительно больше (на 5 баллов больше, это бы хватило Гуменнику для бронзы)
Они же оба завалили свою программу, там почти вся программа была невпопад. А у Петра была очень крутая цельная программа. Что тогда оценивается в компонентах?
Очень круто.
Конкуренция в мужской одиночке просто запредельная тут каждый прыгает по несколько квадов и каждый показывает высокий уровень, в такой ситуации Петя просто крутой!!