6 мин.

Гуменник – только 12-й после олимпийской короткой. Засудили или нет?

Петр Гуменник – наш первый за 4 года фигурист на большом международном турнире.

Да, у них с Аделией Петросян был еще олимпийский отбор в сентябре, но по уровню соперников (в мужском катании уж точно) он в худшую сторону отличался от любого российского этапа Гран-при.

Впервые – с новой музыкой в короткой программе. Перед вылетом в Милан Гуменник узнал, что саундтрек к «Парфюмеру» не согласован правообладателями, а значит – не прозвучит на Играх.

Вообще, ситуация с лицензированием музыки на этой Олимпиаде стала свидетельством полнейшей беспомощности спортсменов перед МОК.

Организаторы Олимпиады и бродкастеры, заплатившие огромные деньги за права на трансляцию, не хотят потенциальных судов с правообладателями. Фигуристы при этом вынуждены балансировать между запросом ISU на развлекательность, которая продвигает нишевый спорт зрителям, и юридической чистотой программ.

Принцип, по которому одни спортсмены узнавали о проблемах с музыкой накануне Игр, другие – за месяц, а третьи все-таки протащили спорные саундтреки в Милан, так и остался неясным.

С одной стороны – Гуменник, которому забраковали «Парфюмера» за несколько дней до старта. С другой – канадцы Мари-Жад Лорье и Ромен Ле Гак, узнавшие, что прав на музыку Принса у них не будет, за месяц до Олимпиады.

С третьей – Александр Селевко, спокойно выступивший под песню все того же Принса. Было бы любопытно взглянуть на его программу (действительно отличную), если бы ее за пару дней адаптировали под музыку какого-нибудь эстонского композитора.

Экстренно найденная для Гуменника замена по тренировкам выглядела неплохой (особенно когда прыжки попадали в акценты), но на катке все-таки потерялась. Ушел магнетизм оригинального саундтрека, и на большой арене сразу стало понятно: музыка звучит недостаточно дорого для топовой постановки.

Это точно не вина композитора, который изначально не писал этот вальс для программы, и не вина Даниила Глейхенгауза, экстренно резавшего музыку под Гуменника. И тем более никаких вопросов к самому Петру – попытки попадать в акценты при его контенте были бы самоубийственными.

Магия оригинального «Парфюмера», безусловно, исчезла. Это был не тот прокат, за который дали бы девятки, щедро проставленные на чемпионате России.

Но и назвать оценивание Гуменника полностью объективным нельзя:

по мнению канадки, Петр был хуже 18 фигуристов в этой короткой. Если сравнить ее оценки с остальными арбитрами, самое большое отклонение от средних баллов в отрицательную сторону будет именно в протоколе Гуменника;

● итальянка и вовсе единственная в бригаде поставила Петру ниже семерки за презентацию. Возможно, она заранее страховала Даниэля Грассля: по ее протоколу, он откатал больше, чем на 100 баллов – почти вровень с Адамом Сяо Хим Фа. И вновь – ни одного из фигуристов она не оценивала строже, чем Гуменника, если глядеть на отклонение от остальных судей;

● по протоколам арбитров из Испании и все той же Канады, Гуменник с двумя старшими квадами проиграл Селевко с одним четверным тулупом, падением и отсутствием каскада.

Да, виноваты и ранний стартовый номер, и зажатость в начале программы, и дисгармония между музыкой и образом.

Но прижимали Петра и в технике: с четвертой базой дня по технике он только десятый. Причем вращения и дорожка, несмотря на максимальные уровни, оценены крайне бедно в надбавках – типичная проблема фигуристов из первых разминок.

Часть баллов Гуменник отдал сам. После не самого оптимального выезда с флипа он прицепил к нему только двойной тулуп – в итоге получил за каскад 10,73, хотя на чемпионате России было 19,44.

Конечно, домашних надбавок Гуменнику бы здесь не поставили даже с точнейшими малининскими выездами, но и с минимальными GOE Петр получил бы, по крайней мере, на 5 баллов больше.

Само по себе решение делать тулуп с флипом тоже можно оценивать по-разному: с одной стороны, впереди был шанс на вторую попытку с лутцем, с другой – весь сезон Гуменник накатывал именно такую последовательность. Кажется, риски в моменте Петр оценил абсолютно верно: остаться без оборота в тулупе все же лучше, чем вовсе без каскада.

Сумма на отборочном турнире у Гуменника в итоге вышла больше (93,80 в сентябре против 86,72 сейчас), хотя контент за счет сольного сальхова вместо лутца тогда был проще. Компоненты почти не изменились. Значит, стратегия на усложнение все же была неверной?

На самом деле, нет. Да, с прокатом как в Пекине Гуменник был бы сейчас четвертым – выглядит как большой успех. Но максимально близко к лидирующей тройке можно было подойти только с идеальным выступлением с двумя старшими четверными.

Вторая оценка у топов на принципиально другом уровне: чтобы отыграть 7-8 баллов отставания, нужно брать техникой. Даже чистейшее исполнение более простого сальхова не дало бы Гуменнику высоких надбавок: он в заведомо более проигрышных условиях относительно соперников.

Текущее 12-е место – разумеется, не приговор. Петр все еще в борьбе минимум за топ-5: отрывы в предпоследней разминке минимальны, а половина из тех, кто оказался сейчас выше Гуменника, не может похвастаться ни стабильностью, ни сильным контентом.

Главный вывод – это точно было нестыдно. Можно иронизировать над тем, что это низковатая планка для федерации, столько лет доминировавшей в фигурном катании (впрочем, не в мужском), а можно – порадоваться нескольким важным моментам.

Тому, например, что Петр не выглядел в этом прокате мертвым от испуга. Немного зажатым в начале, но точно не выключенным. И это позволило в прокате даже под неродную музыку очень прилично справиться с презентацией.

Тому, как тепло его приветствовал зал. Вообще, Гуменник даже в условиях бана умудрился полюбиться иностранцам: наверное, за последние 10 лет среди наших одиночников такого уровня симпатии достиг разве что Михаил Коляда.

Или тому, с каким достоинством Петр ведет себя на этой Олимпиаде. Ловко уворачивается от провокационных вопросов про украинского фигуриста Кирилла Марсака, заявившего, что ему неприятно видеть россиян на Играх. В меру расслаблен: играет на синтезаторе в лаундж-зоне после тренировки, шутит на тему застрявшего автобуса и порвавшегося в начале проката шнурка.

И если возвращаться на международную арену – то только с таким достоинством. 

Олимпиада-2026

Милан, Италия

Мужчины

Короткая программа

1. Илья Малинин (США) – 108,16

2. Юма Кагияма (Япония) – 103,07

3. Адам Сяо Хим Фа (Франция) – 102,55

4. Даниэль Грассль (Италия) – 93,46

5. Михаил Шайдоров (Казахстан) – 92,94

6. Чха Чжун Хван (Южная Корея) – 92,72

7. Кевин Аймоз (Франция) – 92,64

8. Эндрю Торгашев (США) – 88,94

9. Шун Сато (Япония) – 88,70

10. Стивен Гоголев (Канада) – 87,41

11. Кирилл Марсак (Украина) – 86,89

12. Петр Гуменник (Россия) – 86,72

Больше текстов о фигурном катании – в телеграм-канале автора

Гуменник справился 💪

«Мне предлагали кататься под музыку от нейросети». Первые слова Гуменника на Олимпиаде!

Фото: Li Ming/XinHua, Raniero Corbelletti/AFLO, Carl Sandin/Keystone Press Agenc/Global Look Press; РИА Новости/Санто Стефано