Потому что система не прозрачная. Можно ставить ГОЕ как угодно, все равно никто за ручонки не ловит. Можно шаги у кого надо видеть у кого не надо - писать что их нет. При 60 такого не было. Внимание, вопрос: на кой черт мне нужны шаги у чемпиона, если он с прыжка упал после них?!
Зритель смотрел программу, и знал, что вот этот вот накосячил и сейчас проиграет, а вот этот вот выиграет. Сейчас даже я не могу знать чем все кончится. Потому что ересь в протоколах. И если Ханюша с Фернандюшей упали то что им поставят - могут даже плюсануть. А если мой отлично прыгает - то могут поставить по нулям. Я вообще до протоколов не могу знать, кто и какое место займет. Раньше такого не было никогда.
Очень слабая хореография, о чем тут вообще говорить. На Патрика намекаете? Как раз в этом случае все по делу поставили, у него программа смотрится как одно целое, это далеко не про каждого можно сказать.
Потому что прыжок другой, надо одинаковые сравнивать.
Вы наверное думаете, что я против Бояна? Нет, мне он симпатичен, очень способный фигурист. Но по компам он пока слаб. Пока слаб, думаю, уже в новом сезоне будет лучше.
Так и у Жени там же было все еще лучше. А то, что она чистая должна выигрывать у Лены чистой, надеюсь, не обсуждается.
С какой стати? Бабасян менее компонентная, у неё более слабый набор прыжков, а если б флутц ставили, как должны, то она вообще никакой конкуренткой Лене не была.
Маг, на преротейшенах не бывает "галка" (андеротейшен). Может быть даунгрейд только, при условии, что тейк-офф идёт clear forward (backward для трикселей). У Шомы не было этого, а за "запятые" при отрыве галок не ставят.
Бояну ставят минусы за "запятые", когда они редко случаются.
Уж лучше я водокачку с Шулеповым посмотрю, чем на Петрова на ГП. Хотя Петрова тоже посмотрю, как он соревнуется с второй пятеркой.
Ну это уже вкусовые предпочтения, на кого кому больше хочется смотреть. К слову, от Петрова я тоже далеко не в восторге. Но Шулепов на его месте дай бог если бы соревновался со второй пятёркой, а не за то, чтобы не занять последнее место. Тем не менее, Антон - талантливый фигурист, поздновато только переехал к нам, но может ещё добьётся чего-нибудь, прогресс есть.
Не легко, но и не то чтобы сложно) Когда девочковый набор исполняется натужно и коряво, да без видимых козырей во второй оценке (а то и набором недостатков), тут к гадалке не ходи, что толку не будет никакого. Скирда, например, вполне подходит под данные параметры. Как и Бернардинер.
Ну и перспективы - они же разные бывают. Те перспективы, которые России нужны - это одно. Покататься за Израиль/Беларусь с 20-ми местами на ЧЕ - совсем другое (и то израильтянам такие места не нужны, не в мужском уж точно).
Я назову Семененко и Гуменника. Это слишком в духе Капитана Очевидность, но что есть, то есть. Когда нужны большие перспективы (а не упомянутые в прошлом абзаце), они и должны хорошо просматриваться сразу. Остальные пусть себя покажут, если смогут. То, что, как вы говорите, Скирда там чё-то выигрывал у Гуменника - это такой тлен, который даже не заслуживает внимания, если говорить именно о перспективах. Всем известно, что Этерька может быстро натаскать на сиюминутный результат, а дальше обычно - шиш с маслом. Мишину эти детские соревнования даром не дались, у него спортсмены Чемпионаты Мира и Олимпиады выигрывали неоднократно. Он спокойно работает на перспективу. У Гуменника компы к переходу во взрослые уже под 80 будут, думаю (а потом и выше). Четверные - инкогнито, многое и от физиологии будет зависеть. Но скольжение, хореография - вся наработанная база будет помогать, те же фишки, со сложнейшими риттбергерными каскадами. Всё это поможет в перспективе. А у кого ничего нет, кроме наспех натянутой корявой прыжковой техники, у того ничего не появится вдруг с потолка, так и останется жалкий набор, исполняемый коряво. Может, максимум добавятся корявые триксели и один ещё более корявый четвёрной. По взрослым это ни о чём даже на уровне ЧР. И нечего тут обманываться текущими детскими соревнованиями, к тому же проходящими на нашей территории с понятным судейством.
Меня ещё в сообщении Мурчика на тулупе прибило, что проги поставили Бояну без него, то есть заочно. Это как? А так, что это очевидно дешевле. Сами проги он похоже потом вкатывал, когда у Лори был. Зато их федра вся видеоновостями обслюнявилась, во де Боян в Канаде с ведущим спецом работает, ничего родной партии для народного героя не жалко. Сам Бо так возьми и их сдай, какому-то российскому Тулупу. Интересно, ему за это от партии не влетит?
Подозрения мои вчерашние похоже оказались правдой- на Универсиаду он едет банально практиковаться на льду лишний раз. Уверенна, что до сих пор там с ним проблемы. Призовые я не думаю, что напрямую китайским фигуристам идут. Тоже всё партии, ну или через партию, что останется.
А почему ему лёд летом перестали давать? Раньше же вроде давали. Так его медаль на ЧМ кому-то моск проела? Непонятно.
Внимание, вопрос: на кой черт мне нужны шаги у чемпиона, если он с прыжка упал после них?!
Зритель смотрел программу, и знал, что вот этот вот накосячил и сейчас проиграет, а вот этот вот выиграет. Сейчас даже я не могу знать чем все кончится. Потому что ересь в протоколах. И если Ханюша с Фернандюшей упали то что им поставят - могут даже плюсануть. А если мой отлично прыгает - то могут поставить по нулям. Я вообще до протоколов не могу знать, кто и какое место займет. Раньше такого не было никогда.
Потому что прыжок другой, надо одинаковые сравнивать.
Вы наверное думаете, что я против Бояна? Нет, мне он симпатичен, очень способный фигурист. Но по компам он пока слаб. Пока слаб, думаю, уже в новом сезоне будет лучше.
Ну и перспективы - они же разные бывают. Те перспективы, которые России нужны - это одно. Покататься за Израиль/Беларусь с 20-ми местами на ЧЕ - совсем другое (и то израильтянам такие места не нужны, не в мужском уж точно).
Я назову Семененко и Гуменника. Это слишком в духе Капитана Очевидность, но что есть, то есть. Когда нужны большие перспективы (а не упомянутые в прошлом абзаце), они и должны хорошо просматриваться сразу. Остальные пусть себя покажут, если смогут. То, что, как вы говорите, Скирда там чё-то выигрывал у Гуменника - это такой тлен, который даже не заслуживает внимания, если говорить именно о перспективах. Всем известно, что Этерька может быстро натаскать на сиюминутный результат, а дальше обычно - шиш с маслом. Мишину эти детские соревнования даром не дались, у него спортсмены Чемпионаты Мира и Олимпиады выигрывали неоднократно. Он спокойно работает на перспективу. У Гуменника компы к переходу во взрослые уже под 80 будут, думаю (а потом и выше). Четверные - инкогнито, многое и от физиологии будет зависеть. Но скольжение, хореография - вся наработанная база будет помогать, те же фишки, со сложнейшими риттбергерными каскадами. Всё это поможет в перспективе. А у кого ничего нет, кроме наспех натянутой корявой прыжковой техники, у того ничего не появится вдруг с потолка, так и останется жалкий набор, исполняемый коряво. Может, максимум добавятся корявые триксели и один ещё более корявый четвёрной. По взрослым это ни о чём даже на уровне ЧР. И нечего тут обманываться текущими детскими соревнованиями, к тому же проходящими на нашей территории с понятным судейством.
Это уже переходит всякие границы.