Кондратюк так хорош, что потягался бы с Малининым?

Марк Кондратюк красиво победил на первом этапе российской серии Гран-при: 5 четверных, уникальный каскад и отрыв в 14 баллов.

На международных стартах он точно не затерялся бы.

1. После сбоев в короткой программе на Гран-при в Магнитогорске Кондратюк собрался в произвольной. И выдал уже вторую пятиквадку в сезоне. Марк держит себя в топ-форме больше месяца – с сентябрьских контрольных прокатов.

В болливудском номере Кондратюк прыгнул четверные лутц, флип и тулуп, а также два квад-сальхова, один из которых в каскаде с двойным тулупом.

Но и этого ему показалось мало, поэтому зашел на секвенцию из двух тройных акселей. Ее исполняют довольно редко даже после уравнивания каскадов и секвенций. Она получилась неидеально, но и с минусами по шкале GOE это самый дорогой элемент в программе (15,52 балла).

Впрочем, были и недочеты: неправильное ребро на флипе, дорожка шагов хоть и эмоциональная, но всего второго уровня. На старте сезона у Кондратюка беда с вращениями – ни одного на четвертый уровень, и снова без базовой позиции «волчок» в комбинированном вращении. Такая ошибка была и в короткой.

Лидеры нашей фигурки делают трюки, но валятся. А судьи будто подставляют плечо

2. И все равно Кондратюк безоговорочный победитель первого этапа – в произвольной он был лучшим и в компонентах, и, конечно, в технике. Базовая стоимость его проката – 93,22 балла, с учетом надбавок GOE – 107,03.

Ближе всего по базе – Егор Рухин (89,06), который зашел на пять разных четверных. Но ошибки оставили его лишь четвертым по оценке за технику. Обошли призеры этапа – Роман Савосин (94,73) и любимец судей Евгений Семененко (96,37).

Несмотря на высокий уровень всех участников магнитогорского этапа, Кондратюк все-таки выделяется. Не только баллами, но настроем и амбициями:

«Это была не самая моя сложная произвольная программа. Средний вариант из трех, по ходу решил катать здесь ее. Так что это было не самый легкий и не самый сложный вариант. Когда увидел баллы, понимал, что этого может хватить для победы».

3. Реакция на отличный прокат – отдельный сюжет. Кондратюк сначала упал на колени и вскинул победно руки.

А потом повалился на лед, что-то изображая. Чуть позже объяснил, что показывал нерпу. В Лиге чемпионов Марк попал в команду «Байкальских нерп».

Теперь и в фигурке есть Лига чемпионов. Что об этом известно?

В кисс-энд-край Кондратюк очень ждал высокие оценки: «Ну если это не 200, то я не знаю, что тогда». И даже обратился к судьям: «Пожалуйста, 200».

Те как будто специально пошутили над Марком и его тренером Светланой Соколовской, поставив 199,44 балла. Кондратюк схватился за голову.

До заветной цифры не хватило чуть-чуть.

4. Такая форма Кондратюка, конечно, рождает вопрос, к которому уже привыкли за последние три сезона: а где бы Марк был на международке?

Даже с поправкой на домашнее судейство ответ очевиден: в такой форме – очень высоко. Например, на Гран-при США мог вообще обойти Илью Малинина.

Если сравнивать только техническую базу, то Кондратюк в Магнитогорске набрал даже больше, чем Малинин в Аллене: 93,22 против 89,43. Но тогда Илья ошибся сразу на трех прыжках, в том числе на невероятной секвенции квад-сальхов – тройной аксель.

А вот на Lombardia Trophy прокат был сильнее – сразу 97,87. Но пока на соревнованиях этого сезона Малинин не выкатывал пять квадов, а Кондратюк уже справился с этой задачей.

И Татьяна Тарасова верит в него: «Марк на международных соревнованиях может высоко подняться, будет так кататься – высоко поднимется. Мы должны развиваться и быть лучше всех, пока я вижу, что мы лучше всех».

Гран-при России по фигурному катанию-2024/25

1-й этап

«Звезды Магнитки»

Магнитогорск

Итоговое положение

1. Марк Кондратюк – 289,74

2. Роман Савосин – 275,55

3. Евгений Семененко – 274,97

4. Егор Рухин – 259,13

5. Николай Угожаев – 253,52

6. Даниил Постарнаков – 236,33

Произвольная программа

1. Марк Кондратюк – 199,44

2. Евгений Семененко – 187,62

3. Роман Савосин – 183,47

4. Егор Рухин – 171,17

5. Николай Угожаев – 161,82

6. Даниил Постарнаков – 157,05

Фото: РИА Новости/Александр Вильф

Comments

[ashley]

С Малининым точно нет, и дело не в квадах даже. Илья помимо квадов улучшается во второй оценке, все непрыжковые делает на 4ур, у Кондратюка там дай бог третий, а чаще и вообще 2ур. Выезды кривые-косые, хореографии нет- на международке ему никто за такое 92 в компонентах рисовать не будет. Со своими 5 квадами он бы даже сегодняшнему Илье проиграл, при том что тот катал облегченный контент и не без помарок. А уж с чистыми прокатами там и рядом не стоял никто.

[Таисия Тефиш]

Никогда не разделяла восторгов по Малинину (уважение - да, восторг - ну, нет), но сравнивать Кондратюка с ним - увольте. Кондратюк это хаос и халтура во всём, Малинин - структура и качество. Повторюсь: я ни разу не поклонник Малинина.
Такой чемпион как Кондратюк - это позор для российского фигурного катания. Если вот это у нас лучшее, то это не просто печально, а прискорбно.

[Irina29]

Ответ Любитель_ФК

Абсолютно не разделяю мнение автора и именно по поводу проката Кондратюка. Вообще, этот этап оказался, как раз не ординарным, не типичным и вскрыл много различных проблем у наших бравых ребят фигуристов. Про бравых ребят, я вполне серьезно. В этом сезоне, именно они , мужчины, задают и будут задавать тон в нашем ФК и по количеству топовых участников, и по качеству исполнения технических контентов, и главное по интриге в каждом старте, и интриге на чемпионате страны. Но вот этот этап , на мой взгляд, показал четвертую проблему в нашем мужском ФК, о трех я уже указал в предыдущем предложении, это количество участников, технический контент и невероятную конкуренцию и все три компонента присутствуют, а отсутствует, или присутствует в наименьшей степени этот четвертый компонент, хореография. Да именно хореография, которую современные постановщики программ у мужчин, просто забывают вставить в программы. Таким откровенным примером является программа Рухина, которая вообще представляет только катание по кругу беговыми шагами и прыжки, хореографии там вообще никакой нет, если размахивание руками, да еще не в такт музыке, можно назвать хореографией. Но главное этот фигурист получает компоненты 78 баллов, там и 60 не за что ставить. Вот если бы судьи поставили ему за компоненты 60 баллов, может быть Четверухин задумался, если смысл убиваться и делать 5 квадов и два трикселя , чтобы получить 150 баллов в итоге за ПП. Не очень далеко от него ушел Иван Попов, только еще и с чередой ошибок на этих самых квадах. Единственный , кто продемонстрировал нам фигурное катание, интересное, захватывающее, в плане микро спектакля, это Савосин, даже со своей уже старой и несколько надоевшей программой. И если бы он со своим не великим техническим контентом не наделал ошибок в КП и ПП, то возможно бы даже и выиграл, хотя не является претендентом на победы в этом сезоне. Могу еще отметить Семененко и он бы наверняка бы выиграл, по той же причине, недопустимо множества ошибок. Кондратюк не сделал столько серьезных ошибок, да и компонентами его не обидели, хотя я вам скажу, что если вот это, явно перегруженное сложными прыжками катание, вот это дерганная и откровенно сумбурная хореография, откровенное снижение уровня не прыжковых элементов( дорожек шагов и вращений) и есть то к чему надо стремится в мужском ФК, то я протестую против этого. Я с удовольствием буду смотреть фигуриста с тремя квадами и двумя трикселями, хорошими вращениями и виртуозными дорожками шагов, с поставленной хореографией, хотя бы чтобы она была, а не отсутствовала, чем вот такие прыжковые программы, причем довольно "грязные" по исполнению самих прыжков , вращениями и дорожками второго уровня( на них просто не хватает времени и сил). Кондратюк продемонстрировал сегодня, что главное выиграть, выиграть любой ценой и этому подвержены уже многие, не желающие отставать. Черт с ней хореографией, как говорит Рухин и его тренер, я прыгну пять квадов , а не хватит пять, сделаю шесть, а то и семь, а остальное буду ехать, именно ехать , а не катать программу. Так мы превращаем ФК в фигурное прыгание, даже не в фигурное, а просто прыгание на льду. А главные люди , которые могли бы исправить эту ситуацию , это судьи, которым руководство федерации должно дать соответствующие инструкции, судить так, чтобы программы без компонентов и судились без компонентов. Как я уже писал здесь, поставили бы Рухину компоненты не 78, а 60 и он занял бы не 4 место, а 7 или 8, тогда они с тренером задумались , может что-то не так в нашей стратегии и надо менять подходы. Но пока Рухину ставят за копы 78, Кондратюку ставят высшие компоненты за его дрыгание и грязное катание, так все и останется, а жаль. Нужен фигурист, который докажет обратное и победит всех прыгунов своим красивым катанием и интересными программами.

У нас много катальщиков с насыщенными программами, но это не ценится, ценится вот такая джига дрыга от Марка, езда на двух ногах от прыжка к прыжку, с кучей мелкой грязи и помарок, поэтому и бьются все об эти квады, пихают и пихают в большом количестве, в надежде что хоть где-то да получится.

[Любитель_ФК]

Абсолютно не разделяю мнение автора и именно по поводу проката Кондратюка. Вообще, этот этап оказался, как раз не ординарным, не типичным и вскрыл много различных проблем у наших бравых ребят фигуристов. Про бравых ребят, я вполне серьезно. В этом сезоне, именно они , мужчины, задают и будут задавать тон в нашем ФК и по количеству топовых участников, и по качеству исполнения технических контентов, и главное по интриге в каждом старте, и интриге на чемпионате страны. Но вот этот этап , на мой взгляд, показал четвертую проблему в нашем мужском ФК, о трех я уже указал в предыдущем предложении, это количество участников, технический контент и невероятную конкуренцию и все три компонента присутствуют, а отсутствует, или присутствует в наименьшей степени этот четвертый компонент, хореография. Да именно хореография, которую современные постановщики программ у мужчин, просто забывают вставить в программы. Таким откровенным примером является программа Рухина, которая вообще представляет только катание по кругу беговыми шагами и прыжки, хореографии там вообще никакой нет, если размахивание руками, да еще не в такт музыке, можно назвать хореографией. Но главное этот фигурист получает компоненты 78 баллов, там и 60 не за что ставить. Вот если бы судьи поставили ему за компоненты 60 баллов, может быть Четверухин задумался, если смысл убиваться и делать 5 квадов и два трикселя , чтобы получить 150 баллов в итоге за ПП. Не очень далеко от него ушел Иван Попов, только еще и с чередой ошибок на этих самых квадах. Единственный , кто продемонстрировал нам фигурное катание, интересное, захватывающее, в плане микро спектакля, это Савосин, даже со своей уже старой и несколько надоевшей программой. И если бы он со своим не великим техническим контентом не наделал ошибок в КП и ПП, то возможно бы даже и выиграл, хотя не является претендентом на победы в этом сезоне. Могу еще отметить Семененко и он бы наверняка бы выиграл, по той же причине, недопустимо множества ошибок. Кондратюк не сделал столько серьезных ошибок, да и компонентами его не обидели, хотя я вам скажу, что если вот это, явно перегруженное сложными прыжками катание, вот это дерганная и откровенно сумбурная хореография, откровенное снижение уровня не прыжковых элементов( дорожек шагов и вращений) и есть то к чему надо стремится в мужском ФК, то я протестую против этого. Я с удовольствием буду смотреть фигуриста с тремя квадами и двумя трикселями, хорошими вращениями и виртуозными дорожками шагов, с поставленной хореографией, хотя бы чтобы она была, а не отсутствовала, чем вот такие прыжковые программы, причем довольно "грязные" по исполнению самих прыжков , вращениями и дорожками второго уровня( на них просто не хватает времени и сил). Кондратюк продемонстрировал сегодня, что главное выиграть, выиграть любой ценой и этому подвержены уже многие, не желающие отставать. Черт с ней хореографией, как говорит Рухин и его тренер, я прыгну пять квадов , а не хватит пять, сделаю шесть, а то и семь, а остальное буду ехать, именно ехать , а не катать программу. Так мы превращаем ФК в фигурное прыгание, даже не в фигурное, а просто прыгание на льду. А главные люди , которые могли бы исправить эту ситуацию , это судьи, которым руководство федерации должно дать соответствующие инструкции, судить так, чтобы программы без компонентов и судились без компонентов. Как я уже писал здесь, поставили бы Рухину компоненты не 78, а 60 и он занял бы не 4 место, а 7 или 8, тогда они с тренером задумались , может что-то не так в нашей стратегии и надо менять подходы. Но пока Рухину ставят за копы 78, Кондратюку ставят высшие компоненты за его дрыгание и грязное катание, так все и останется, а жаль. Нужен фигурист, который докажет обратное и победит всех прыгунов своим красивым катанием и интересными программами.

[Светлана Менова]

Ну да, ну да, щас. Вышел и обошёл бы Малинина с его филигранными прыжками и качественными непрыжковыми. Боюсь, что когда Маркуша окажется на международке, реальность придавит его фейсом об тейбл.

[Fellina]

Даже близко - нет 🤣. Их невозможно сравнить.

[Defender64]

Я бы не сказал, что Кондратюк прямо супер. Он смог собрать сложный прыжковый набор, при этом компы у него не соответствуют его катанию. Если кто не понял - это грибы.
Реально Гуменник и Семененко сильнее, если катают с 4 квадами, а не 5. При этом намного. Неудивительно, что именно они и набирали 300 по сумме неоднократно, а Гуменник и 200 за ПП. Ну плюс у Угожаева разовая вспышка на сегодняшний день.
Семененко работает над своими недостатками, Гуменник старается добавить тоже сложности, а самое главное, они оба стабильнее в целом, чем остальные. Ну вот в прошлом сезоне ещё Дикиджи себя хорошо проявил.
Ну в любом случае, будет интересно.

[Devochka_Dasha]

Бесполезно об этом говорить, потому что и волнение, и судейство было бы на другом уровне

[Mion]

Ответ Sincere

Как вы все достали с этими грибами😆 на международке Кондратюку тоже ставили в районе 90 баллов, на Ои в команднике например 86 за почти идеальный прокат с 3 квадами. С 3, не с 5! На ЧЕ опять же. Марк чемпион Европы и призер ОИ-командника, а не ноунейм международки. С 5 квадами он котировался бы еще выше, ясно как день. Тут башкой все бьются из-за пары лишних баллов домашнего судейства?))) Малинин с 3 квадами только что получил 107 по технике, а Марк с 5 квадами ДОМА - тоже 107. кто здесь грибник??)

У Малинина все додержано в плане не прыжковых. Он не позволяет себе терять уровни. Отсюда и разница в баллах.

92 за компы - имхо, много. Не за такую программу. 86 было бы вполне нормально. Ну блин, не может Марк получать компы больше, чем савосин, который в прямом смысле слова зал поднял. Да и линии у него почище

[ЮИ]

Ответ Любитель_ФК

Абсолютно не разделяю мнение автора и именно по поводу проката Кондратюка. Вообще, этот этап оказался, как раз не ординарным, не типичным и вскрыл много различных проблем у наших бравых ребят фигуристов. Про бравых ребят, я вполне серьезно. В этом сезоне, именно они , мужчины, задают и будут задавать тон в нашем ФК и по количеству топовых участников, и по качеству исполнения технических контентов, и главное по интриге в каждом старте, и интриге на чемпионате страны. Но вот этот этап , на мой взгляд, показал четвертую проблему в нашем мужском ФК, о трех я уже указал в предыдущем предложении, это количество участников, технический контент и невероятную конкуренцию и все три компонента присутствуют, а отсутствует, или присутствует в наименьшей степени этот четвертый компонент, хореография. Да именно хореография, которую современные постановщики программ у мужчин, просто забывают вставить в программы. Таким откровенным примером является программа Рухина, которая вообще представляет только катание по кругу беговыми шагами и прыжки, хореографии там вообще никакой нет, если размахивание руками, да еще не в такт музыке, можно назвать хореографией. Но главное этот фигурист получает компоненты 78 баллов, там и 60 не за что ставить. Вот если бы судьи поставили ему за компоненты 60 баллов, может быть Четверухин задумался, если смысл убиваться и делать 5 квадов и два трикселя , чтобы получить 150 баллов в итоге за ПП. Не очень далеко от него ушел Иван Попов, только еще и с чередой ошибок на этих самых квадах. Единственный , кто продемонстрировал нам фигурное катание, интересное, захватывающее, в плане микро спектакля, это Савосин, даже со своей уже старой и несколько надоевшей программой. И если бы он со своим не великим техническим контентом не наделал ошибок в КП и ПП, то возможно бы даже и выиграл, хотя не является претендентом на победы в этом сезоне. Могу еще отметить Семененко и он бы наверняка бы выиграл, по той же причине, недопустимо множества ошибок. Кондратюк не сделал столько серьезных ошибок, да и компонентами его не обидели, хотя я вам скажу, что если вот это, явно перегруженное сложными прыжками катание, вот это дерганная и откровенно сумбурная хореография, откровенное снижение уровня не прыжковых элементов( дорожек шагов и вращений) и есть то к чему надо стремится в мужском ФК, то я протестую против этого. Я с удовольствием буду смотреть фигуриста с тремя квадами и двумя трикселями, хорошими вращениями и виртуозными дорожками шагов, с поставленной хореографией, хотя бы чтобы она была, а не отсутствовала, чем вот такие прыжковые программы, причем довольно "грязные" по исполнению самих прыжков , вращениями и дорожками второго уровня( на них просто не хватает времени и сил). Кондратюк продемонстрировал сегодня, что главное выиграть, выиграть любой ценой и этому подвержены уже многие, не желающие отставать. Черт с ней хореографией, как говорит Рухин и его тренер, я прыгну пять квадов , а не хватит пять, сделаю шесть, а то и семь, а остальное буду ехать, именно ехать , а не катать программу. Так мы превращаем ФК в фигурное прыгание, даже не в фигурное, а просто прыгание на льду. А главные люди , которые могли бы исправить эту ситуацию , это судьи, которым руководство федерации должно дать соответствующие инструкции, судить так, чтобы программы без компонентов и судились без компонентов. Как я уже писал здесь, поставили бы Рухину компоненты не 78, а 60 и он занял бы не 4 место, а 7 или 8, тогда они с тренером задумались , может что-то не так в нашей стратегии и надо менять подходы. Но пока Рухину ставят за копы 78, Кондратюку ставят высшие компоненты за его дрыгание и грязное катание, так все и останется, а жаль. Нужен фигурист, который докажет обратное и победит всех прыгунов своим красивым катанием и интересными программами.

Потенциально такой фигурист у нас есть. Это Петр. Но ему нужна стабильность.