Подкасты
2 мин.

Что за пирожное съела Валиева?

Привет!

За неделю с вердикта CAS дело Камилы Валиевой обросло подробностями. Действительно ли вместе с гипоксеном, L-карнитином и триметазидином в пробе нашлось еще одно вещество? Зачем защита пришла в суд с заведомо проигрышной версией с пирожным? Возможно, для того, чтобы спрятать правду, которая гораздо проще, но страшнее...

Павел Копачев, Полина Крутихина, Иван Кузнецов и Настя Жаворонкова обсудили все это в «Чистом хвосте».

Слушаем!

Таймкоды, чтобы было удобно:

0:00 что смущает в версии про деда, который приготовил Валиевой пирожное?

5:31 можно ли было доказать, что триметазидин попал в другой препарат Камилы из-за ошибки на производстве?

9:19 У Вани есть странная версия, почему дед готовил именно пирожное

14:40 почему в суде не выступили ни дед Валиевой, ни Этери Тутберидзе?

22:48 могла ли Камила узнать о положительной допинг-пробе во время командного турнира?

29:18 версия обвинения – Валиева принимала триметазидин из-за спортивного сердца. Что это за диагноз?

33:52 почему презумпция невиновности не работает в спортивном праве?

37:25 есть ли шанс обжаловать решение? Говорят, эксперт WADA мог быть предвзят к Камиле

43:40 должна ли Этери взять вину на себя? Паше не хватило в ее посте искренности

52:20 «15-летний ребенок несет ответственность за фестиваль химии»: почему взрослые в деле Валиевой боятся ответственности?

57:22 Дюамель обвинила Россию в том, что канадские фигуристы лишились финансирования. Рассказывает Полина

1:03:31 что будет c делом Валиевой дальше?

Как Камила Валиева стала символом отказа нашего (и не только) спорта от любых правил

Слушайте нас и на других платформах

Apple Podcasts

Яндекс Музыка

Google Подкасты

P.S. Если вы с нами впервые и по каким-то причинам не знаете, почему подкаст называется «Чистый хвост», вам сюда.