Итоги выборов «100 лучших спортсменов в истории России». Места с 100-го по 51-е
На Sports.ru завершились выборы «100 лучших спортсменов в истории России», в которых активно участвовали редакция и пользователи нашего медиа.
Всего за 11 дней – с 21 по 31 марта – мы получили 26 814 голосов.
Вам нужно было выбрать минимум 20 фамилий спортсменов и расставить их в виде рейтинга: 1-е место – лучший и так далее ниже. За 1-е место в каждой заполненной анкете спортсмен получал 100 очков, за 2-е – 99, за 3-е – 98… за 100-е – 1. Все очки суммировались, так формировалась итоговая таблица.
Чтобы исключить флэшмобы и зафиксировать экспертизу наших авторов, мы уравновесили голоса редакции и пользователей. У редакции 50% баллов, у пользователей – тоже 50% баллов. В отличие от пользователей, авторы и редакторы Sports.ru выбирали минимум 50 спортсменов.
По итогам редакционного голосования лидировали Александр Овечкин (хоккей, 1-е место – 100 баллов), Мария Шарапова (теннис, 2-е место – 99), Андрей Аршавин (футбол, 3-е место – 98), Евгений Плющенко (фигурное катание, 4-е место – 97) и Елена Исинбаева (легкая атлетика, 5-е место – 96). Полная таблица – тут.
В случае равенства очков – по сумме редакционного и пользовательского голосований – преимущество получал тот спортсмен, который набрал больше голосов среди пользователей.
Например, шахматист Ян Непомнящий (99-е место) выше биатлониста Владимира Драчева (98-е место) исключительно по итогам голосования пользователей. Точно так же Дмитрий Лоськов (96-й) выше Даниила Квята (97-й), Татьяна Волосожар (93-я) – Сергея Зубова (94-й), Виктор Ан (91-й) – Дениса Панкратова (92-й), Егор Титов (83-й) – Сергея Чепикова (84-й), Максим Траньков (81-й) – Вика Уайлда (82-й), Владимир Чагин (66-й) – Елены Дементьевой (67-я), Ирина Слуцкая (57-я) – Артемия Панарина (58-й).
Всего пользователи и авторы выбрали более 1000 спортсменов. Вариант «Я» (можно было вписать и такой) получил 2050 очков и занял 629-е место в пользовательском голосовании – выше Игоря Колыванова, Михаила Кокляева, Андрея Свечникова и других.
Итоги общего голосования мы подводим в три этапа:
• сегодня. 4 апреля, узнаем, кто занял места с 100-го по 51-е;
• 5 апреля – с 50-го по 11-е;
• 6 апреля – лучшую десятку и полную таблицу с делением на голоса редакции и пользователей.
Спасибо всем за участие!
Проект «100 лучших спортсменов в истории России» на этом не заканчивается – впереди много ярких текстов и интервью с героями нашего спорта.
Но вот то, что в рамках одного вида спорта (хоккея):
- олимпийский чемпион, чемпион мира, обладатель Кубка Стэнли, один из пяти человек в истории НХЛ, забрасывавший более 75 шайб за сезон, набравший более 1000 очков в НХЛ, дважды набиравший более 100 очков за сезон (Могильный)
- олимпийский чемпион, двукратный чемпион мира, самый результативный российский защитник в истории НХЛ, делавший по 70+ передач за сезон, сыгравший в НХЛ более тысячи матчей, чей номер выведен из обращения в клубе НХЛ (высшая честь, которую клуб может оказать игроку), включенный в Зал Хоккейной Славы (Зубов)
ниже, чем
- дважды бронзовый и однажды серебряный призер чемпионата мира, нападающий, который ни разу в карьере не набирал 100 очков и/или забивал 50 шайб, ни разу не сыграл в Финале Кубка Стэнли
говорит об этом рейтинге буквально всё.
Я не имею ничего против Панарина. И не спорю, что он вполне достоин быть в сотне лучших спортсменов в истории России.
Просто это говорит о том, что люди, которые голосовали в этом голосовании за лучшего спортсмена в истории, этой самой истории то и не знают. Единственное преимущество Панарина перед Зубовым и Могильным - это то, что он играет сейчас. А Зубов и Могильный играли в 1990-х - 2000-х, когда большинство участников голосования даже не родились.
Например, я далеко не фанат Карпова, но вы действительно считаете, что его главное достижение - это то, что он прославился из-за матча с Каспаровым?