Бедный, бедный Патрик

 

 

Я думаю никто не может обвинить меня в нелюбви к Патрику Чану. Я всегда симпатизировала этому спортсмену обладающему массой уникальных достоинств и удивительно одарённому от природы. И как бы то ни было продолжаю симпатизировать. Но то что произошло в Ницце стоит мне кажется отдельного разговора. Патрика на этом ЧМ освистали. В прямом смысле слова. После объявления оценок и во время награждения весьма внушительная часть публики устроила ему настоящую обструкцию. Со свистом, топотом, улюлюканьем и оскорблением в его адрес. В основном это были испанские болельщики. Ну так и понятно, в Испании приоритетный вид спорта, возведённый почти в национальную идею-  это футбол. Болельщики и ведут себя на ФК как на футбольном матче. А что собственно? ФК это спорт? Спорт. Фигуристы спортсмены? Спортсмены.  Арена, трибуны, гамбургеры и пиво, баннеры и флаги и выкрикивающие всё что позволяет им совесть, алкоголь и эмоциональная раскрепощённость болельщики. Всё в формате мероприятия. Просто дело в том что раньше в основном крики выражали поддержку, разочарование падениями и неудачами или восторг успехом, то вот сейчас создалась ситуация и для такой реакции трибун. Если вы хоть раз были на матче Зенит- ЦСКА и слышали что слаженно, отрепетировано кричат целыми секторами фанаты в адрес игроков команды соперника, то вы поймёте о чём я. Так или иначе Патрику придётся к этому привыкать.  

Сам Патрик милейший парень, очень позитивный, простой, очень трудолюбивый и талантливый. И по человечески в этой ситуации мне его жалко. Да, он не сам выставляет себе оценки и не сам вешает себе медаль. Но он её принимает как должное, он делает с ней на шее круг почёта. Он со всем согласен, он- Чемпионом Мира. Да, ещё не было прецедента что бы кто- то отказался от золота. От других медалей отказывались. И Сурия Бонали не выходила на награждение и Слуцкия едва уйдя со льда демонстративно выбрасывала свою медаль в мусорное ведро. Или хотя бы Ягудин после ЧЕ- 2002 на пресс- конференции сказал что был очень удивлён своими оценками и ОН ЛИЧНО считает что победил Абт. Патрик никогда ничего подобного не говорил, не говорит и никогда не скажет. Он так и будет улыбаться. Или рассказывать в интервью про какую- то мифическую ненависть к Жуберу и что он на его месте давно бы не выдержал и ушёл. Я так понимаю здесь Патрик говорил на самом деле о себе. И выплёскивал так иносказательно именно свои эмоции.      

Я честно, не знаю что надо делать ему и его тренерам. Но какая- то реакция от них должна быть. Потому что градус накала недовольства происходящим явно зашкаливает. И вечер уже перестаёт быть томным. 

 

 

 

 

Comments

[Luna2]

Ответ Darya-yeNoor

У Вас что, до сих пор калитка на входе? Каменый век, судя по тому что Вы не знаете что есть ФК. Если бы этот Ваш «до лампочки» перестал прыгать в середине программы, то оказался бы во второй десятке, даже если бы получил все +3 по первой оценке и все 10 во второй. Я понимаю что Вы утрировали, ну так делайте это хотя бы со вкусом. Падать чисто- это не смешно, т.к. падение это всегда грязь. К тому же у Чана все падения какие-то до ужаса комедийные. Ухохочишься. Так что Вы правы- дело в справедливости, который не было. Вот за это Ваш «до лампочки» и был освистан вместе с судьями. Да кстати, уважаемый, чемпионат был в Ницце, а она последний раз была во Франции, а не в Испании. Освистывали его все, кроме разве что канадцев. У меня позавчера подружка-немка в свой Кёльн вернулась. Тоже в Ницце говорит свистела. Так что не надо всё на испанцев валить. Его всем миров освистели.

Свистел не «весь мир», а люди с отсутствием культуры и воспитания. Кто-то умеет достойно себя вести, даже если, с чем-то не согласен и вызывает уважение, а кто-то не умеет и опускается до свиста)).

[пашу]

Да, точно. Чану надо выйти и сказать: «Мне очень жаль, что я опять выиграл. Извините меня, конечно, болельщики, которые в большинстве своем не могут отличить один прыжок от другого, дорожку или вращение первого уровня - от четвертого и не понимают, что такое скольжение, хореография, композиция, безусловно разбираются в ФК лучше, чем профессиональные судьи, которые ставят мне высокие оценки, независимо от того, гражданство какой страны имеют. Простите меня, что я радовался своим победам и считал себя чемпионом, это настоящее свинство»

[пашу]

Ответ Strops

Извините меня, конечно, болельщики, которые в большинстве своем не могут отличить один прыжок от другого, дорожку или вращение первого уровня - от четвертого и не понимают, что такое скольжение, хореография, композиция, безусловно разбираются в ФК лучше, чем профессиональные судьи, которые ставят мне высокие оценки, независимо от того, гражданство какой страны имеют. ******* Не то,что болельщики,даже сами фигуристы не всегда могут уровень правильно определить (пример - Жулин при комментировании) , но отсутствие всех перечисленных знаний обычно не мешало им(болельщикам) понимать/воспринимать спортсменов ранее . А на Патрике у немаленькой части людей это понимание выключилось.Я не хочу становиться на сторону «За» или «Против», но я вижу то,что вижу.Вот здесь говорили,что освистало его ничего не понимающее б*дло ... Грубовато вышло в НИцце. Но правильно написали ниже «Все к этому и шло». Помнится,я была на Капе 2010 , когда выиграл Вернер, и тогда отношение к Патрику в зале было.... скажем - не то, чтобы плохое совсем (сейчас оно ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше- на мое имхо ) , но при его проигрыше Ходынка радостно грохнула так,что стены чуть не порушились. И чего здесь больше - теплого отношения к Вернеру или не очень теплого к Чану-не знаю до сих пор. Может всего помаленьку. Посмотрите «трубу» и сравните зелено-красный индекс у Чана и других спортсменов(а формируется он не только ,скажем,Россией,где его могут не воспринимать по каким-то причинам или той «группой испанцев» из Ниццы)... Мне написали как-то ,что Каро тоже часто не понимают,как и Чана. Но «не понимать » и «недолюбливать» это разные вещи. Я не вижу относительно Каро тех «гроздьев гнева» ,в таком количестве ,что зачастую сопутствует Патрику.

Да ладно, на данном форуме ура-патриоты Костнер костерят дай Боже. Просто, на этом чемпионате не к чему придраться - вот и замолчали все.
По поводу быдла и отношения к спортсмену. Вы знаете, ничего необычного в ситуации, в которой освистывают сильнейшего (или одного из сильнейших) нет. Чем популярней вид спорта, чем больше зрителей, тем, соответственно, больше и неадекватных зрителей. Не говорю, что обругивают того или иного спортсмена только идиоты. Нет, кому-то надо выпустить пар, кому-то хочеться устроить срач в комментариях. Но особо активны, как правило, люди недалекие, которым проще нарисовать себе в уме картинку (а-ля: Чан - липовый чемпион, а Плющ - настоящий чемпион) и воспринимать обратное в штыки.
Почитайте комментарии футбольных болельщиков, хоккейных, баскетбольных. Думаете, в этих видах спорта никого не освистывают и не радуются поражениям? В последние годы в туда же добавился теннис и биатлон с определенным количеством людей, повторяющих мантры про «норвежских/немецких жуликов-допингистов», «антитеннис надаля» и т.д. Это не говорит об объективной ситуации, это обратная сторона популяризации спорта (и интернета). То же и в фигурном катании

[бес сомненья]

Ответ заблокированному пользователю

Чан победил, а Вы нервничаете. Может, потому, что есть противоположное мнение и против не меньше, чем - за? Легче всего предложить снять шоры и поставить диагноз - слепота! Тем более когда за Вами уважаемая судейская коллегия. Я Чана с Гачинским или Жубером не сравнивала. У меня речь идет лишь по отдельным компонентам Такахаси и Чана. Не надо никому ничего доказывать. Это бесполезно. Каждый останется при своем. Я вот, например, вообще никому не минусую. Плюс - пожалуйста. И никогда не соглашусь, что Такахаси менее музыкален и хореографичен Чана. На мой взгляд, это абсурд. И перфоманс и интерпретация у Такахаси явно выше Чана. Явно. И любой дурак это увидит. Ну, по Вашей версии я слепая. Ну так и ладно. Перебьемся и ни на секунду мое мнение не изменится. А вопросы остаются.

Раз вы завели речь о хореографии, то возможно вам интересно будет почитать описание чановской программы:
http://forum.fsonline.ru/index.php?showtopic=1933&st=380&p=292092&#entry292092
Я не утверждаю, что автор истина в последней инстанции, но ознакомиться любопытно. Именно с точки зрения что же ценится в компоненте хореография.

Пару отрывков оттуда:
Очень много Испании в чисто фигурнокатательном эквиваленте. Очень умный подбор движений, четкий фильтр и никаких излишеств - если взяты какие-то движения-элементы, они тщательно расставлены по программе и в музыкальные акценты, досконально разработаны, варьируясь в разных видах, создавая эффект гармонии и целостности всей композиции. Эмоционально все волнение, напряжение и тихая страсть музыки Хоакина Родриго передана только танцевальными движениями и элементами. Связки настолько плотно встроены в программу, заходы на прыжки так быстры и легки, что от всей программы создается впечатление «вечной» дорожки с вкраплением прыжковых элементов и вращений

Вообще на сегодня Чановский Аранхуез - самая полная энциклопедия мужской бессюжетной лирико-драматической Испании на льду. Вклад в развитие фигурного катания Чана и его команды таково, что через некоторое время мы будем смотреть программы, скроенные и сложенные по лекалам и образцам, подобным этому Аранхуезу. Если вам по какой-то причине ближе упрощенное джамп-катание на мужественных беговых и с большим количеством многозначительных остановок и эффектных зубцов, мне жаль, но это время прошло, и вам как-то придется смириться с этим и привыкать к новому фигурному катанию.

[Tono amigo]

Просто народ не понимает как выставляются оценки и судит о фигуристах как раньше при старой системе. Упал - не победитель. Других критериев, видных необученному взгляду, кроме как прыжки и артистичность нет. Кто, кроме хорошо разбирающихся, видит недокруты? Кто видит не то ребро? Кто видит какого уровня это вращение? И в скольжении немногие разбираются. Все это не видно, вот и создается впечатление, что дали первое место ни за что. Однако, надо заметить, что Рукавицын, когда комментировал соревнования, безоговорочно сказал, что катание Патрика чемпионское. А с какой стати, кстати, ему отказываться от золота?

[Yury1]

И всё же фигуристы катаются не только для судей. Если бы они ктались для судей - они бы и по сей день чертили на льду восьмерки, выкрюки и прочие прелести обязательной программы, отмененной почти сорок лет назад.
Они катаются и для зрителей. Не думаю, что на трибунах сидели пьяные футбольные фанаты - это перебор. Но как зрители принимали Такахаси и Ханью, и как - Чана, о чем-то говорит.
Но «бедный Патрик» абсолютно уверен в собственном величии, и ни на секунду не сомневается в том, что он сильнейший всегда и везде. Даже с падением, с двумя и тремя, с ловлей бортиков и раскрячивания на ровном месте. Вот за этот чУдный комплекс его и освистали.

[бес сомненья]

Там же и «еретичное» описание программы Нашего Всего, великого Евгения
http://forum.fsonline.ru/index.php?showtopic=1933&st=140&p=290902&#entry290902

стартовая поза - сам себя обнял; далее идет томное поглаживание плечей, торса; игра плечами с наклоном головы; несколько бросков рук вперед с манерной кистью. Образ - ломающаяся барышня, которую приглашают на танго, и она в принципе готова отжечь, но тем не менее пока еще держит себя в руках...

программа крайне и очень не желательно (для камбэка) вторична; решает промежуточные задачи профилактики возвращения в спорт, набора оптимальной формы и расстановки прыжковых элементов; образ самого танца танго раскрыт скупо и по касательной, в двух 3-х секундных растанцовках; какой-либо сюжет или сложный персонаж с историей и судьбой изначально отсутствует (но это отнюдь не недостаток программы); все элементы поставлены более-менее в музыку; сложных, ярких и запоминающихся движений-фишек нет; в распоряжении хореографа выразительных средств оказалось крайне мало (красивые руки, по-прежнему четкая и гордая осанка, эмоциональная отдача фигуриста); слабые ноги и неподвижный корпус по понятным причинам в хореографии почти не задействованы...

[Luna2]

Мне выступление Чана понравилось прежде всего артистичностью, скольжением, программой,выбором музыки ( как в произвольной так и на показательных) ,красотой и четкостью линий без суеты и лишних движений! У Такахаши есть все прыжки, но нет ощущения целостности программы, суета и разлетающийся лед при прыжках и поворотах а потому для меня он второй! Я всего лишь зритель и оцениваю «со своей колокольни»))). Надеюсь Чану пойдет на пользу «урок» полученный в Париже!

[пашу]

Ответ Darya-yeNoor

Ой, хаспада чанисты. Все эти ваши разгаворы про то какие вы умные, а болельщики дураки, на самом деле есть банальные по своей тупости средства защиты, т.к. сказать по-существу вам просто нечего. Прям жалко вас.

Банальность - это считать, что защищают какую-либо точку зрения только заинтересованные люди (вроде того, что Чана защищают только его фанаты (все судьи - фанаты Чана?), а права негров - только негры). Чан не входит в число спортсменов, за которых я болею. Говорить можно, что и о ком угодно. А «по-существу», как Вы выразились, говорят результаты. Которые тоже можно считать «банальными по тупости».

П.С. Когда пишешь о умных и дураках (и не только), все-таки лучше придерживаться норм русского языка. Больше шансов, что тебя причислят к первым

[loi]

мне в принципе этот Чан -до лампочки, но выиграл он ЧМ в одну калитку, к середине своего выступления он мог уже почти не прыгать) - просто рискует пацан (за что ему респект) в стремлении к совершенству, вот и падает часто. А неприятие испанцев-это их проблемы, пусть утрутся - тут дело не в Чане, а в справедливости, если угодно.