Судьи обделили Трусову. «Я ненавижу это!»
Вчера у девушек состоялась произвольная программа. Итогами которой остались довольны далеко не все. У большинства людей возник вопрос как 5 четверных проиграли 2-м?
Чистый 2 Аксель в короткой программе, не помог бы Саше выиграть олимпиаду. Она смогла бы возможно обойти Японку, но не смогла бы Щербакову.
Это не вина Саши или Ани. Это вина судейства.
С юниорских чемпионатов Сашу называли попрыгуньей, которая не может показать эмоцию.
Переход Трусовой к Плющенко ничего не изменил. Не изменил мнения судей.
Самый главный вопрос на вчерашний день. Как так вышло, что компоненты Валиевой Камилы, которая упала 5 раз примерно равны компонентам чистой Трусовой?? Искать отставание нужно именно в компонентах. Техническая база Александры обошла базу Щербаковой, но компоненты судьи поставили явно ниже, тех которые должны быть на самом деле.
Все всё видели все всё поняли. Поняла и Саша, что в этой борьбе за золото она была сильнее. Выступили слёзы от осознания этого факта.
По мнению Трусовой она не могла победить, потому что не могла прыгнуть пять четверных, но когда она их прыгнула и это никак не помогло выиграть, напрашиваются вопросы.
Саша, ты чемпионка наших сердец!
То Мишин и компания на все лады о Лизе голосили-у нее триксель, триксель, триксель!
Теперь начнётся у Саши пять квадов, квадов, пять квадов!
Да блин, если б они чистейшие были хотя бы!
Помарки были?
Падение в КП было?
Что еще, кроме квадов было?
Ну вы серьезно сейчас???
Что у Трусовой было ещё? Отличные вращения, хорошие дорожки, что ещё надо то от неё?
И если б Камила не развалила прогу, Саша получила б заслуженную бронзу.
Щербаковой нее заметили ошибки:
недокрут на сальхове в каскаде во второй половине. Это отняло бы у нее 2,6 балла (30% стоимости сальхова, умноженное на 1.1 за вторую половину и сниженные GOE)
на своих квадофлипах Щербакова несколько раз меняет ребро. По сути ей надо ставить неясное ребро на таких прыжках и снижать GOE. Она бы потеряла по 3 балла на каждом.
Дорожка у Щербаковой не может быть 4го уровня, максимум 3го, не хватает качественных шагов. Это еще потеря балла. GOE тоже завышены.
При честном судействе у Щербаковой где-то на 11 баллов за произвольную должно быть меньше.
И, соответственно, Трусова должна была обойти ее на 6 по сумме
Я правильное понимаю, что с неясным ребром на квадфлипе Трусова может получить более 2 баллов надбавки, а вот Щербакова в таком случае должна получить просто по базе? Ясно-понятно, грибы только у Щербаковой
На каких шагах ошибки? Я правильно понимаю, что к сложным поворотам в дорожке претензий нет? У Шурочки дорожка зажигательная была, летала на ней? Отгоили как надо? А ее "легендарные" выкрюки и скобы тоже без проблем получились? Пардон, я забыл - грибы только у Щербаковой.
Квадсальхов Трусовой http://joxi.ru/4AkdJ9JHjo1P5r позиция на приземлении свободной ноги эксперда устраивает? На пункт снижения ГОЕ касания льда свободной рукой/ногой (от -1 до -2) не намекает? И соответственно "Слабое приземление (плохая позиция, скоблежка)" еще -1/-3? Но Трусова здесь получает надбавки равные прекрасному сальхову Чена в Стокгольме! Ах да, грибы же только у Щербаковой.
Если эксперд настаивает на галке на ойлерном Щербаковой, он должен согласиться с жирнющим недокрутом на явную галку на сольном квадлутце Трусовой (а не стыдливое q в протоколе и минимальный минус), из-за чего ее повело на выезде и она не стала прицеплять там ойлерный. А какие последствия для прыжка во второй половине и сколько надо снимать - я смотрю он и так в курсе.
На каскаде дупель+тройной тулуп, где Трусову повело, ей дали ГОЕ чуть больше -1 (а там и слабое приземление, плохая позиция в воздухе, потеря ритма, потеря направления - в лучшем случае по -1 за каждое). Ах да, на каскадах насыпают только Щербаковой!
Про компоненты - я уже читал нескончаемые лекции про непревзойденную Сашу и унылую Щербакову со слабым скольжением. Вот только Луна почему-то отметила прекрасное скольжение и линии Щербаковой, внезапно, правда? А ИСУ в обучающем видео этой зимы ставит как пример связок на 3,0-4,5 балла - ... Сашу Трусову. Неудобно опять получилось, правда?
И напоследок: в произвольной Щербакову поставили на первое место - Китай, США, Великобритания, Нидерланды. А вот Трусову помимо Канады, Австрии, еще трое из бывшего СССР (а мы-то знаем, что это наши судьи): Россия, Азербайджан (Клюшников, про которого тут вопили "ручной судья Гоговны" почти 10 баллов нарисовал преимущества перед Щербаковой) и Эстония. А вот это вообще интересно, кто и кого топил?
Елена Чайковская в "Азбуке спорта" писала, что исполнение сложных шагов (теперь это называется транзишенс/связки) позволяет спортсмену раскрыть музыку, а также его технические и артистические способности. В плане технических способностей - человек хорошо исполняющий множество связок (крюки/выкрюки/скобы, комбинации троек и прочее) априори должен отлично владеть коньком и насыщенная связками программа помогает ему лучше раскрыться в том числе и с точки зрения владения коньком. С именитым тренером здесь нельзя не согласиться. И вот вопрос у кого лучше показано владение коньком в этом плане: у Шуры (а 5 квадов с большим количеством сложных шагов не исполнишь) или у Анны - 2 квада, зато потом программа насыщена связками?