Камила... Как такое возможно
Эта ужасная история имеет множество аспектов, невозможно охватить все.
Не буду говорить про самую гениальную девочку всех времен и народов, потому что кто следит за темой, тот и так это знает. Не буду говорить, что не зависимо от того, чем это всё закончится, трудно придумать более дешевый и эффективный споосб нанести России сокрушительный имиджевый и репутационный удар, кто в теме, тот знает.
Вот на чем хочу остановиться.
Претензий к ВАДА может быть много. Система давно нуждается в совершенствовании, или просто замене на какую-то другую. Это верно. Но пока этого не произошло, спортсменам и федерациям приходится жить и взаимодействовать с имеющейся системой, следовать существующим правилам. Поэтому в обилии мнений и аргументов в скандале с Камилой Валиевой доводы, что "все принимают медикаменты", "она и так сильнее всех", "триметадизин не улучшает результаты", "она ребенок", "доза была микроскопической на давно прошедших соревнованиях и после этого были многократные чистые пробы", "сами вы астматики" и тд. - не снимают ответственности и не перечеркивают случившееся.
Вопросы "почему сразу не сказали", "почему информацию вбрасывали по частям", "почему допустили грязную спортсменку на олимпиаду" тоже очень важны и требуют обязательного рассмотрения. Но они вторичны. Это как вина полицейского, превысившего полномочия при задержании преступника. Полицейский виновен, но это другая тема, а сейчас речь о преступлении, за которое задержали. Первично обнаружение запрещенного вещества в пробе фигуристки, пусть даже обнаружение с несоблюдением сроков и несоблюдением правил оглашения.
Я хочу порассуждать, что же могло произойти, как препарат мог попасть в пробы. Просто список вариантов, порядок случаен.
1. Фальсификация во время или после забора пробы или некачественно проведенный анализ.
Все остальные случаи - если запрещенное вещество уже было в материале спортсменки. Вопрос, как оно туда попало.
2. Наивная девочка, однажды устав после тренировки сильнее обычного, не смогла дозвониться до врача и по глупости приняла сама, а потом было стыдно признаться.
3. Запрещенные препараты - серая зона. Здесь рулит высокая химия. Запрещенный препарат в сочетании с другим может давать нужный эффект, но при этом не проявляться в анализах и\или быстро выводиться. И в налаженной схеме что-то пошло не так, то ли доза оказалась не той, то ли еще какие-то факторы повлияли.
4. Подстава. Конкурентов по команде, из другого тренерского штаба, из другой страны. Подстава Камилы, Тутберидзе, российского спорта - вариантов множество.
5. Низкое качество употребленных разрешенных медикаментов, в которые по вине производителя попало запрещенное вещество.
6. Команда девочки, олицетворяя российский спорт, всю Россию и президента лично, бегая глазами, с плутовской улыбочкой восклицает: "Нет у вас методов против Кости Сапрыкина". А вот показали, что есть. Вор должен сидеть в тюрьме, получай по носу.
Важно понять, что та версия, которая излагается сейчас на разбирательствах, какой бы ни была, имеет мало отношения к реальности, (которая, вполне вероятно, защитникам и не известна). Выбирается линия защиты, которая с большей вероятностью может иметь успех, с учетом всех заинтересованных сторон.
С момента обвинения начинает действовать презумпция виновности. Спортсмен должен доказать, что не по его вине вещество оказалось в организме. Условия в данном случае заведомо нереальные. На все это по факту было выделено всего пара дней. За это время надо разобраться, что произошло, проработать разные версии. Например, для 4. как минимум было бы неплохо просмотреть все показания видеокамер во время чемпионата России, когда проба оказалась плохой, вдруг что интересное запечатлелось. А для 5. - как минимум изучить все принятое спортсменкой, хорошо если остались экземпляры от тех партий, провести тест (тот самый, на который у серцифицированной лаборатории ушло полтора месяца), причем не только в своей лаборатории, но и в сертифицированной. И тут сторона защиты сталкивается с противоречивыми требованиями. С одной стороны, надо привести доказательства, реальные и убедительные, с другой, чтобы эти доказательства не выглядели как сляпанное на коленке прикрытие. Следы триметадизина в витаминках из той же партиии, или заявления ноунейма, что позавидовал чудо-девочке, скорее всего, не прокатит.
А теперь по пунктам
1. Хоть этот вариант не такой уж маловероятный, он подразумевает игру на чужой территории по чужим правилам, которые могут меняться не в пользу России. Шансов добиться справедливости в этом случае нет, и более подробно останавливаться на этом не стоит. Разве что если быть уверенными в чисто технической ошибке (а как это возможно), требовать вскрытия пробы Б, что впоследствии чревато более строгим наказанием, если проба тоже окажется положительной.
2. Такой вариант был бы самым лучшим для всех, кто за спорт и красоту, кто против раздувания конфликта. Юную любимицу всего мира снисходительно пожурят, может быть даже не отменят результаты и не отстранят, все сделают вид, что поверили, и только самые злые языки будут вопрошать, сколько и кому оно стоило.
3. Тоже вполне вероятная версия. Спорт - это не только борьба мотиваций, стратегий, оборудования, но давно уже и борьба фармы. Единственное, зная Тутберидзе, как тщательно и ответственно она относится к любым мелочам, как дорожит своей потом и кровью выстраданной репутацией, хочется отказаться и от этой версии. Зачем ей так подставляться, зная об огромном количестве хейтеров, которые только и ждут ее ошибки. Зачем так подставляться российскому спорту, зная, что все наблюдается под микроскопом. Зачем это именно Камиле, которая и так на голову выше всех? Возможно, самоуверенная инициатива кого-то из спортивных врачей и фармацевтов, включающая введение в заблуждение спортсмена и штаба. В этом случае, по крайней мере есть конкретный виновный.
4. Бенефициаров оказалось очень много. И русофобы всех мастей, и завистники конкретно Тутберидзе, которая делает историю вопреки всему, и ратующие за "зрелое женское катание", предлагающие увеличить возраст выхода из юниоров. И конечно, другие конкурентки. Но ни в коем случае не стоит огульно обвинять ни одну из сторон, даже если ее выгоды очевидны.
5. Версия возможная, и насколько известно (Венедиктов например говорил как инсайд, и заявление российских лиц) на слушаниях будут придерживаться (придерживались) именно ее. Если не получится убедительно, то всем будет только хуже.
6. Как понимаю, мало кто из оппонентов-русофобов видит проблему глубже п.6.. Но зная Тутберидзе, для меня это самый маловероятный из пунктов.
Самый печальный вариант, если на Камилу будут оказывать давление, чтобы сделать рупором пропаганды. Допустят, но при этом предложат обличать систему, которая посмела такое чудо природы травить. Вот это точно шах и мат.
Пока так.
