«Безумству храбрых…» или зачем Трусовой 5 квадов и триксель

Приветствую всех любителей фигурного катания, заглянувших в мой блог. Тема сегодняшнего обсуждения - контент, заявленный ТЩК на ЧЕ. В частности, нас, любителей фигурного катания и болельщиков ТЩК, интересует программа Саши Трусовой, потому что Аня и Алена, как уже было изначально понятно, стабилизировали свои программы, и их задача - выкатать то, что есть, на максимум.

А вот с Александрой история куда интереснее. Трусова идет своим путем, и ее путь - максимальное усложнение программ, чтобы исключить возможность конкуренции. В бизнесе уход от прямой конкуренции называется "стратегией голубого океана", и это именно то, что хорошо описывает путь Саши в фигурном катании. Многие болельщики уже поругивают Сашу за попытки "объять необъятное", называют затею безумной, катят бочку на ТШТ, которые якобы ставят опыты на ребенке, что уже совсем, на мой взгляд, за гранью, потому что единственное, что всегда пытаются делать тренеры Саши - хоть немного ее образумить; только полные неадекваты могут всерьез думать, что идея засунуть в два проката триксель и 5 квадов может исходить от ТШТ.

Для того, чтобы понять мотивы и логику Сашиной стратегии, давайте посмотрим на ее конкуренток. Основной Сашиной конкуренткой является Аня, ее максимально возможная база с 3 квадами - 121,86 балла. Алена серьезно уступает в базе, ее текущий максимум - 107,80 балла. Да, она тоже может с чистым прокатом быть в тех же баллах, но в качестве ориентира нужно брать ЧР и ФГП, а следовательно, Щербакову. Саша знает, что она проигрывает второй оценкой обеим подругам (и это объективно) и ей также нужно компенсировать примерно 1-2 балла в КП и еще 3-4 балла в ПП относительно Анны, итого 4-6 баллов. На данный момент разница во второй оценке составляет около 5 баллов в пользу Ани по итогам ФГП (103,68 против 98,73), причем Анины оценки довольно быстро растут по сезону, а Сашины - нет. Они, конечно, тоже могут вырасти, но на это нельзя закладываться, и мы будем в расчетах учитывать текущий тренд, а он стагнирующе-нисходящий.

Итак, для того, чтобы на равных соревноваться с Аней, Сашина база должна быть больше 128 баллов, при условии чистых прокатов и максимальных уровней непрыжковых.

Основные вопросы, которые возникают исходя из последних Сашиных прокатов:

1. Зачем ей сырой триксель? Разве не хватит 4 квадов против Ани и Алены?

2. Зачем 5 квадов в ПП? Ставим триксель в КП, 4 квада - и это гарантия победы.

3. Как следствие 1 и 2 - зачем триксель и 5 квадов? Это же суицид.

Давайте посмотрим на основные варианты компоновки КП и ПП, которые Саша может варьировать, и сравним базы этих программ.

И сведем все варианты в одну таблицу, чтобы посмотреть на итоговый результат:

Итак, мы видим, что первый вариант просто с 4 квадами Саше сразу не подходит, разница во второй оценке перевешивает гандикап по базе и оставляет Сашу аутсайдером. Из двух следующих вариантов Саше больше подошел бы второй, с трикселем в КП - легче разминать квады и легче выкатать по трудозатратам в ПП (честно говоря, я с трудом представляю себе, как Александра сможет прыгнуть два квада во второй части, да еще и лутц-тулуп последним аккордом и сохранить силы на дорожку шагов, вращения и не развалить презентацию). Итак, вариант 2 подходит, но это вариант паритета - у Саши нет заведомого преимущества перед Аней "делай все свое и выигрывай", потому что здесь очень много будет зависеть от самых разных факторов - насколько Аня прибавит во второй оценке, кто чище прыгнет свои квады и получит выше GOE. Да, держим в уме, что 5 квадов против 3 дают преимущество в GOE, но имеем в виду, что у Ани два старших квада, один из них в каскаде, и выше оценки за непрыжковые. Кроме того, Алена недавно наглядно продемострировала, как почти отыгрывается 13,5 баллов разницы в базе, а тут речь о 2-3.

Поэтому единственный вариант, который оставляет Сашу в комфортной ситуации и позволяет не зависеть от прокатов конкуренток - прыгать 5 квадов и триксель. Это дает перевес почти в 11 баллов в базе, 5-6 баллов со скидкой на вторую оценку и даже оставляет возможности где-то немного ошибиться.

Кроме того, у Саши есть богатый опыт противоборства с Аней:

- на ЮЧМ девушки соревновались с базами 111,12 и 102,42 (8,7 балла перевеса Саши), и только плохое приземление на квадлутце Ани обеспечило Саше победу;

- на чемпионате России-2019 разница составила 6,42 в пользу Саши (111,12 против 104,77) и Трусова проиграла сотые доли балла;

- на ФГП разница в базе была уже в пользу Ани (с "бабочкой" на кваде, но тем не менее), Саша проиграла почти 8 баллов.

Как видим, Саша ни разу не выходила на лед против своих подруг, не имея солидного запаса по базе заявленного контента.

Проанализировав цифры, берусь сделать следующий вывод: Трусова заявляет такой контент вовсе не потому, что она глупая, безбашенная или ей неинтересно побеждать. Вовсе нет! Саша четко понимает свои козыри и сильные стороны своих конкуренток. Я напомню, что когда ее в интервью спросили "что вы будете делать, когда остальные будут прыгать четверные?", она ничтоже сумняшеся ответила: "буду прыгать пятерные". 5 квадов и триксель на чемпионате Европы - не прихоть девушки-попрыгушки, а осознанный и математически обоснованный выбор человека, который хочет побеждать тем способом, которым она всегда побеждала по юниорам - создавая гандикап по базе.

Comments

[newselena]

Меня больше всего поразила фраза:"только полные неадекваты могут всерьез думать, что идея засунуть в два проката триксель и 5 квадов может исходить от ТШТ". Автор, а вы считаете, что Саша может диктовать свои хотелки ЭГ? И ТШТ не понимает, что оценки за компоненты растут сейчас быстрее всего за чистое исполнение ультра-си? Откатала бы Саша 2-3 раза свои сложные программы с трикселем и даже 3 квадами чисто, и компоненты у нее были бы на уровне Ани, ну на 1,5-2 балла ниже. Даже не сомневаюсь в этом. Ей сейчас ставят мало именно за грязное исполнение программы. Не нужно сову на глобус натягивать

[Пользователь заблокирован]

Замечательный анализ! Кстати, он объясняет, почему ТШТ, хотя и пытается «образумить» Сашу, но всё же осознанно позволяет ей брать этот неимоверный риск. И это не авантюризм, ни со стороны Саши, ни со стороны ТШТ - в этом утверждении полностью согласен с автором. Их принцип - не удерживать фигуриста искусственно от его потенциального максимума. В данный момент для Саши, действительно, единственная опция, не рассчитывая на чужие ошибки, выходить бороться за победу - это перевес в 11 баллов по базе, т.е. 5 квадов и 1 триксель. При этом обвинять ТШТ в невнимании к работе над Сашиными компонентами также не следует (это я не с автором полемизирую, а с многочисленными критиками ЭГ). Во-первых, они над компами работают (и навыки скольжения, связки и акценты у Саши улучшаются, хотя по суммарным оценкам это, м.б., не очень пока заметно, но ей для «вчерашней юниорки» ставят всё же весьма солидные компоненты; Анна начинала этот сезон с гораздо худшего уровня). Во-вторых, музыкальность и performance - это объективно не самая яркая сторона Сашиного катания. Ей подбирают максимально подходящие для нее образы, но ее «конёк» - георический прокат. За эту «ниточку» и компоненты можно вытянуть, впечатлив судей беспрецедентным героизмом. Поэтом развивать Сашин хореографический артистизм дальше можно и нужно (что они и пытаются делать), но ставку на это сделать прямо сейчас не получится. Чтобы понять, почему это так, достаточно посмотреть любое видео, выложенное Железняковым, где все трое из ТЩК исполняют синхронно одну и ту же современную хореографию. Там во всех подобных роликах, и за прошлый сезон, и за этот, четко видно, что по критериям чувства ритма и балетной пластики первая - Аня, вторая - Алёна, третья - Саша (я Камилу и др. не рассматриваю, сравниваю сейчас специально только ТЩК). При этом, разумеется, хорео на полу и хорео на льду - это, как говорят в Одессе, две большие разницы. И все же: Алёна долго обходила всех по компам (включая Аню) за счёт феноменального скольжения и высочайшей четкости и ясности всех элементов, но, как мы видим, Аня в этой зоне активно совершенствуется, а ее балетные руки и утончённый «пластический артистизм» (музыка будто изнутри пропитывает всё ее тело в танце) делают своё дело, повышая другие параметры компонентов (помимо связок и скольжения). Поэтому гегемония Алёны в компонентности (которая пока, как мне кажется, все еще заметна) уже не является некоей «по определению» защищенной зоной, поскольку о какой-то непреодолимой фундаментальной разнице в хореографической и артистической одарённости между Алёной и Аней говорить не приходится. Одна сильнее в одном, другая - в другом. В т.ч. надо четко признавать, что у Ани заметно лучше растяжка (при всём моём обожании Алёны). Но вот Саша отстаёт от них обеих пока весьма заметно, поскольку на полу она в музыку попадает существенно в меньшей степени, чем две ее подруги. Тем не менее, на льду она всё же часто бывает весьма точна в муз. акцентах (что, во многом, является и заслугой хореографии ТШТ, учитывающей Сашину специфику). Так что все правильно Саша пока делает: ставит на свои сильные стороны и потихоньку подтягивает менее сильные. Иначе бороться за золото сегодня у нее не получится. А в будущем - посмотрим. Всем троим, как всегда, желаю огромной удачи, неиссякаемых сил и здоровья и каждой аплодирую стоя! Автору - еще раз спасибо!

[qweqweqw31]

Потому что это единственный способ выиграть у фавориток Лакерника. Теперь в моде вранье про зреложенское и уникальный четверной лутц (уникальность в том, что от флипа его не отличить).

Т.е. до определенного момента врали про "ну это же квады! как без них выиграть!", а теперь приоритеты сменились, грибуют как не в себя Косторную.

[vylysypydystychky]

Аня набрала в фгп по компам больше во многом потому, что меньше сорвала прокаты, надо же это учитывать. Да, без трикселя в кп и с 4 квадами в пп Саша даже с чистыми прокатами не факт, что выиграет у Ани, вы посчитали базы правильно. Но международные судьи их оценивают по надбавкам и компам примерно одинаково. Саше надо чисто исполнять программу, чтобы компы и гое росли старт от старта, а как это сделать, если ей тасуют программу, как карточную колоду? Хорошо бы остановиться на одном посильном ей варианте ПП и накатывать его. 4 квада - флип, лутц и тулупы было бы нормально, имхо.

[Алиса без миелофона]

Гспд, хоть один адекват

[newselena]

я не была бы столь категорична. Про откровенный слив сомневаюсь. Но и в то, что ТШТ не может убедить Сашу исполнять только тот контент, который она выкатывает на "отлично", тоже не верю. ТШТ прекрасно понимает, что исполнение ненакатанного контента только вредит Саше, создает имидж рисковой фигуристки, которая хватается за все, но чисто ничего не исполняет. Убедить в этом Сашу и есть задача тренеров

[Доктор Хи-хи]

С одной стороны вроде все правильно. С другой стороны, не особо честно, что у ЩК добавился за сезон только один элемент, который надо только накатывать, а у Саши два, да и количество четверных в пп все время растёт, контент меняется сильнее. ЩК априори легче, а это уже неравные условия. А Косторной ещё и программу новую накатывать не надо было

[Пользователь заблокирован]

Объяснения тренеров, что Сашу никто не заставляет, что Саша сама хочет прыгать много квадов, для меня выглядят нелепыми, и что самое главное, безответственными.

[Quad Hammer]

Автор, всё это конечно очень интересно, только несколько но.. Если честно, то у Щербаковой нет никаких старших квадов, а есть псевдолутцы, что тройные что четверные. Аню один раз отсудили честно в Китае и ее протоколы ВСЕГДА должны выглядеть так как в Китае, ВСЕ псевдолутцы Ани должны получать "!" и заниженные ГОЕ, а то очень странно, что судьи видят и занижают Саше оценки за абстрактные вещи, но в упор не видят неясное ребро на лутцах у Щербаковой и Косторной!

[galik55]

Саша стала лучше в хорео. Да и джазовые композиции , если посмотреть - она хорошо в них вписывается, Григ тоже хорош. К сожалению, это только мое мнение, последние ПП ей ставят музыкально безакцентные, у Алены и Анечки в ПП музыкальные фишечки. Вивальди да , играл , ей программа шла.