История повторяется в виде фарса или тонкий расчёт
Вряд ли вы раньше слышали о платиновых, бриллиантовых, золотых, зеленых, оранжевых прокатах. Не удивляйтесь. В декабре прошлого года ФФКР опубликовала забавный документ под названием "Компоненты программы", юридическая сила которого неясна, но художественная ценность неоспорима .
Чего стоят формулировки типа: "разнообразие и контрастность движений и энергии", "умение подать себя аудитории", "индивидуальность/личностность". ФФКР, вы серьезно? Судьям предлагается решать судьбы спортсменов по критериям "личностности" и "контрастности энергии"? Но давайте забудем на минутку, что поток этих пафосных словечек невозможно воспринимать всерьез. За неимением более чётких критериев, попробуем поработать с тем, что предлагается.
Итак, применим эти разъяснения к оценкам, выставленным Елизавете Туктамышевой и Евгении Медведевой за произвольные программы в финале Кубка России. И Лиза (со средней оценкой за компоненты в 9,08), и Женя (со средней второй оценкой 9,30) угодили в бриллиантовую категорию и заслужили определения "превосходно" (аффтары таблицы - жгите исчё). Мои искренние поздравления обеим. Не платина, конечно, но в наши непростые времена и бриллиантам следовало бы порадоваться.
Идем дальше. ФФКР на плохом русском разъясняет нам, как влияют серьезные ошибки и падения на вторую оценку. А влияют вот так: если в программе зафиксированы "падения или серьезные ошибки", судьи не могут поставить 9,5 или выше в компонентах "Мастерство катания", "Переходы" и "Композиция", а также 9,0 или выше в компонентах "Представление" и "Интерпретация музыки". Заглядываем в протоколы и видим, что при падении и недокрученном более чем на половину оборота риттбергере (а также как минимум неясном, а как максимум неверном ребре на лутце, не нашедшем, однако, отражения в протоколе):
двое судей ставят Медведевой оценку 9,50 за Мастерство катания;
один судья ставит Жене оценку 9,50 за Переходы;
трое судей ставят Жене 9,50 и один аж 9,75 за Композицию.
Напоминаю, что если исходить из того, что ФФКР повесила на сайте не просто табличку со смешными словами, а руководство для судей, то в вышеназванных компонентах Женя не могла бы претендовать на оценку выше 9,40. Смотрим оставшиеся компоненты:
за Представление двое судей ставят Жене 9,50, четверо - 9,25;
за Интерпретацию музыки у Жени: 9,75; 9,50; 9,25; 9,00; 9,25; 9,50; 9,50.
Снова напоминаю, что за Представление и Интерпретацию Женя не могла претендовать на оценку выше 8,90.
Общая оценка Жени за компоненты в произвольной - 74,40, у Лизы - 72,64. Разница в пользу Жени - 1,76. И если с Лизиным "бриллиантовым" прокатом в ПП можно согласиться, Женин до бриллиантов вряд ли дотянул.
Сумма баллов по результатам двух программ у Жени 222,90, у Лизы - 221,19. Разница в пользу Жени - 1,71.
А теперь представьте сценарий, при котором судьи соблюли ограничения этого самого документа ФФКР, и поставили бы Жене в произвольной программе примерно на 1,7 балла меньше. Представили? Значит, теперь вы хорошо понимаете, чего стоит этот перевес в 1,71 балла, который позволил Жене победить.
Насколько победа в Кубке России влияет на окончательный состав сборной на ЧМ - я не знаю. Кого бы ни отправила федерация на ЧМ, пожелаем этому человеку удачи. Лично мне хотелось бы там увидеть Лизу с её тройным акселем и эталонным лутцем. Фигурное катание много потеряет, если Лиза уйдет из большого спорта, больше не выступив на главном мировом старте.
На ЧМ она ехать не должна.
Блатной ГрибГенией мы уже сыты по горло. Самое печальное, что и у Лизы, и у ГрибГении это будет с вероятностью 99% последний чемпионат мира в их жизни. ТАТ и Ко это прекрасно понимают и пытаются спасти Святое Лукошко с грибами.
Но плевать на Медведеву. За Лизу обидно, очень. Она заслужила в этом сезоне, а ее в утиль....