Фигурное катание. Их оставалось только трое

Уровень сложности и многооборотности прыжков в фигурном катании прогрессирует с огромной скоростью. Мы стали свидетелями исполнения некоторыми спортсменами-одиночниками четверных прыжков, в том числе и самого сложного - четверного лутца. Но что еще более удивительно, его стали исполнять и женщины, а точнее юные 14-летние девочки. Как им это удается очень трудно понять не только любителями фигурного катания, но и специалистам.

Но тем не менее факт остается фактом. Именно две российские спортсменки - Александра Трусова и Анна Щербакова пишут историю фигурного катания, связанную с первым исполнением на соревнованиях четверных прыжков.

На прошедшем чемпионате России в Саранске, зрители смогли увидеть исполнителей сложнейшего элемента, надеюсь, удивиться и восхититься.

Предлагаю вам, дорогие читатели, еще раз вспомнить и посмотреть исполнителей четверных лутцов на национальном чемпионате.

Александр Самарин. Каскад четверной лутц+тройной тулуп. - 19.97 баллов.

*******************************

Анна Щербакова. Четверной лутц - 15.94 баллов.

*******************************

Александра Трусова. Четверной лутц - 14.79 баллов.

*******************************

Вот они - три исполнителя сложнейшего прыжка, которые показали идеальное исполнение этого элемента.  Каждый из прыжков вызывает восхищение и только. Как им это удается, лично я не знаю и не понимаю. Но факт налицо. Видимо нет предела совершенству многооборотных прыжков. И кто знает, может быть вскоре мы увидим исполнение акселя в 4,5 оборота и пятерных? Саша Трусова считает, что это возможно. А вы? 

Спасибо за...

Comments

[opty]

Самара - молоток, от девочек не отстает !!! ;)

[Дмитрий Дубровский]

И Саша и Аня девчонки с бойцовскими характерами, а с таким тренерским штабом, как у них, я думаю, они могут всё.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Lena Andreeva

Не хочу приуменьшать их вклад в историю ФК, но идеальными их исполнение этого прыжка назвать нельзя. В ISU четко сказано и показано на 3D модели, как правильно исполняется лутц. Максимальный преротейшн на лутце не должен превышать 90 градусов, то есть четверть от 360. У спортсменов Этери (без исключения) лутц исполняется с прером от 180 до 270 градусов, то есть от 1/2 до 3/4, за счёт такого «читерства» компенсируется недокрут. Также если замедлить прыжки её спортсменов (Трусова – самый наглядный пример даже на 3Lz преротейшн 270), станет видно, что за ударом зубца следует касание всем лезвием, что неправильно. Такой заход считается правильным для риттбергера, который требует до 180 градусов преротейшна и отталкивание ребром. Близкий к идеальному лутцу показывают спортсмены Мишина, особенно Туктамышева. Её преротейшн никогда не превышает 90 градусов, но судьи ставят за такой шикарный прыжок 2-3, а прер 180 Этериевских грибуют 4-ками и 5-ками. Как пример разваленного лутца подойдёт лутц Медведевой, мало того, что прер у неё 1/2, так ещё и ребро или неясное, или неверное (чаще). Из последних улучшений стоит выделить, что Женя перестала делать лутцевый толчок ребром и стала делать его зубцом. Спасибо Орсеру. Также её аксель стал лучше, прер в пределах нормы, меньше валяет и нет недокрутов, многие это заметили. У Алины ситуация с лутцем куда лучше, у неё всегда верное ребро (внешнее) и прер хоть и меньше Трусовского, но всё ещё больше 90. Однако аксель на данный момент у неё похуже Медведевского, тоже спасибо Орсеру. Также близкий к идеальному лутцу вы можете увидеть у Тони Хардинг и Юны Ким (и ещё у нескольких других спортсменок)

Спасибо, конечно, за усердный и методичный перевод TSL и Кулы Кинг, но не стоило напрягаться, право дело:D

[Voldemar Bole]

Ответ Lena Andreeva

Не хочу приуменьшать их вклад в историю ФК, но идеальными их исполнение этого прыжка назвать нельзя. В ISU четко сказано и показано на 3D модели, как правильно исполняется лутц. Максимальный преротейшн на лутце не должен превышать 90 градусов, то есть четверть от 360. У спортсменов Этери (без исключения) лутц исполняется с прером от 180 до 270 градусов, то есть от 1/2 до 3/4, за счёт такого «читерства» компенсируется недокрут. Также если замедлить прыжки её спортсменов (Трусова – самый наглядный пример даже на 3Lz преротейшн 270), станет видно, что за ударом зубца следует касание всем лезвием, что неправильно. Такой заход считается правильным для риттбергера, который требует до 180 градусов преротейшна и отталкивание ребром. Близкий к идеальному лутцу показывают спортсмены Мишина, особенно Туктамышева. Её преротейшн никогда не превышает 90 градусов, но судьи ставят за такой шикарный прыжок 2-3, а прер 180 Этериевских грибуют 4-ками и 5-ками. Как пример разваленного лутца подойдёт лутц Медведевой, мало того, что прер у неё 1/2, так ещё и ребро или неясное, или неверное (чаще). Из последних улучшений стоит выделить, что Женя перестала делать лутцевый толчок ребром и стала делать его зубцом. Спасибо Орсеру. Также её аксель стал лучше, прер в пределах нормы, меньше валяет и нет недокрутов, многие это заметили. У Алины ситуация с лутцем куда лучше, у неё всегда верное ребро (внешнее) и прер хоть и меньше Трусовского, но всё ещё больше 90. Однако аксель на данный момент у неё похуже Медведевского, тоже спасибо Орсеру. Также близкий к идеальному лутцу вы можете увидеть у Тони Хардинг и Юны Ким (и ещё у нескольких других спортсменок)

Модели прыжков ISU - это не обязательные ПРАВИЛА, а всего лишь РЕКОМЕНДАЦИИ. Более того, в официальных правилах ISU вообще нет и слова о том, как правильно прыгать прыжки. Единственное что за такой прыжок могут сделать судьи по ПРАВИЛАМ - это поставить меньше ГОЕ за недостаток вращения - но это уже на их усмотрение. Учитывая какая редкость четверные прыжки в женском катании - высокие ГОИ можно понять. Особенно если принять во внимание что и в мужском катании четверные лутцы почти никто не прыгает - ни в "правильной" технике, ни в "неправильной".
Поэтому все ваши измышления - не более чем перепевка завистливых американцев. Реальность такова что преротации не наказываются в правилах вообще никак и ни у кого - ни на четверных, ни на тройных. Но никто не ругает ни Шома Уно, ни Сатоко Мияхару, и многих других (а это, на минуточку, 95% всех фигуристов - да, практически все фигуристы преротируют на прыжках больше 90 градусов). Ругают только русских юниорок - и только потому что их успехи раздражают наших западных "партнёров" и их русских подпевал здесь.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Lena Andreeva

Конечно не только спортсмены Этери этим грешат, но именно их прыжки все называют идеальными, хотя это не так. Как измеряла до градуса? Достаточно сравнить момент толчка зубцом и момент отрыва ото льда. 90 градусов очень отличаются от 180, если вы не знали. Это видно почти всегда. Вы так говорите про перевод, будто я под копирку переписываю и так упрекаете за Кулу, будто это что-то постыдное)) И опять вы кидаетесь предъявлять, но аргументов не приводите. «Аксель не лучше! Почему? Да просто так, аргументов не будет!» – это прям про вас

Прыжки тим Тутберидзе называют идеальными? Прямо-таки идеальными. Все. Называют. Вот сказали бы честно:"Про кого Кула/ТСЛ/ГС пишут, про тех и перевожу)) Какие другие фигуристы еще?! "
Вас спрашивали на какой базе измеряете ваши 90/270. У всех ее фигуристок. На всех прыжках, как вы ранее писали) Большая, долгая работа, между прочим) А насчет акселя...то есть, аксель на который теперь полкатка едут, выезжают с большой потерей скорости и с которого уже дважды пали за 4 старта вам кажется улучшенным. Ну, с точки зрения верных фанатов японской/американской/корейской сборной он, конечно, улучшился))
Ну и в заключение: выборочная статистика, манипулирование фактами и точечная аналитика, направленная против конкретных фигур и создающая искаженное представление о картине в целом есть ничто иное как пропаганда. Промывка мозгов. После чего такие просветленные девочки вроде вас, не вникающие в матчасть, а также в методы и мотивы всяких гур типа Кулы кинг разносят ее , создавая стереотипы. Ради формирования таких ложных стереотипов и создаются каналы типа Кулы Кинг, где выбранный факт вырывается из общего контекста и подается в гипертрофировано эмоциональной манере.

[opty]

Ответ Lena Andreeva

Ошибкой на отрицательный GOE конечно нет. Но максимальный за такое ставить нельзя, в лучшем случае четвёрку

>>Но максимальный за такое ставить нельзя, в лучшем случае четвёрку

С чего бы это нельзя ? если прерот в пределах нормы , и ребро опорной ноги правильное , то отрыв правильный.

Есть флутц и лип , они оговорены в правилах , никакого флутцбергера или лутцбергера нет , это измышления диванных специалистов ))

[Veld_N]

Ответ alexnew

Преротейшен действительно великоват у девочек. А ведь у Трусовой он меньше был. Щербакова всегда так прыгала.

Не только у девочек великоват преротейшен, там и Самарин от них не отстал, с размаху и основательно так, вывернул на льду, перед отрывом половину оборота. Просто красавец!

[opty]

Ответ alexnew

Преротейшен действительно великоват у девочек. А ведь у Трусовой он меньше был. Щербакова всегда так прыгала.

Великоват , но в общем то в пределах допустимого . И это все таки "женский квадлутц" ,в КолядаБоян-стайле им все равно не прыгнуть

[alexnew]

Ответ Lena Andreeva

Не хочу приуменьшать их вклад в историю ФК, но идеальными их исполнение этого прыжка назвать нельзя. В ISU четко сказано и показано на 3D модели, как правильно исполняется лутц. Максимальный преротейшн на лутце не должен превышать 90 градусов, то есть четверть от 360. У спортсменов Этери (без исключения) лутц исполняется с прером от 180 до 270 градусов, то есть от 1/2 до 3/4, за счёт такого «читерства» компенсируется недокрут. Также если замедлить прыжки её спортсменов (Трусова – самый наглядный пример даже на 3Lz преротейшн 270), станет видно, что за ударом зубца следует касание всем лезвием, что неправильно. Такой заход считается правильным для риттбергера, который требует до 180 градусов преротейшна и отталкивание ребром. Близкий к идеальному лутцу показывают спортсмены Мишина, особенно Туктамышева. Её преротейшн никогда не превышает 90 градусов, но судьи ставят за такой шикарный прыжок 2-3, а прер 180 Этериевских грибуют 4-ками и 5-ками. Как пример разваленного лутца подойдёт лутц Медведевой, мало того, что прер у неё 1/2, так ещё и ребро или неясное, или неверное (чаще). Из последних улучшений стоит выделить, что Женя перестала делать лутцевый толчок ребром и стала делать его зубцом. Спасибо Орсеру. Также её аксель стал лучше, прер в пределах нормы, меньше валяет и нет недокрутов, многие это заметили. У Алины ситуация с лутцем куда лучше, у неё всегда верное ребро (внешнее) и прер хоть и меньше Трусовского, но всё ещё больше 90. Однако аксель на данный момент у неё похуже Медведевского, тоже спасибо Орсеру. Также близкий к идеальному лутцу вы можете увидеть у Тони Хардинг и Юны Ким (и ещё у нескольких других спортсменок)

Вроде что-то разумное пишете, но как начали расписывать Медведеву, то прямо ах. У неё чего только не было по ходу сезона и с флутцем и с акселем. Несколько раз менялся и заход и отталкивание, и преротейшен и, конечно, отталкивание поставленное Орсером на акселе никак нельзя назвать близким к идеалу. Впрочем, у неё техника нестабильная в связи с этими изменениями и гуляет в очень широком диапозоне, из-за чего она и падает с акселя почти в каждом прокате и все это как раз благодаря Орсеру. Хотя справедливости ради надо сказать, что она и раньше с него падала, но всё же не так часто.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Lena Andreeva

Не за что. Правила на то и правила, чтобы их соблюдать. Если есть о чём поспорить здесь – пожалуйста. А просто язвить – неуместно.

Меньше валяет аксель и меньше недокручивает в этом сезоне после Орсера? Серьезно? В будущем вычитывайте свои переводы внимательнее:) Олсо, как измеряли преротейшены до градуса? Также хотелось бы видеть от вас анализ статистики получаемых фигуристками гое в сочетании с преротами/недокрутами/повышающими критериями:) Всех фигуристок, не только Тутберидзевских. Можете приступать, поборница правил) Тут один человек превосходно собирает такого рода статистику, можно списать у него - гораздо лучше, чем передирать у Кулы:)