Профессии, которым (не) повезло

Если Михаил Хазин, сказавший, к слову, всё, что нужно было сказать про информационную атаку, так же известную как "разоблачения" Навального, на "Транснефть", отказался читать предоставленные широкой публике материалы по следующей причине: "если кто-то заплатил денег за то, чтобы все читали некоторые тексты, то я хотел бы понять, кто и сколько заплатит лично мне, чтобы я это прочитал", то моё аналогичное нежелание читать "наброс" объяснялось ещё более прозаически. Не будучи никогда связан с практической экономикой, я, по крайней мере, получил хотя бы приблизительное представление о сложности ведения дел и бухгалтерии даже самой небольшой, задрипанной фирмы. Да что фирмы! Даже составление собственной налоговой декларации так, чтобы не потерять деньги, а найти их, граничит для меня с магией: для осуществления сего действа я всегда приглашаю компетентного приятеля, а тот ещё и берёт с собой соответствующую компьютерную программу. Так что, решил я, либо предоставленные широкой публике документы не настолько полны, чтобы на их основании делать вывод о воровстве, либо они полны, но тогда я их просто не пойму. Тем больше было моё удивление, когда огромное число неспециалистов всё, сразу и окончательно поняли в этом деле.

Пока в ЖЖ общественность порицала "Транснефть", на блоге "Спорт-Экспресса" всё те же широкие слои оплакивали будущее фигуриста Евгения Плющенко и делись своими вердиктами о том, что и как тому надо делать. Завершила обсуждение наивно-пронзительная реплика одного из дискутантов: "Кто же это Жене объяснит или он сам в состоянии понять?.." То бишь посетитель блога всё про Плющенко понял, осталось только объяснить это самому Плющенко.

Иногда мне хочется составить список "профессий которым повезло". Вот повезло, к примеру, хирургам. Не сидят на форумах бухгалтеры, домохозяйки, таксисты и прочие, имя которым легион, и не рассуждают о том, как надо вести операции первому хирургу мира (и даже сто первому, и сто тысяч первому). И не переживают, что никак не поймёт тот хирург, как надо правильно оперировать. Мы-то уж давно всё поняли, а он бедняга - ну никак! Кто б ему глаза открыл... И в физику, к примеру, не лезут. У одной вот "стрелка осциллографа" туда-сюда пометалась, и, думаю, охота лезть в физику сразу пропала.

Вот такой вот феномен: относительно некоторых профессий почему-то любой человек с улицы считает себе в принципе способным что-то понять, а относительно некоторых - нет. Как же повезло хирургам, физикам, фармакологам... Как же не повезло фигуристам...

Comments

[пакен]

Почему только фигуристам?Тут почти всем спортсменам не повезло.Особенно кёрлингисткам над которыми вечно смеются даже не понимая суть этого вида спорта.

[naturprodukt]

Это потому, что хирурги не делают публичных операций!) Вот делалось бы какое-нибудь аорто-коронарное шунтирование в прямом эфире регулярно - тут же появились бы лагеря сторонников разных хирургических стилей, Инет захлебнулся бы от подробных анализов манеры хирургов держать скальпель,делать надрез, причёсываться,разговаривать с женой и т.д. и т.п.))
Насчёт физиков - да ладно, по поводу нужности/не нужности андронного коллайдера и «чем они там занимаются,дармоеды» каждая домохозяйка имеет что сказать.
Фармакологи - ну,Вы ж на ТОМ форуме бываете регулярно,могли бы заметить,что и недостка в «фармакологах-теоретиках» мир не испытывает)
Так что повезло профессиям непубличным - там кости перемывают исключительно внутри здорового коллектива))

[Darina2]

«Кто же это Жене объяснит или он сам в состоянии понять?..» То бишь посетитель блога всё про Плющенко понял, осталось только объяснить это самому Плющенко.
====
))) А заодно и Мишину, который ни черта не понимает в фигурном катании!

История, политика, футбол (и вообще спорт) - тут все традиционно себя мнят специалистами, ничего не поделаешь!

[верю_в_волшебство)]

мнение понятно, но тогда уж с этой позицией - и Лайсачека никто тоже критиковать не должен (да и Чана), потому что нельзя нельзя ничерта не сечь в катании одного и знать все о катании другого

[letsin]

«В произвольной программе все получилось достаточно справедливо, а вот в короткой программе Жене, на мой взгляд, немного недодали. Обсуждать фигурное катание с позиции «кто лучше катается» не имеет смысла. У Плющенко один стиль, у Эвана Лайсачека - совсем другой. У каждого, соответственно, свои преимущества. Но не забывайте о том, что в Ванкувере Плющенко дважды прыгал четверной. Сначала в короткой программе, затем - в произвольной. Этот прыжок отнимает очень много сил. Поэтому я и сказал, что готов согласиться с тем, что Плющенко проиграл произвольный прокат, но никогда не соглашусь с его оценками в короткой программе. Для того, чтобы пойти на Олимпийских играх на прыжок в четыре оборота, нужно обладать большим мужеством. Это риск совершенно особого уровня.»

«Уверен, что, если бы Женя изначально ставил перед собой задачу прыгнуть в Ванкувере пять прыжков во второй половине программы, он бы их прыгнул. Другое дело, что у него было не так много времени на подготовку к Играм. Поэтому, думаю, он и не стал неоправданно рисковать.»


Вот оно мнение-спеца,на таких и надо ориентироваться,а не из пальца высасывать всякую муть.

[letsin]

Это из вью Морозова,кстати,журналистка скорее всего не этих ответов ожидала,но уважаю,что опубликовала.
http://winter.sport-express.ru/figureskating/reviews/9536/


Да,еще новость:
Миротворцы
Евгений Плющенко встретился с руководителями российской Федерации фигурного катания

http://www.rg.ru/2010/11/23/plushenko.html

[Пользователь заблокирован]

Ответ пакен

Почему только фигуристам?Тут почти всем спортсменам не повезло.Особенно кёрлингисткам над которыми вечно смеются даже не понимая суть этого вида спорта.

Почти но всё же не всем например болельщики футбола хоть раз в жизни но пинали мяч, а вот болельщики ФК не факт что надевали коньки.
А кёрлинг высмеивают не от большого ума.

[пакен]

Ответ заблокированному пользователю

Почти но всё же не всем например болельщики футбола хоть раз в жизни но пинали мяч, а вот болельщики ФК не факт что надевали коньки. А кёрлинг высмеивают не от большого ума.

Ну мне кажется кто любит ФК хоть раз одевал коньки.

Скорее от его отсутсвия или желания посмеяться.

[Пользователь заблокирован]

Ответ пакен

Ну мне кажется кто любит ФК хоть раз одевал коньки. Скорее от его отсутсвия или желания посмеяться.

Ну не так буквально.
Болельщики футбола играли в настоящий футбол на школьных плащадках, во дворах гоняли и т.д.
А просто прокатиться на массовом катании это как стать гимнастом повесев на турнике.
Конечно это проблема не только ФК но и гимнастики и того же кёрлинга и фристайла и т.д.

[Пользователь заблокирован]

Ответ naturprodukt

Это потому, что хирурги не делают публичных операций!) Вот делалось бы какое-нибудь аорто-коронарное шунтирование в прямом эфире регулярно - тут же появились бы лагеря сторонников разных хирургических стилей, Инет захлебнулся бы от подробных анализов манеры хирургов держать скальпель,делать надрез, причёсываться,разговаривать с женой и т.д. и т.п.)) Насчёт физиков - да ладно, по поводу нужности/не нужности андронного коллайдера и «чем они там занимаются,дармоеды» каждая домохозяйка имеет что сказать. Фармакологи - ну,Вы ж на ТОМ форуме бываете регулярно,могли бы заметить,что и недостка в «фармакологах-теоретиках» мир не испытывает) Так что повезло профессиям непубличным - там кости перемывают исключительно внутри здорового коллектива))

Ну да Российский и Французский хирурги делают уникальные операции которые в мире делают мало кто.
Американец ничего особенного не делает зато начинает плакать от счастья от успешно проведённой операции ещё до того как он её начнёт.
У канадского пациенты так часто мрут что некоторые уважаемые и заслуженные хирурги сомневаются, а не рано ли ему выдали диплом врача, но канадские хирурги всех убеждают что это не главное а главное на самом деле то что он очень здорово работает скальпелем. Некоторые уважаемые и заслуженные хирурги впрочем всё равно не понимают какая разница как он работает скальпелем если пациеты мрут.