В чём прав, а в чём не прав господин Лакерник
Если ласточки летают низко - жди дождя. У природы фигурного катания свои закономерности. Если вещает господин Лакерник - жди бури. Хотя бы будь уверен, что эхом пронесётся по ФК-просторам жалобный скулёж, беспредметный и бесполезный, как и всегда.
В последнее время вице-президент ФФКР, технический контролёр ISU, а с недавних пор вице-президент ISU вещает довольно часто и временами довольно жёстко. Сначала мне и самому не понравился тон некоторых его комментариев относительно выступления российских девушек и не только, но чем дальше, тем больше я ловил себя на мысли, что ничего неадекватного в этих комментариях нет, напротив, скорее они отражают то, что реально происходит в начале сезона 16-17.

Если рассуждать трезво, а не с позиции "опять этот старпёр мою любимку отругал", то чиновник такого ранга не может и не должен, во-первых, показывать свои симпатии, во-вторых, показывать свою мягкость. Это после Пхёнчхана и то не на долго, можно будет открыть шампанское, лить елей в уши прессы и зрителя, то сейчас не время расслабляться и надевать розовые очки.
Традиционно рупором Лакерника становится государственное информационное агентство "Р-Спорт". Честно, не знаю, как это у них происходит, но думаю, что вряд ли Александр Рафаилович сам навязывается со своими комментариями или же есть чётко установленный график "разговоров с Лакерником". Есть ряд уважаемых в ФК экспертов, он один из них. Агентству важно получить комментарии, оно их получает, и то, вероятно, не всегда, когда хочет.
Ладно, карты в стол, стволы на стол, перейдём к конкретике. После провального проката Юлией Липницкой произвольной программы на Мемориал Ондрея Непелы Лакерник резонно заявил, что форма спортсменки и сама программа не на уровне тех задач, что перед ней стоят. Если отбросить эмоции и симпатии к прекрасной девушке, то чиновник прав на 100%. Короткая программа действительно получилась и идёт Юле, но произвольная - это крайне сомнительная, хаотическая нарезка стилистически разных композиций из фильма "Убить Билла". Сам по себе фильм не очень то резонирует с фигурным катанием. Хотя эксперименты в ФК должны быть и будут, в этом конкретно случае монтаж, хореография, и сюжетная задумка программы оставляют желать. Кто знает, возможно, программу надо еще "вкатать", но пока она оставляет вот такое впечатление.
Фигуристка может вытащить любую, даже самую неудачную программу, если хорошо готова, но про нынешнюю Липницкую этого явно не скажешь - всего 43,58 балла за технику при базе 43,78. Для сравнения Мария Сотскова на том же турнире получила 67.10 при базе 60.44. Преимущество размером в пропасть. При этом короткую Юля у Маши выиграла. Так в чём же не прав Лакерник? Только в том, что не назвал чёрное белым.
Кто-то может заметить, что не стоит констатировать неудачи, а лучше поддержать, и, наверное, отчасти будет прав. Но есть и другой подход - важно трезво указать на ошибки, чтобы фигурист и тренер понимали, над чем работать и какую сторону двигаться. Что полезнее? У поклонников Юлии Липницкой на Александра Рафаиловича давно зуб, еще с чемпионата России 14-15. Но я не думаю, как многие, что Лакерник имеет к Липницкой какое-то предвзятое отношение. Ведь еще летом он её поддержал.
Идём дальше. Нелестно отозвался Лакерник и о прокате произвольной программы Анной Погорилой на турнире в Финляндии: «Возникли вопросы по поводу проката произвольной программы, и в них надо разбираться. И федерации, и тренеру, и спортсменке». А разве этих вопросов реально не возникло? Ещё как. Бронзовый призёр чемпионата мира, прошедший период взросления, один из фаворитов этого сезона, буквально рассыпается на глазах и проигрывает середняку Осмонд. А также Мао, которая не прыгнула ни одного 3-3 и 3А. Это был не просто «не хороший» прокат, к сожалению, Анечка грязно прыгнула почти все прыжки, но еще больше удивляет, что у неё слетели уровни на дорожке и вращениях. Это говорит о плохой физической и функциональной форме. Это не повод зарывать себя в землю, а просто повод провести работу над ошибками, о чём и сказал Лакерник.
Да, его слова имеют определённый намёк, на то, как может действовать федерация, но федерация не должна руководствоваться критериями персонального фанатизма, и тем более, не должна оглядываться на крики персональных болельщиков тех или иных фигуристов, федерация должна руководствоваться лишь медальными перспективами сборной России.
И вот тут то мы подходим к тому, в чём господин Лакерник, а вернее федерация, включая Горшкова, не правы. Выше я написал, что у чиновника такого ранга симпатий быть не должно, но они у них есть. Не понятно, почему в сборной до сих пор числятся Сотникова, Плющенко. Также есть большие вопросы по паре Волосажар – Траньков. Есть риск, что они возжелают всеми правдами-неправдами влезть в командный турнир Пхенчхана, где на чужих плечах с собственными средненькими прокатами можно будет зацепиться за медаль. Но только какого ранга это будет медаль? ФФКР стоит очень серьёзно подумать, стоит ли из командника делать марш священных коров. Сильно прибавили американцы, канадцы. Поэтому в команднике надо будет выставлять только лучших. Как в Сочи вряд ли получится…
Проясню – не имею ничего против Сотниковой, Плющенко и пары ВТ. Я лишь за то, чтобы в сборную отбирались только по спортивному принципу. Никаких закрытых прокатов, никаких заявок на чемпионат Европы без отбора на ЧР. Когда в позапрошлом сезоне Лакерник сделал подобное заявление по Сотниковой, Тутберидзе отреагировала очень жестко и была на 100% права.
В Плющенко я верю меньше всего, не превращайте великого фигуриста в инвалида. Он выиграл всё что можно, но спорт ушёл вперёд, вперёд далеко и я всё больше склоняюсь, что надо подумать о здоровье… В пару ВТ верю больше. Они уже доказали, что могут вернуться, пропустив сезон, но теперь им это будет сделать еще сложнее. По той же причине – спорт уйдёт вперёд, а они не молодеют. Что касается Аделины, то тут всё зависит от неё самой. Потенциал её огромен, она, возможно, самая компонентная наша фигуристка, но у актёров есть такая поговорка: «Ты делаешь от профессии шаг в сторону, а она от тебя десять». Слишком много пропущено. И упущено. А когда стало известно, что вместо участия в серии гран-при, Аделина выступит в «Ледниковом периоде», похоже, даже сам Лакерник верить перестал.















Да, прокат так себе, но никак не провальный. Провальными Юлины ПП были в прошлом и позапрошлых годах, а этот так паршивенький, есть над чем работать.
По поводу пребывания в Сборной заслуженных нужно решать по правилам. Сами заслуженные должны решать так, чтобы не было стыдно за свои решения. Моему уважаемому Жене хочу задать вопрос, зачем именно ему это надо - быть в Сборной, получать массу негатива в свой адрес.
Кто захочет вернуться в Команду, пусть в Олимпийский год на равных со всеми доказывают, что они настолько великие и сильные спортсмены, что, пропуская сезоны, способны выиграть у действующих. В иной ситуации у молодых спортсменов не будет должной мотивации для полной отдачи себя борьбе.
О "созидательном характере" высказываний спортивных чиновников у меня не было и намека. Лакерник - профессионал высокого класса. Высказался адекватно о том, о ком и чем его спросили. Вообщем-то, ничего обидного. Юля Липницкая - моя любимая спортсменка, но мне не показались слова Лакерника в ее адрес обидными. Другое дело, что у многих болельщиков тут же пошли мысли в том русле, в котором пишете Вы. А как же Аделина, которая....? Мое мнение я уже отметила в своем комментарии - все делать по правилам. А по Аделине считаю, что шоу не очень-то, уже, высокого качества не дадут самой Аделине НИЧЕГО для ее развития как фигуристке-спортсменке. Деньги, слава и интересное времяпрепровождение. Аделина не настолько сильна по сравнению со своими соперницами, что ей можно быть уверенной их легко обойти перед Олимпиадой в Корее, о чем, по ее же словам, она мечтает. Это не история с перекалеченным Плющенко перед командником в Сочи, где была нужна прежде всего стабильность и уверенность в своих силах нашему одиночнику, чтобы не подвести всю Команду и завоевать запланированное "золото". Аделина - не Плющенко с его богатой историей выигрышей во всевозможных соревнованиях, его крепкими нервами, его авторитетом в мире ФК. Аделина сейчас теряет как действующая спортсменка. Мне жаль.
Федерация получает от членов Сборной процент его заработков с шоу. Думаю, что наши члены Сборной, подрабатывающих-зарабатывающих в ШОУ, перекрывают расходы на стипендии.
Чтобы не было таких сравнений Липницкой и Сотниковой, например, чуткий корреспондент задал бы вопросы о разных спортсменках, чтобы была ясная картина отношения функционеров к спортсменам и их поступкам.
По Лакерику. Профессионал старой закалки, который не сможет и не захочет менять систему ИСУ, судейство, как бы его, судейство, ни назвали - новым или старым. Лакерник - Лицо нашей Федерации. Он один не смог бы ничего решить и предложить То, что от России не нашлось более молодого не только по возрасту, но по мышлению и желанию что-то менять в лучшую сторону, -самое обидное для нашего фигурного катания. Я, как и Маг, была и есть категорически против увеличения шкалы оценок ГОЭ. Видимо, наших функционеров все устраивает. Но, как говорят, если бы мы и голосовали против этого вредного введения, то ничего бы все-равно не изменилось. У нас все меньше и меньше влияния и авторитета. Так пусть будет хоть Лакерник, чем НИКТО. Желающих-то профессионально работать и бороться за не такие уж большие деньги - не видно! Ау, желающие! Все в шоу, в Думе, еще где-то...
Так что - "Ледниковый период" не только в шоу уже который сезон продолжается. И к счастью, не так уж все пока печально. Мое мнение. Таланты есть. Поклонники - рядом.
То ли г-н Ликерник имеет субъективное мнение, то ли не имеет, то ли критикует, то ли топит. Из статьи не понятно.
Возьмем Аню. После прокатов к пр-мме вопросов (замечаний) у него не было. А после проката (неудачного) вопросы сразу появились. И опять публично, нетактично, жестко...
Не оправдала надежды федерации на стабильный 2-й номер? Ату ее.. Так за кого или за что больше всего ратует г-н Лакерник? А просто за медали. Чтобы спортсменки стабильно привозили медали с ГС. Хорошо. Тогда возвращайте советскую систему. Какие там были стимулы? Чем мотивировали спортсменов? Роднину никто не спрашивал, натерла она ноги новыми коньками или нет. Давай результат, пошел, работай. М.б. это и отчасти правильно. Это спорт высоких достижений. Если не делать то, что невозможно, не будет высокого результата. Но только на публику зачем это? Есть наверно другие способы повлиять на результат.
Что касается Юли. Понятно, что потенциал Юли значительно превосходит потенциал других фигуристок. Из разноса Юлиного старта на Непале следует, что г-н Лакерник, как никто другой, рассчитывал получить совсем другой результат. М.б. такой демарш и подстегнет спортсменку, но форма выглядит некрасиво.
Что касается самой пр-ммы, самое то. В меру агрессивная. Надеюсь, пр-мму не заменят. А что Юле нужно перестать себя жалеть, с этим согласна. и определиться-таки с мотивацией. Либо она есть, либо ее нет.
В общем, федерация определяется, на кого делать ставки. Решили, что на Машу. Флаг в руки..
P.S.
М.б. обратить взор на другие виды? У девушек и так все хорошо. А что с мужчинами, парами, танцами? М.б. их попрессовать для повышения результативности..
дальше читать не стал.
Мне не нравится всё то, что сейчас делает Сотникова, но отрицать её золото на ОИ не буду. Да, так бывает, что ОИ выигрывают те, у кого раньше крупных успехов не было. Ну вот получился прокат жизни у неё на ОИ.
А сколько той взрослой карьеры у неё до ОИ было, чтобы такие претензии предъявлять?