Константин Меньшов: «Четверные прыжки – моя головная боль»
Российский фигурист Константин Меньшов объяснил причины своего неудачного выступления в произвольной программе на Cup of Russia.
«Я очень расстроился, когда сорвал первый четверной тулуп. Может быть, меня чуть-чуть сбило, что в начале зрители начали хлопать в такт музыки. Я пытался настроиться на второй четверной тулуп, который был заявлен у меня в программе, но не сделал и его. Просто я понимал, что без прыжка в четыре оборота обойти кого-то будет сложно, поэтому снова пошел на этот элемент. Вот канадец Патрик Чан выполняет только один четверной и говорит, что пока этого достаточно.
Ну, понятно, он может выигрывать и с одним четверным, потому что ему ставят безумно высокие оценки за компоненты. Я этим похвастаться не могу. Здесь, на пятом этапе Гран-при, мне не дали ни одной «семерки». Кстати, в нынешнем сезоне на других состязаниях Международного союза конькобежцев (ISU) по компонентам меня судили лучше. Но моя главная головная боль конечно же, четверные прыжки. Признаться, два четверных тулупа получались у меня в этом году только на контрольных прокатах в Новогорске и Санкт-Петербурге. И ни разу на соревнованиях.
Я думаю, что это не только технические ошибки, но и психологические проблемы. Я уже два года тесно сотрудничаю с психологом, и мне его поддержка очень помогает», цитирует Меньшова «Весь спорт».
По моему здесь сквозит обида.
И его можно понять. Опять с 4 падениями и на пьедестале. Не понимаю куда развивается ФК.
Я не понимаю, что Меньшов делает в большом спорте в этом возрасте. Выдающихся успехов у него нет, стабильностью он не отличается, и ему уже 27. Ну зачем ему участие во всех этих стартах, если даже чемпионат России он вряд ли когда-либо выиграет, если его обходит молодежь? Мне даже как-то противно читать статьи в стиле «Прошло всего две недели с тех пор, как Меньшов опробовал новые ботинки». Как будто в этом дело! Проблема-то в другом. ИМХО Меньшову надо переставать позориться и уходить. Перспектив нет, а вот получить новые травмы вполне реально.
Например представление программы должно снижаться от падений.
Вся эта ситуация подтверждает что новые правила написаны под него, в том плане что ошибки жёстко не наказываются.
У него разница между техникой и артистизмом около 20 баллов.Я вот не понимаю как человек упавший на дорожке получает высокие компоненты т.к. дорожка состоит из тех же твизлов,перетяжек и.т.д.
Компоненты нужны,но не в угоду технике.Согластна что отценка за интропретацию должна анижаться если он падает по три раза за программу.Так может для него ТАКИЕ отценки-это считается жестоким наказанием.