Александр Жулин: «Дэвис и Уайт нравятся в художественном отношении гораздо меньше, нежели Виртью и Мойр»
Призер Олимпийских игр, заслуженный тренер России Александр Жулин рассказал, в чем Тесса Виртью и Скотт Мойр превосходят всех остальных.
О работе с Пешала и Бурзой: «Французская федерация очень хотела, чтобы они вернулись во Францию. Но ребята отказались наотрез. Не уехали, даже когда в Москве были пожары.
Во Франции с ними очень мало занимались. Основные силы там были брошены на Делобель и Шонфельдера, а Натали с Фабьяном до всего доходили сами. Наша совместная работа, собственно, началась с того, что французы приехали и получили за месяц столько знаний и умений, что тут же попросили разрешения остаться. И сейчас не хотят никуда уезжать, потому что продолжают прогрессировать.
Короткий танец им ставил Антонио Нахарро. Произвольную программу я ставил с первого до последнего шага. Для Натали с Фабьяном, кстати, это был первый опыт, когда программу полностью ставит не хореограф, а тренер».
О преимуществе Виртью/Мойра и Дэвис/Уайта: «Если говорить образно, американцы с канадцами бегут стометровку за 10,1, а остальные за 10,8. Это вообще особенность хорошо «выкатанных» программ. Появляется такая энергетика, что совершенно не важно, что именно спортсмен катает.
Хотя Дэвис и Уайт нравятся мне в художественном отношении гораздо меньше, нежели Виртью и Мойр. И они, и все те, кто идет следом, временами напоминают мне одну и ту же пару. В то время, как Тесса и Скотт выгодно от всех отличаются. Я бы отметил эмоциональную подачу танца. А это правильная работа партнеров не столько как фигуристов, сколько как артистов. А вот Уайт прежде всего спортсмен. Наблюдая за одним дуэтом, ты видишь на протяжении всего танца развитие отношений между мужчиной и женщиной, а у другого можно не видеть ничего, кроме четвертых уровней сложности», рассказал Жулин в интервью «Спорт-Экспрессу».
Во-первых,всё-таки прочитайте вью целиком (оно этого стоит).Шпильбандом он восхищается.О своих сказал без прикрас,в отличие от некоторых зарубежных тренеров,которых все
мы тут нахваливали за удачный пиар)Жулин,какбэ,тоже не с печки пришёл - имеет право на свое мнение.Что-то я не помню,чтобы Зуева хвалила Шабалина))
Во-вторых,как мне кажется,ещё до первых стартов о жулинской паре сформировали определённое мнение,на которое большинство и опирается.Простите,но в большинстве комментов так и чувствуется: «А вот Тарасова сказала...»)))
Не помню,чтобы от вчерашних юниоров сразу требовали уровень ОЧ и серебрянных призёров)
Индийский их был хорош, точнее он был хорош тем, что удачно отразил достоинства партнерши, а вот партнер, что в индийском, что в призраке ничем не отличался, а вот итальянцы «прожили» свой танец на льду, просто кайфовали от него (хотя
эта пара мне и не нравится, но исполнение было высший класс), как и канадцы.
Единственный минус канадской пары - это, к сожалению, Тесса, Скотт - просто потрясающий партнер, который прогрессирует и может танцевать под любую музыку, а вот Тесса - золожница романтического образа, и ее одинаковый взгляд и хлопанье ресницами - это огромный минус. Что особенно было заметно в показательном номере на олимпийских играх, где ей удачно удавался только образ балерины под классическую музыку, а вот вставки из современных танцев никак не поддавались и смотрелись даже нелепо. А Жулин все точно сказал на мой взгляд и очень корректно, за что его лично уважаю.
Тарасова с годами стала очень предвзято ко многим относится и абсолютный не признает своих промахов (Ведь последние две программы она помогала ставить Хохловой и Новитскому, неужели не понимала, что Полющко-поле изначально провальный вариант для этой пары в конкретный сезон), зато других критикует по полной программе.
+10000!!!!