Выступления Плющенко, Асады, Риппона и Рошетт на Japan Open
Видео
168
Выступления Плющенко, Асады, Риппона и Рошетт на Japan Open
В Японии завершился Japan Open, где соревновались сборные Европы, Америки и Японии. Евгений Плющенко уступил Адаму Риппону и Дайсуке Такахаши. Все результаты здесь.
Плющ понравился. Но две вещи напрягли:
1) Самый наилементарнейший набор прыжков. Почему он прекратил прыгать каскад из трех прыжков? На шоу он же их исполняет
2) Плохие дорожки
Откуда родился миф, что Жубер не вдерживает очных встреч с Плющенко? Ему прихолилось его обыгрывать, да и чтоб навалять Женя ему тоже не нужен, чего уж там.
Откуда родился миф, что Жубер не вдерживает очных встреч с Плющенко? Ему прихолилось его обыгрывать, да и чтоб навалять Женя ему тоже не нужен, чего уж там.
Ровно один раз обыграл, или я ошибаюсь? И через месяц снова проиграл.
У него сложное отношение к Плющенко,достаточно почитать его «лестные» высказывания о Жене после Турина.
Ровно один раз обыграл, или я ошибаюсь? И через месяц снова проиграл.
У него сложное отношение к Плющенко,достаточно почитать его «лестные» высказывания о Жене после Турина.
После Турина может лестных и не было,но он впринципе ничего против него не имеет и говорил что хочет что бы тот вернулся.
какая здесь рубиловка!Я думаю похлеще чем на самом japan.)Но меня другое больше заинтересовало.Оказывается, чтобы иметь СВОЕ мнение надо постареть,а я думала для этого нужны мозги.Вот так помимо спортивных новостей узнаешь еще много интересных вещей
какая здесь рубиловка!Я думаю похлеще чем на самом japan.)Но меня другое больше заинтересовало.Оказывается, чтобы иметь СВОЕ мнение надо постареть,а я думала для этого нужны мозги.Вот так помимо спортивных новостей узнаешь еще много интересных вещей
СВОЁ мнение выглядит действительно своим, если не повторяет расхожей пропаганды. Мнение, что ЕП никогда не блистал в дорожках является ложным и, к сожалению, расхожим. Пакен объяснила, что она не очень помнит, что было два года назад в силу юного возраста. Вот и всё.
СВОЁ мнение выглядит действительно своим, если не повторяет расхожей пропаганды. Мнение, что ЕП никогда не блистал в дорожках является ложным и, к сожалению, расхожим. Пакен объяснила, что она не очень помнит, что было два года назад в силу юного возраста. Вот и всё.
Мой пост не о ЕП и дорожках.Он о другом тоже очень расхожем мнении.Смотрите глубже.
Посмотрела Плющенко.. Что сказать.. до Сочи у России не будет и близко по уровню подобного фигуриста (из виденных молодых).. И это «неготовый» Плющ.
Жене же совет- поменять хореографа ASAP и если он захочет выступить в Сочи- он это сможет сделать. Потенциала там неисполозованного еще достаточно. Но авдыщей и скрипачей- в сад.
Посмотрела Плющенко.. Что сказать.. до Сочи у России не будет и близко по уровню подобного фигуриста (из виденных молодых).. И это «неготовый» Плющ.
Жене же совет- поменять хореографа ASAP и если он захочет выступить в Сочи- он это сможет сделать. Потенциала там неисполозованного еще достаточно. Но авдыщей и скрипачей- в сад.
Вы серьёзно думаете что в 31 можно взять медаль ОИ?
«А Ум как и интуиция имеют склонность развиваться»
__________________
Мне кажется, Вы ошибаетесь:
1)есть ведь даже выражение - если дурак, то навечно,
2) когда мне было 10! лет я дружила с одной девочкой (мы учились в одном классе), так вот, она была настолько умной, именно умной, а не знающей/опытной/натасканной.., что с ней терялись абсолютно все взрослые; я была по сравнению с ней абсолютным ребёнком, она иногда смотрела на меня и говорила: «какое же ты всё-таки дитя..» мне всегда было очень обидно это слышать, хотелось плакать от досады.., было очень неприятно, но ничего не могла с этим фактом поделать - я и все остальные наши друзья/подружки были детьми, а она опережала нас на годы.
«А Ум как и интуиция имеют склонность развиваться»
__________________
Мне кажется, Вы ошибаетесь:
1)есть ведь даже выражение - если дурак, то навечно,
2) когда мне было 10! лет я дружила с одной девочкой (мы учились в одном классе), так вот, она была настолько умной, именно умной, а не знающей/опытной/натасканной.., что с ней терялись абсолютно все взрослые; я была по сравнению с ней абсолютным ребёнком, она иногда смотрела на меня и говорила: «какое же ты всё-таки дитя..» мне всегда было очень обидно это слышать, хотелось плакать от досады.., было очень неприятно, но ничего не могла с этим фактом поделать - я и все остальные наши друзья/подружки были детьми, а она опережала нас на годы.
Дитя-индиго?)))А я бы не хотела быть на ее месте,в 10 так хорошо быть просто ребенком.Куда спешить?Хотя уж кто какой есть)
Дитя-индиго?)))А я бы не хотела быть на ее месте,в 10 так хорошо быть просто ребенком.Куда спешить?Хотя уж кто какой есть)
О, знаешь как ей было легко жить с таким-то процессором!) Она вертела нами всеми как хотела и развлекалась и брала от всех всё что хотела, была уже тогда циником до мозга костей.
Например, как-то возвращаясь из муз. школы я услышала как один пьяница странно выражался я ей наивно рассказала и написала на бумажке слова как запомнила, а она с улыбкой Джоконды, медленно сложила бумажку и спрятала, а потом шантажировала меня ею. Повторяю ей как и мне было 10 лет!
Там мне отказали-пойду сюда.
Есть узловые принципиальные моменты,требующие наконец разрешения.
Все те же расхожие мнения о Плюще.
Об отсутствии вкуса,плохой хореографии,только джампера,незаслуженного в связи с этим многолетнего успеха.Все эти «мнения» вводились в свет,когда «угроза»
возвращения начала приобретать явные очертания.Понятно,»любимцы»ущемились,надо было отвоевывать для них место под солнцем.
А уж когда он повод дал неблестящим прокатом ПП,то вроде как и подтвердил.
Хотелось бы от ценителей ФК усшышать адекватное,неодностороннее, мнение :
за что так можно не любить ЕП,чтоб отрицать его мастерство?
KLEN утверждает,что неудачи ее кумира Жубера не связаны с присутствием или отсутствием ЕП,
т.е повода не любить-отрицать,у нее нет (Пакен утверждает тоже самое).
Тогда,что же фанов Других каждый раз подмывает как-то задеть,наступить,унизить?
Здесь каждый с трепетом относится к чужому слову в свой адрес,
а поставить себя на место такого же человека-спортсмена-ему каково?
Только не надо про характер,он у Плюща просто есть.
Хотелось бы здравых ответов.Под адекватностью я понимаю степень осведомленности
ценителей ФК,чем она больше,тем более здравый ответ,а не детский лепет-не нравится и все тут.
Если ответов не будет,это тоже хорошо,значит кто-то задумался над глубинными причинами.
Ведь причины только в вас,ребята.(Или не задумался...)
Там мне отказали-пойду сюда.
Есть узловые принципиальные моменты,требующие наконец разрешения.
Все те же расхожие мнения о Плюще.
Об отсутствии вкуса,плохой хореографии,только джампера,незаслуженного в связи с этим многолетнего успеха.Все эти «мнения» вводились в свет,когда «угроза»
возвращения начала приобретать явные очертания.Понятно,»любимцы»ущемились,надо было отвоевывать для них место под солнцем.
А уж когда он повод дал неблестящим прокатом ПП,то вроде как и подтвердил.
Хотелось бы от ценителей ФК усшышать адекватное,неодностороннее, мнение :
за что так можно не любить ЕП,чтоб отрицать его мастерство?
KLEN утверждает,что неудачи ее кумира Жубера не связаны с присутствием или отсутствием ЕП,
т.е повода не любить-отрицать,у нее нет (Пакен утверждает тоже самое).
Тогда,что же фанов Других каждый раз подмывает как-то задеть,наступить,унизить?
Здесь каждый с трепетом относится к чужому слову в свой адрес,
а поставить себя на место такого же человека-спортсмена-ему каково?
Только не надо про характер,он у Плюща просто есть.
Хотелось бы здравых ответов.Под адекватностью я понимаю степень осведомленности
ценителей ФК,чем она больше,тем более здравый ответ,а не детский лепет-не нравится и все тут.
Если ответов не будет,это тоже хорошо,значит кто-то задумался над глубинными причинами.
Ведь причины только в вас,ребята.(Или не задумался...)
Во 1х, говорить о ком-то в 3м лице, когда есть возможность обратиться лично, не слишком красиво, не?
Во 2х, никакой он у меня не кумир. В ФК у меня таковых вообще никогда не было. Кто-то нравился больше, кто-то меньше, но на этом всё.
Там мне отказали-пойду сюда.
Есть узловые принципиальные моменты,требующие наконец разрешения.
Все те же расхожие мнения о Плюще.
Об отсутствии вкуса,плохой хореографии,только джампера,незаслуженного в связи с этим многолетнего успеха.Все эти «мнения» вводились в свет,когда «угроза»
возвращения начала приобретать явные очертания.Понятно,»любимцы»ущемились,надо было отвоевывать для них место под солнцем.
А уж когда он повод дал неблестящим прокатом ПП,то вроде как и подтвердил.
Хотелось бы от ценителей ФК усшышать адекватное,неодностороннее, мнение :
за что так можно не любить ЕП,чтоб отрицать его мастерство?
KLEN утверждает,что неудачи ее кумира Жубера не связаны с присутствием или отсутствием ЕП,
т.е повода не любить-отрицать,у нее нет (Пакен утверждает тоже самое).
Тогда,что же фанов Других каждый раз подмывает как-то задеть,наступить,унизить?
Здесь каждый с трепетом относится к чужому слову в свой адрес,
а поставить себя на место такого же человека-спортсмена-ему каково?
Только не надо про характер,он у Плюща просто есть.
Хотелось бы здравых ответов.Под адекватностью я понимаю степень осведомленности
ценителей ФК,чем она больше,тем более здравый ответ,а не детский лепет-не нравится и все тут.
Если ответов не будет,это тоже хорошо,значит кто-то задумался над глубинными причинами.
Ведь причины только в вас,ребята.(Или не задумался...)
За всех не скажу,но я никогда не хотела никого задеть и унизить я болела за него года 2 и даже ходила на его шоу после ОИ(2006).Сейчас мне нравится другой спортсмен,однако я прекрасно понимаю что не имею право говорить гадости(дорожки к таковым не отношу).Я не соглашусь в плане того что высказывания о том что у него плохая хореография и дорожка означает,то что все успехи ставятся под вопрос.Как говорится сто людей сто мнений и для каждого его самое правильное!И потом в жизни не бывает что одного все любят,так не должно быть т.к. в этом случае жизнь потеряет интерес для поддержания которого надо много разных мнений,а если кого-то все дружно недолюбливают значит он просто очень плох.Подумайте если вокруг его дорожек и шагов столько мнений значит они оригинальные,нестандартные и просто не каждый в силу своих вкусов(возможно и я)способен их воспринять(переварить).Это означает что они вызывают интерес и люди их замечают-они не потерялись в программе!!!Чем больше тут разногласий тем больших эта программа не оставила равнодушными тем больших она зацепила и дала повод для размышлений!За что я не люблю лирику там всё в куче и под конец программ Стефана я иногда думала,а где 2 дорожка или какое-то вращение с одной стороны программа удалась,а с другой в ней сложно что-то отдельное заметить.Я стороница таких постановок где всё целостно,но с возможностью заметить и оценить каждый элемент отдельно.
Надеюсь хитросплетения моих мыслей все поняли :-)
1) Самый наилементарнейший набор прыжков. Почему он прекратил прыгать каскад из трех прыжков? На шоу он же их исполняет
2) Плохие дорожки
У него сложное отношение к Плющенко,достаточно почитать его «лестные» высказывания о Жене после Турина.
Жене же совет- поменять хореографа ASAP и если он захочет выступить в Сочи- он это сможет сделать. Потенциала там неисполозованного еще достаточно. Но авдыщей и скрипачей- в сад.
__________________
Мне кажется, Вы ошибаетесь:
1)есть ведь даже выражение - если дурак, то навечно,
2) когда мне было 10! лет я дружила с одной девочкой (мы учились в одном классе), так вот, она была настолько умной, именно умной, а не знающей/опытной/натасканной.., что с ней терялись абсолютно все взрослые; я была по сравнению с ней абсолютным ребёнком, она иногда смотрела на меня и говорила: «какое же ты всё-таки дитя..» мне всегда было очень обидно это слышать, хотелось плакать от досады.., было очень неприятно, но ничего не могла с этим фактом поделать - я и все остальные наши друзья/подружки были детьми, а она опережала нас на годы.
Например, как-то возвращаясь из муз. школы я услышала как один пьяница странно выражался я ей наивно рассказала и написала на бумажке слова как запомнила, а она с улыбкой Джоконды, медленно сложила бумажку и спрятала, а потом шантажировала меня ею. Повторяю ей как и мне было 10 лет!
Есть узловые принципиальные моменты,требующие наконец разрешения.
Все те же расхожие мнения о Плюще.
Об отсутствии вкуса,плохой хореографии,только джампера,незаслуженного в связи с этим многолетнего успеха.Все эти «мнения» вводились в свет,когда «угроза»
возвращения начала приобретать явные очертания.Понятно,»любимцы»ущемились,надо было отвоевывать для них место под солнцем.
А уж когда он повод дал неблестящим прокатом ПП,то вроде как и подтвердил.
Хотелось бы от ценителей ФК усшышать адекватное,неодностороннее, мнение :
за что так можно не любить ЕП,чтоб отрицать его мастерство?
KLEN утверждает,что неудачи ее кумира Жубера не связаны с присутствием или отсутствием ЕП,
т.е повода не любить-отрицать,у нее нет (Пакен утверждает тоже самое).
Тогда,что же фанов Других каждый раз подмывает как-то задеть,наступить,унизить?
Здесь каждый с трепетом относится к чужому слову в свой адрес,
а поставить себя на место такого же человека-спортсмена-ему каково?
Только не надо про характер,он у Плюща просто есть.
Хотелось бы здравых ответов.Под адекватностью я понимаю степень осведомленности
ценителей ФК,чем она больше,тем более здравый ответ,а не детский лепет-не нравится и все тут.
Если ответов не будет,это тоже хорошо,значит кто-то задумался над глубинными причинами.
Ведь причины только в вас,ребята.(Или не задумался...)
Во 2х, никакой он у меня не кумир. В ФК у меня таковых вообще никогда не было. Кто-то нравился больше, кто-то меньше, но на этом всё.
Надеюсь хитросплетения моих мыслей все поняли :-)