15

Антон Сихарулидзе: «Для успешной работы ФФКР нужно сочетание молодости и опыта»

Глава комитета Государственной думы по физической культуре и спорту Антон Сихарулидзе выразил недовольство новым уставом Федерации фигурного катания России (ФФКР).

«Я не понимаю, откуда он вообще взялся! Также неизвестно, кто проводил экспертизу этого устава. Я увидел его всего за час до выборов. В итоге, когда я объявил о том, что снимаю свою кандидатуру, 70 представителей наших регионов просто не поняли в чем дело, так как они даже не знали, что написано в уставе.

После того как я сказал, что бессмысленно баллотироваться на пост президента федерации, чтобы носить портфель за генеральным директором, они сначала не поняли, что я имел в виду. Но, надеюсь, ознакомившись с уставом, они уяснили для себя мою позицию.

У нас достаточно профессиональных людей, которые хотят изменений, готовы развивать фигурное катание, и потому мы все вопросы должны обсуждать коллегиально, в том числе и устав. У меня же нет ни времени, ни желания просто называться кем-то и при этом смотреть со стороны за деятельностью генерального директора.

На мой взгляд, для успешной работы ФФКР нужно сочетание молодости и опыта, важны новые идеи. Это самое главное. Иначе это просто путь в никуда», – приводит слова Сихарулидзе «Спорт день за днем».

15 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
сколько можно лозунгами кидаться???мистер бла-бла-бла уже проехали,пора зачуть рукава и работать(((
Не доверять Антону оснований по данной теме нет.Но очень бы хотелось составить свое мнение об уставе.Самое ему место-быть опубликованным на сайте фк,это когда все правильно,прозрачно,увы.
Нет ли у кого ссылки?
Ответ pervyparen
Не доверять Антону оснований по данной теме нет.Но очень бы хотелось составить свое мнение об уставе.Самое ему место-быть опубликованным на сайте фк,это когда все правильно,прозрачно,увы. Нет ли у кого ссылки?
на сайт ссылочка - fsrussia.ru Устав не нашла
Ответ murmur
на сайт ссылочка - fsrussia.ru Устав не нашла
Так я там был,о чем и речь.Какой-то здесь был знаток ситуации,распинался в легитимности,не помню кто.Откликнется,мб.
Натрави Минюст - путь проверят легитимность устава, Счетную палату - пусть проверят, кто получает стипендии, на что живет сынок Писеева и Шеховцовой и пр., если уж так велико желание спасти родной спорт
Ответ murmur
Натрави Минюст - путь проверят легитимность устава, Счетную палату - пусть проверят, кто получает стипендии, на что живет сынок Писеева и Шеховцовой и пр., если уж так велико желание спасти родной спорт
Минюст устав по любому проверит, т.к. некоммерческие организации регистрируются в Минюсте и обязаны предоставлять сведения обо всех изменениях и дополнениях к Уставу в трёхдневный срок. У Минюста срок ответа месяц, так что скоро узнаем зарегистрирован Устав или нет. Что касается Счётной палаты, то она правомочна проверять только расход бюджетных денег, залезать в дела общественной организации она не правомочна. Что касается бюджетных денег, то современные Положения и нормативно-правовые акты по которым живёт наша страна не позволяют выделять бюджетные деньги спортивным федерациям ни на что, кроме как на проведение общероссийских и международных соревнований, а по линии региональных бюджетов на региональные соревнования. Ни на что кроме соревнований ФФКР деньги не получала никогда!!! А как ФФКР тратит деньги спонсоров, членские взносы и иные доходы - это её личное дело. Антон Сихарулидзе ещё говорил о том, что Устав не проверен Федеральной налоговой службой. Поясню для Антона Тариэльевича и посетителей сайта - ФНС правомочна регистрировать, признавать соответствие Закону или несоответствие Закону уставные документы только коммерческих организаций. Некоммерческие организации в ФНС предоставляют только копию Устава, зарегистрированного Минюстом.
Минюст устав по любому проверит, т.к. некоммерческие организации регистрируются в Минюсте и обязаны предоставлять сведения обо всех изменениях и дополнениях к Уставу в трёхдневный срок. У Минюста срок ответа месяц, так что скоро узнаем зарегистрирован Устав или нет. Что касается Счётной палаты, то она правомочна проверять только расход бюджетных денег, залезать в дела общественной организации она не правомочна. Что касается бюджетных денег, то современные Положения и нормативно-правовые акты по которым живёт наша страна не позволяют выделять бюджетные деньги спортивным федерациям ни на что, кроме как на проведение общероссийских и международных соревнований, а по линии региональных бюджетов на региональные соревнования. Ни на что кроме соревнований ФФКР деньги не получала никогда!!! А как ФФКР тратит деньги спонсоров, членские взносы и иные доходы - это её личное дело. Антон Сихарулидзе ещё говорил о том, что Устав не проверен Федеральной налоговой службой. Поясню для Антона Тариэльевича и посетителей сайта - ФНС правомочна регистрировать, признавать соответствие Закону или несоответствие Закону уставные документы только коммерческих организаций. Некоммерческие организации в ФНС предоставляют только копию Устава, зарегистрированного Минюстом.
Спасибо за пояснение, но вот например, Фонд Олимпийцев платит стипендии - кто проверяет как расходуются деньги?
молодость, профессионализм и прочее бла бла бла... Просто пришла команда с верху Горшков и точка... Мы не с нуля начинаем, а Горшков всё таки человек из ISU, и контакты у него там и знакомства так, что всё тут правильно... А вот, что касается Писеева, то не знаю, может из олигархов кого бы стоило назначить??? Но теперь не злорадствовать надо, а работать и готовиться к ОИ.
Антону надо прочитать Маркеса. Габриэля Гарсия. «Сто лет одиночества». Там одна дама долго доставала бога просьбами вернуть простыни, на которых другая дама улетела в небеса.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем