Евгений Платов: «Плющенко во многом остался в системе «6,0»
Двукратный олимпийский чемпион Евгений Платов рассказал о достоинствах и недостатках системы судейства и о проблемах современных танцев на льду.
О работе тренера: «В бытность спортсменом и не подозревал, как сложна эта работа. Когда сам выступал, просто не мог понять ощущения человека, стоящего у бортика. К разговорам о трудностях тренерской жизни относился скептически. Только сейчас, встав по эту самую другую сторону бортика, ощутил в полной мере все тяготы ремесла».
О новой системе судейства: «Нововведение, придуманное нынешним президентом ISU Оттавио Чинкванта, мне с самого начала было интересно. Появились критерии оценки элементов, специалистам сразу видно, за что снижены или повышены баллы.
Сейчас подросли те, кто крутит четверные и восьмерные твизлы с юниоров. Да и зрители потихоньку стали разбираться в нюансах судейства и награждают спортсменов аплодисментами как раз за технически безупречно выполненные элементы».
О недовольстве Плющенко новой системой судейства: «Ни одна система судейства в фигурном катании не может быть идеальной. Традиционные «6,0» просуществовали больше ста лет, а нынешняя шкала оценок всего пять. Безусловно, в каких-то моментах нужно совершенствовать правила.
Только все дело в том, что сам Плющенко во многом остался в системе «6,0». Если бы он не уходил после своего триумфа в Турине или хотя бы вернулся немного раньше, то выиграл бы без проблем свое второе олимпийское золото. Потенциал-то у него колоссальный!
О Тессе Виртью и Скотте Мойре: «Ученики Игоря Шпильбанда и Марины Зуевой фантастически одарены. Они спортивны и в то же время артистичны. Только я не уверен, что Тесса Виртью и Скотт Мойр выдержат еще четыре года и смогут повторить в Сочи наше с Грищук достижение», приводит слова Платова «Спорт-Уикэнд».
2) высвечиваться должны все оценки и потом, прилюдно комп должен отбрасывать минимум и максимум. но все должны видеть, что отбрасывает комп. Только так можно избежать мухлевание (а запрограммировать можно все что угодно).
3) повышение стоимости сложных элементов (как квадов) и меньшая шкала для всяких связок. А так же со всякими оценками СУБЪЕКТИВНЫМИ, которые позволяют мухлеж с нужным спортсменом.
То,что отбросил комп,можно показывать,можно не показывать,распечатка протокола всё равно имеется,ошибётся - на металлолом)))
А повышать стоимость элементов высшей сложности надо,конечно.
Летом будут пересматривать правила,вроде,Чинкванта за.Но у нас летом перевыборы,нам будет не до правил )))
Мне кажется, основной недостаток новой системы - это анонимность. Мир ФК должен знать своих «героев». Я вообще не поняла, под каким соусом была навязана эта анонимность:( Почему в других видах спорта судей не прячут за цифирью, и никто от этого не страдает?
И второе, что нужно сделать - это ввести дисквалификации судей за неадекватные оценки. Причем неадекватность оценок может быть определена чисто математически даже.
При этих двух условиях новая система будет вполне жизнеспособна.