Реклама 18+

Чемпионат мира. Обязательный танец. Виртью – Мойр выиграли, Хохлова – Новицкий – 5-е

Чемпионат мира

Турин, Италия

Обязательный танец

1. Тесса Виртью – Скотт Мойр (Канада) – 44,13

2. Мэрил Дэвис – Чарли Уайт (США) – 43,25

3. Федерика Файелла – Массимо Скали (Италия) – 40,85

4. Натали Пешала – Фабьян Бурза (Франция) – 37,75

5. Яна Хохлова – Сергей Новицкий (Россия) – 37,70

6. Шинед Керр – Джон Керр (Великобритания) – 37,56...

11. Екатерина Боброва – Дмитрий Соловьев (Россия) – 32,43...

16. Екатерина Рублева – Иван Шефер (Россия) – 30,53

Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети
43 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Yury1
При чем здесь «шизопатриоты»? Канадцы - безусловно лучшая, самая интересная пара. Но есть конкретное исполнение конкретной программы. Повторю: танцы - не шорт-трек и не хоккей! Куски льда из-род коньков не должны вылетать. На ОИ они катались лучше. Но здесь их почему-то оценили выше. Интересно, почему? Что касается Дэвис/Уайт, то Мэрил постоянно наступала на ноги партнеру. Это - ошибка, и серьезная. Но судьи ее НЕ ВИДЯТ!? Были и еще ошибки (подпрыжки и проч), но эта - самая грубая. То есть было судейство не конкретного ИСПОЛНЕНИЯ - а ИСПОЛНИТЕЛЯ, имени. Если в опере солист пустит петуха - аплодисментов он не услышит, будь он хоть Каррерас. Это - не судейство, а профанация. С точки зрения исполнения Файелла/Скали откатали качественней американцев.
Цитата: «Что касается Дэвис/Уайт, то Мэрил постоянно наступала на ноги партнеру...»

Странно, что кроме вас (в «собирательном» смысле слова) этого никто не заметил. :)
Не надо так уж опускать судейскую бригаду. Там не олухи всё-таки сидят. И если они ставят Дэвис-Уайт на второе место с разницей -0,88 от Виртю-Мойр и +2,40 от Файелла-Скали, то это значит, что они выступили практиченски безошибочно. И уж конечно лучше итальянцев, учитывая всю «премиальность» положения последних на этом чемпионате мира. :)
Учитесь всё-таки признавать объективную реальность. Тем более, что Вы - не специалист. Как и я, впрочем... :) Поэтому все наши суждения тут возможны только на уровне «нравится - не нравится». :) А вердикт выносят судьи!
0
0
0
Ответ Р@кел
Ну может за бронзочку наши поборятся??а?никто не знает?? хотя итальяшкам скорее всего 3 место дадут!
Про итальяшек это верно... Еще на Олимпиаде в Турине, если мне не изменяет память, вернувшиеся на лед Фузар-Поли и Маргальо чуть не отобрали золото у Навки и Костомарова... Их за уши тянули,но потом кто-то из партнеров упал в последнем танце и они вообще без медали остались... Так что итальяшки уже имеют опыт подсуживания... У них еще Костнер бронзу выиграет...Даже если пару раз упадет...
Ну раз на то пошло давайте в Сочи все медали золотые себе заберем...А что? Олимпиада же в России...
0
0
0
Ответ Lenys
Про итальяшек это верно... Еще на Олимпиаде в Турине, если мне не изменяет память, вернувшиеся на лед Фузар-Поли и Маргальо чуть не отобрали золото у Навки и Костомарова... Их за уши тянули,но потом кто-то из партнеров упал в последнем танце и они вообще без медали остались... Так что итальяшки уже имеют опыт подсуживания... У них еще Костнер бронзу выиграет...Даже если пару раз упадет... Ну раз на то пошло давайте в Сочи все медали золотые себе заберем...А что? Олимпиада же в России...
На двух олимпиадах Фузар-Поли падал )))в 2002 в показательном,в 2006 в оригинальном вроде...их в 2006 после 1го танца на 1 место поставили,а во втором танце он навернулся...
а в Сочи,мы ж добрые,мы гостеприимно всех встретим,а вот медали гыы могут и подождать!(((((
0
0
0
Ответ Lenys
Про итальяшек это верно... Еще на Олимпиаде в Турине, если мне не изменяет память, вернувшиеся на лед Фузар-Поли и Маргальо чуть не отобрали золото у Навки и Костомарова... Их за уши тянули,но потом кто-то из партнеров упал в последнем танце и они вообще без медали остались... Так что итальяшки уже имеют опыт подсуживания... У них еще Костнер бронзу выиграет...Даже если пару раз упадет... Ну раз на то пошло давайте в Сочи все медали золотые себе заберем...А что? Олимпиада же в России...
тфуууу конечно падал Маргальо....я их перепутала(((((
0
0
0
Ответ Р@кел
тфуууу конечно падал Маргальо....я их перепутала(((((
Проще вспомнить, где Маурицио не спотыкался:) Барбара его всегда «поддерживала», как могла - но в оригинальном танце на ОИ 2006 не удержала))
0
0
0
Ответ Aporte
Мы разменяли бронзу ДШ на ЧМ.Призёры ясны и надеяться не на что.ХН хоть бы пятое место удержать.
у вас опять Д/Ш виноваты?,так они же вроде не приехали...
0
0
0
Ответ Strops
По всем проехались «с любовью» - и по Тессе ,и по Мерил.Молодцы какие. Вот только кататься они от этого хуже не будут,неа.
«Собаки лают, караван идёт...» :) Это я про наших «шизопатриотов», которые, похоже, уже совсем рассудок потеряли от усердия... :)))
0
0
0
Ответ Strops
По всем проехались «с любовью» - и по Тессе ,и по Мерил.Молодцы какие. Вот только кататься они от этого хуже не будут,неа.
Однозначно!
Господа «любители» фигурного катания, что вы несете? Если «опять баллов отвалили» канадцам и америкосам, то кто же по-вашему «на самом деле» должен занимать 1-2 строчки??? Все объективно,если по итогам ЧМ 1-ми будут канадцы, катающиеся не просто технично, но и с душой, а вторыми - америкосы со своей техникой, это будет правильно. Итальянцы тоже по жизни французов обыгрывали, так причем здесь Италия.
0
0
0
Ответ hidalgo
«Собаки лают, караван идёт...» :) Это я про наших «шизопатриотов», которые, похоже, уже совсем рассудок потеряли от усердия... :)))
При чем здесь «шизопатриоты»?
Канадцы - безусловно лучшая, самая интересная пара. Но есть конкретное исполнение конкретной программы. Повторю: танцы - не шорт-трек и не хоккей! Куски льда из-род коньков не должны вылетать. На ОИ они катались лучше. Но здесь их почему-то оценили выше. Интересно, почему?
Что касается Дэвис/Уайт, то Мэрил постоянно наступала на ноги партнеру. Это - ошибка, и серьезная. Но судьи ее НЕ ВИДЯТ!? Были и еще ошибки (подпрыжки и проч), но эта - самая грубая. То есть было судейство не конкретного ИСПОЛНЕНИЯ - а ИСПОЛНИТЕЛЯ, имени. Если в опере солист пустит петуха - аплодисментов он не услышит, будь он хоть Каррерас. Это - не судейство, а профанация. С точки зрения исполнения Файелла/Скали откатали качественней американцев.
0
0
0
Ответ Yury1
При чем здесь «шизопатриоты»? Канадцы - безусловно лучшая, самая интересная пара. Но есть конкретное исполнение конкретной программы. Повторю: танцы - не шорт-трек и не хоккей! Куски льда из-род коньков не должны вылетать. На ОИ они катались лучше. Но здесь их почему-то оценили выше. Интересно, почему? Что касается Дэвис/Уайт, то Мэрил постоянно наступала на ноги партнеру. Это - ошибка, и серьезная. Но судьи ее НЕ ВИДЯТ!? Были и еще ошибки (подпрыжки и проч), но эта - самая грубая. То есть было судейство не конкретного ИСПОЛНЕНИЯ - а ИСПОЛНИТЕЛЯ, имени. Если в опере солист пустит петуха - аплодисментов он не услышит, будь он хоть Каррерас. Это - не судейство, а профанация. С точки зрения исполнения Файелла/Скали откатали качественней американцев.
+100000!!!!
Я тоже считаю, что оценивать надо исполнение, а не исполнителя, что и происходит последние время теперь уже не только в танцах, но и во всех видах...
Никто не спорит, у канадцев потрясающее фламенко, но и поставьте за него прилично баллов (если откатают без ошибок), но обязаловка -та у них ничем не лучше, чем у итальянцев, у Яны с Сережей...Откуда баллы то такие...
Просто вырисовывается такая не приятная картина, что любимчики могут касячать как хотят (а у них ни то что баллов не снимут, так и накинут еще), а другим ни то что косячить (тут уж судьи отыграются по полной), вообще нет смысла душу в танец вкладывать....

0
0
0
Ответ Тринити
+100000!!!! Я тоже считаю, что оценивать надо исполнение, а не исполнителя, что и происходит последние время теперь уже не только в танцах, но и во всех видах... Никто не спорит, у канадцев потрясающее фламенко, но и поставьте за него прилично баллов (если откатают без ошибок), но обязаловка -та у них ничем не лучше, чем у итальянцев, у Яны с Сережей...Откуда баллы то такие... Просто вырисовывается такая не приятная картина, что любимчики могут касячать как хотят (а у них ни то что баллов не снимут, так и накинут еще), а другим ни то что косячить (тут уж судьи отыграются по полной), вообще нет смысла душу в танец вкладывать....
я вот тоже все думал ,ну ерунда какая то можно же поколдовать с компьютером и все равно будут на первом месте,но подумалось ребята то молодые психологически не так устойчивы ,а лед скользкий,а если упадут? деньги то проплачены,вот и устраивают отрыв для психологической устойчивости ,что бы выступали спокойно,все равно никто не настигнет,и никаких скандалов не будет ,ведь на первое место уже сложно протащить с падением...
0
0
0
Ответ Finister
И я тоже(по поводу Яны с Сережей). Канадцы и американцы сегодня не восхитили. Очень понравились Боброва и Соловьев)
Меня канадцы восхитили один раз, во время произвольного танца на ОИ, ооооочень понравилось. А американцы вообще никогда и вряд ли когда-нибудь восхитят. Помимо всего прочего мне еще важна внешность и фигура партнерши, и эта американка с ее ростом... Девочка-пионерочка, разве можно ее сравнить, например, с Навкой или Домниной? Это же танцы, тут всегда было важно все, и стать, и костюмы, и взгляды, уверенность в себе...
Короче, одно разочарование от того, что происходит с фк...
0
0
0
Ответ hidalgo
Цитата: «Что касается Дэвис/Уайт, то Мэрил постоянно наступала на ноги партнеру...» Странно, что кроме вас (в «собирательном» смысле слова) этого никто не заметил. :) Не надо так уж опускать судейскую бригаду. Там не олухи всё-таки сидят. И если они ставят Дэвис-Уайт на второе место с разницей -0,88 от Виртю-Мойр и +2,40 от Файелла-Скали, то это значит, что они выступили практиченски безошибочно. И уж конечно лучше итальянцев, учитывая всю «премиальность» положения последних на этом чемпионате мира. :) Учитесь всё-таки признавать объективную реальность. Тем более, что Вы - не специалист. Как и я, впрочем... :) Поэтому все наши суждения тут возможны только на уровне «нравится - не нравится». :) А вердикт выносят судьи!
Странно, что кроме вас (в «собирательном» смысле слова) этого никто не заметил. :)
------------------------
Посмотрите еще раз. Почитайте правила. Просто - научитесь видеть. Если можете. Это, в принципе, несложно - если есть желание.
Еще раз повторю: Вёрчу/Мойр в Турине катались хуже, чем в Ванкувере. А американцы - намного хуже, чем канадцы.
Я НЕ сравниваю эти две пары с другими. Я НЕ описываю их преимущества или недостатки перед другими. Я сравниваю их катание на двух соревнованиях и между собой, их ошибки. Если Вы заметили. И просто УДИВЛЯЮСЬ.
Я НЕ говорю на уровне «нравится-не нравится». Мне может нравиться Клава из соседнего подъезда - а если она еще и на коньках катается...

Я не говорю и о судьях - еще нет раскладки по оценкам.
Что касается специалистов - то Вы точно не знаете, как они отреагировали на эти оценки.
Вот это и есть объективная реальность. А остальное - фантазии на тему.
0
0
0
Ответ Yury1
Странно, что кроме вас (в «собирательном» смысле слова) этого никто не заметил. :) ------------------------ Посмотрите еще раз. Почитайте правила. Просто - научитесь видеть. Если можете. Это, в принципе, несложно - если есть желание. Еще раз повторю: Вёрчу/Мойр в Турине катались хуже, чем в Ванкувере. А американцы - намного хуже, чем канадцы. Я НЕ сравниваю эти две пары с другими. Я НЕ описываю их преимущества или недостатки перед другими. Я сравниваю их катание на двух соревнованиях и между собой, их ошибки. Если Вы заметили. И просто УДИВЛЯЮСЬ. Я НЕ говорю на уровне «нравится-не нравится». Мне может нравиться Клава из соседнего подъезда - а если она еще и на коньках катается... Я не говорю и о судьях - еще нет раскладки по оценкам. Что касается специалистов - то Вы точно не знаете, как они отреагировали на эти оценки. Вот это и есть объективная реальность. А остальное - фантазии на тему.
Цитата: «Я НЕ говорю на уровне «нравится-не нравится». ...»

Вы (и я тоже, естественно) на самом деле можете говорить ТОЛЬКО на таком уровне. Потому что на другом уровне оценивать катание спортсменов могут только специалисты.
А все ведущие специалисты наверняка примут вердикт судей. Потому что позиция «обиженных» и «несогласных» просто контрпродуктивна!
0
0
0
Ответ hidalgo
Цитата: «Что касается Дэвис/Уайт, то Мэрил постоянно наступала на ноги партнеру...» Странно, что кроме вас (в «собирательном» смысле слова) этого никто не заметил. :) Не надо так уж опускать судейскую бригаду. Там не олухи всё-таки сидят. И если они ставят Дэвис-Уайт на второе место с разницей -0,88 от Виртю-Мойр и +2,40 от Файелла-Скали, то это значит, что они выступили практиченски безошибочно. И уж конечно лучше итальянцев, учитывая всю «премиальность» положения последних на этом чемпионате мира. :) Учитесь всё-таки признавать объективную реальность. Тем более, что Вы - не специалист. Как и я, впрочем... :) Поэтому все наши суждения тут возможны только на уровне «нравится - не нравится». :) А вердикт выносят судьи!
Идальго,не стоит отвечать а тем более спорить с тупоголовыми идиотами.Давай просто смотреть и получать удовольствие.Ведь мы с тобой знаем в чем суть вопроса...во многом я согласен с тобой.
0
0
0
Ответ Mr.no name
Идальго,не стоит отвечать а тем более спорить с тупоголовыми идиотами.Давай просто смотреть и получать удовольствие.Ведь мы с тобой знаем в чем суть вопроса...во многом я согласен с тобой.
Правильно. Я сам всё время думаю прекратить всякие пререкания с ними. Но вот выдержки не хватает... :)
Всё! Даю обет молчания... :))
0
0
0
Ответ hidalgo
Правильно. Я сам всё время думаю прекратить всякие пререкания с ними. Но вот выдержки не хватает... :) Всё! Даю обет молчания... :))
Не зарекайся...
:)
0
0
0
Ответ Yury1
Странно, что кроме вас (в «собирательном» смысле слова) этого никто не заметил. :) ------------------------ Посмотрите еще раз. Почитайте правила. Просто - научитесь видеть. Если можете. Это, в принципе, несложно - если есть желание. Еще раз повторю: Вёрчу/Мойр в Турине катались хуже, чем в Ванкувере. А американцы - намного хуже, чем канадцы. Я НЕ сравниваю эти две пары с другими. Я НЕ описываю их преимущества или недостатки перед другими. Я сравниваю их катание на двух соревнованиях и между собой, их ошибки. Если Вы заметили. И просто УДИВЛЯЮСЬ. Я НЕ говорю на уровне «нравится-не нравится». Мне может нравиться Клава из соседнего подъезда - а если она еще и на коньках катается... Я не говорю и о судьях - еще нет раскладки по оценкам. Что касается специалистов - то Вы точно не знаете, как они отреагировали на эти оценки. Вот это и есть объективная реальность. А остальное - фантазии на тему.
Спорить с людьми типа hidalgo себя не уважать.
У этих людей нет аргументов, есть только оскорбления для несогласных типа «шизоидных патриотов», «тупоголовые идиоты», никто кроме них себе такого не позволяет.
А суть у них проста. Судьи - непогрешимы, во всяком случае, когда тащат иностранцев.
Если высокие места занимают вдруг наши, тут ясно Писеев обо всем договорился.

0
0
0
Ответ Yury1
При чем здесь «шизопатриоты»? Канадцы - безусловно лучшая, самая интересная пара. Но есть конкретное исполнение конкретной программы. Повторю: танцы - не шорт-трек и не хоккей! Куски льда из-род коньков не должны вылетать. На ОИ они катались лучше. Но здесь их почему-то оценили выше. Интересно, почему? Что касается Дэвис/Уайт, то Мэрил постоянно наступала на ноги партнеру. Это - ошибка, и серьезная. Но судьи ее НЕ ВИДЯТ!? Были и еще ошибки (подпрыжки и проч), но эта - самая грубая. То есть было судейство не конкретного ИСПОЛНЕНИЯ - а ИСПОЛНИТЕЛЯ, имени. Если в опере солист пустит петуха - аплодисментов он не услышит, будь он хоть Каррерас. Это - не судейство, а профанация. С точки зрения исполнения Файелла/Скали откатали качественней американцев.
«С точки зрения исполнения Файелла/Скали откатали качественней американцев»
Более того, танец в исполнении итальянцев был ближе к самому определению Золотого вальса. Очевидно, что молодые пары не уделяют должного внимания обязательному танцу - он уходит в прошлое, а жаль. Ах, как танцевали Золотой вальс Оксана и Максим!
0
0
0
Ответ fakir
Спорить с людьми типа hidalgo себя не уважать. У этих людей нет аргументов, есть только оскорбления для несогласных типа «шизоидных патриотов», «тупоголовые идиоты», никто кроме них себе такого не позволяет. А суть у них проста. Судьи - непогрешимы, во всяком случае, когда тащат иностранцев. Если высокие места занимают вдруг наши, тут ясно Писеев обо всем договорился.
Самое смешное, они даже не понимают, что написано в комменте, автора которого (не коммент - того, кто его написал!) они награждают разными интересными эпитетами. Более того, я, например, вообще не говорил о российских фигуристах.
С ними, похоже, действительно не стоит вступать в разговор. Уровень подворотни.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости